繼續談一下中國人有沒有奴性問題:
為了說明這個問題,先談一下中國人的信仰,中國人崇信老子、孔子、孟子及孫子等思想大家,捧他們為聖人,他們把神的位置佔領了,之後的佛教、伊斯蘭教,基督教等都不被各皇朝尊崇,而將儒學定為國教。聖人的地位高於外來洋神仙的地位,什麼上帝,什麼真主等都是些不入流的物色了。
由於中國有了聖人,就沒有神之下人人平等的教條,而且客觀肯定了人與人是不平等的,你怎可以同聖人平起平坐呢?即然人人不是平等的,那誰本事大誰就坐皇帝,就是帝王將相寧有種乎?
中國數千年是英雄做君主,靠實力坐江山,根本沒有民主、自由、人權的觀念,蒙古人、滿清人強大,那他們就是統治者,吳三桂、洪秀全造反不成功,所以漢人還是被統治。
打江山才有資格坐江山,什麼要投票坐江山,還定期輪換坐莊,中國人認為白種人就是腦子進水了,戰場都不敢上的人,中國人民憑什麼信服你?
所以中國人並不是奴性,因為爭奪政權是英雄好漢的事,奪取政權與人民無關,沒有英雄就繼續維持現狀。
專制到底好不好?認為不好的人去武力推翻中共吧,我到是覺得中共會打敗民主制的美國,對此我很有信心,中國做世界老大(靠實力)那是所有中國人的理想,不好嗎?哈哈。
[ 本帖最後由 yc0688 於 2017-2-1 07:49 PM 編輯 ]