禁止發言
VIP
Golden Member
原帖由 dmcgory 於 2017-1-17 01:08 PM 發表 按照支那奴畜、共狗的用語 孽瘤、淋病、黃絲法官、鬍鬚憎 都是舊電池,是前朝港英的餘孽 但爲什麽都必須繼續使用,在牠們之中選一個出來當凸手? 匪共殖民香港二十年都培養不出治港人才嗎? ...
尊貴會員
Silver Member
原帖由 pp49pp 於 2017-1-17 02:32 PM 發表 一國兩制原意就係保留香港優良的傳統和制度。 但現在只有劣化。
原帖由 ilovenikita 於 2017-1-17 03:13 PM 發表 被民主,及世界最大既自由及WC劣化,香港政府應跟隨港英年代,港督大曬 可以任命所有議員及政治部既傳統 中國香港超越NY指日可待
原帖由 pp49pp 於 2017-1-17 03:17 PM 發表 港督大晒,唔同特首大晒。背後權力不同。
原帖由 ilovenikita 於 2017-1-17 03:21 PM 發表 有咩唔同?英國都無一人一票選首相,都係假民主 點都好, 現在既香港政府不是當年既港年政府, 系被民主+世界最自由+ WC垃圾+一班漢奸亂政既政治 所以香港特區要學,港督大晒 + 委任議員 + 政治部 + 監聽 ...
原帖由 pp49pp 於 2017-1-17 03:23 PM 發表 一人一票唔代表係民主喎。 英國係君主立憲喎。
原帖由 ilovenikita 於 2017-1-17 04:00 PM 發表 中國都係間選,都好民主喎 民主有ISO嗎? 你話民主就係民主!
原帖由 pp49pp 於 2017-1-17 05:48 PM 發表 中共一人一票都唔會係民主啦。 你識唔識乜野係民主呀?
原帖由 ilovenikita 於 2017-1-18 10:11 AM 發表 你一日一日廢文,都唔會系人啦