特首候選人需要的特質

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 1,345
回覆: 27

列印

michaelsh VIP 帖子 3824 積分 3823 註冊 2007-11-6 發短消息加為好友	[政治討論] 特首候選人需要的特質 #1 發表於 2017-1-13 23:36 只看該作者大中小繁簡湯是有譖質去團結香港不同政黨的人，在施政中平衡各方利益和減少衝突的人。以下報導內容可以看出，希望湯生為港出力。 https://www.am730.com.hk/news/新聞/湯家驊認為中央未批曾俊華請辭做法-反而對林鄭不公平-11589
UID 2791953 帖子 3824 精華 0 積分 3823 金幣 1301 閱讀權限 60 在線時間 7510 小時註冊 2007-11-6 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

daimonster

VIP

帖子: 6584
積分: 6584
註冊: 2007-6-14

發短消息加為好友

發表於 2017-1-14 00:48

【晴報專欄】年初第一篇稿，曾說過希望香港減少戾氣，大家心平氣和，重新開始。
十天八天過去，環顧四周，姚鈴就知道甚麼叫失望。情況不止沒有半點改善，更令人沮喪的是，短短幾天，已足夠看得清清楚楚——原來換人並非關鍵，問題根本簡單不過，無論是誰，只要是疑似獲得中央青睞的，就必被泛民圍剿，任你幾打得都無偈傾。
哪有可能有和順的感覺？香港有些人，不打CY，就打CY 2.0。不打酸葡萄，就打林鄭妹妹。林鄭連出席跑步活動都被報以噓聲了。星爺沒有錯，地球原來真的很危險。
愈來愈覺得，誰是下屆特首好難估。發盡功力都只猜到不會是CY，然後呢，茫無頭緒。忽然發生這麼多事情，讓反對派的槍膛上滿子彈，因為CY不競逐連任的短暫緩和氣氛提早中斷，好想有系統地分析一下形勢，但這麼複雜，真的頭痛了。
在這個關鍵時刻，又有個泛民色彩濃烈不堪的網上眾籌媒體面世，創辦班底粒粒皆星，背後誰是推手？有沒有即時議題？對特首選舉、香港未來可有既定立場？
可恨中間溫和理性路綫永遠跑不出像樣的重炮手，一個湯家驊，能點幾盞燈？
（本欄逢周二、四刊登）

朝野勢成水火, 幇理不幫親即是一個可以反咬你一口的敵人, 無奈現況即兩面不是人.....

回覆引用 TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-1-14 12:29

引用:

原帖由 daimonster 於 2017-1-14 12:48 AM 發表
【晴報專欄】年初第一篇稿，曾說過希望香港減少戾氣，大家心平氣和，重新開始。
十天八天過去，環顧四周，姚鈴就知道甚麼叫失望。情況不止沒有半點改善，更令人沮喪的是，短短幾天，已足夠看得清清楚楚——原來換人並 ...

其實香港的真正能夠有能力推行民主的領導人不多，或許是中國人的感情用事。
在民主社會，第一要平衡各界利益和爭大部分市民的利益，香港社會還有另一種是減少反對聲音。一個政策要滿足以上所有要求是真的要智慧。
就現在有名的四位候選人，有人整天說ABC, 我反而會選cy而非其他四人。看不到四人中有誰有執行力和他們的主張都比較針對性（對整體香港不好，長期造成嚴重分化），你覺唔覺？
環顧香港有提參選特首人之中，湯生可能是一個不錯的選擇但好像仍未有行動，如果真的去馬，要立刻行動。
政策目標要取得泛民中三至四成人的支持，工商業界中七成的支持和建制不少於五成的支持及同時落實一國二制中港經濟互補和保障市民生命財產自由不受另一制的損害而成為特首，香港就有望更上一層樓成為世界經濟樞紐（回到經濟城市的定位），為香港人帶來真實的富足的生活。

回覆引用 TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

發表於 2017-1-14 12:54

引用:

原帖由 daimonster 於 2017-1-14 12:48 AM 發表
【晴報專欄】年初第一篇稿，曾說過希望香港減少戾氣，大家心平氣和，重新開始。
十天八天過去，環顧四周，姚鈴就知道甚麼叫失望。情況不止沒有半點改善，更令人沮喪的是，短短幾天，已足夠看得清清楚楚——原來換人並 ...

林鄭究竟係因為中央垂青定係梁粉垂青所以成為眾矢之的？

香港人已經頂咗689 5年，佢被棄卒為香港帶來嘅緩和氣氛。

點知林鄭話要高舉689路線，而一眾梁粉又發生「林粉」嘅時候，大家當然擔心689路線繼續落去啦。

回覆引用 TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-1-14 13:12

[隱藏]

引用:

原帖由 caledis 於 2017-1-14 12:54 PM 發表

林鄭究竟係因為中央垂青定係梁粉垂青所以成為眾矢之的？

香港人已經頂咗689 5年，佢被棄卒為香港帶來嘅緩和氣氛。

點知林鄭話要高舉689路線，而一眾梁粉又發生「林粉」嘅時候，大家當然擔心689路線繼續 ...

其實你的結論不正確。

中央希望解決香港二十年來的內耗，只要中國主權得到維護，經濟民生香港自理。

林鄭會被死硬反中者找麻煩（任何一個人只要不反中都會有此結果），為香港長遠利益此聲音要減小（但一定要存在）。理性說選她不如cy因她的執行力沒有cy強。
曾司司長沒有清晰的目標，可能走近社會主義方面和反中聲音更大（兩個極端），香港的一制慢慢變質而失去光彩，市民生活不會最差但是我地真的發展不起來（冇活力），生活水準差下去。

但是在社會中最大聲的是反中者（他們不是大多數只是他們較能爭取暴光），他們應該存在（cy不希望他們存在是敗筆）但聲音要減少。

[ 本帖最後由 michaelsh 於 2017-1-14 04:33 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]

回覆引用 TOP

daimonster

VIP

帖子: 6584
積分: 6584
註冊: 2007-6-14

發短消息加為好友

發表於 2017-1-14 16:00

引用:

原帖由 michaelsh 於 2017-1-14 12:29 PM 發表

其實香港的真正能夠有能力推行民主的領導人不多，或許是中國人的感情用事。
在民主社會，第一要平衡各界利益和爭大部分市民的利益，香港社會還有另一種是減少反對聲音。一個政策要滿足以上所有要求是真的要智慧。 ...

立法會選舉同幾個朋友講湯家驊參選一定投佢只是覺得佢智庫新界東......

要不偏不倚行正中間要花功夫比左或右, 快或慢還艱難

回覆引用 TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

樓主發表於 2017-1-14 16:44

引用:

原帖由 daimonster 於 2017-1-14 04:00 PM 發表

立法會選舉同幾個朋友講湯家驊參選一定投佢只是覺得佢智庫新界東......

要不偏不倚行正中間要花功夫比左或右, 快或慢還艱難

立法會選舉不適合中間路線除非你大力評擊非中間者，立會只有有二三萬人支持就可以當選，中間選民在投票時都給左右吸引去了。說穿了中間是兩邊不討好，在現實情況和制度下，很難受歡迎除非有日兩邊走到生死邊緣水火不容選民醒覺除了利己外亦要不損人，社會方可以發展。
香港仍然是二世祖 -留下了財富及突然有話事權，大家內耗未有立業的決心。爭取福利分配多於拚死一拼幹一凡事業。

湯生可能因立會/選舉人之敗而沒有了信心，其實放膽一試又何妨！不一定差過其他幾位。重點宣佈參選和集結同理念/有理念的人，何休事不成。

[ 本帖最後由 michaelsh 於 2017-1-14 04:49 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]

回覆引用 TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

發表於 2017-1-15 00:08

引用:

原帖由 michaelsh 於 2017-1-14 01:12 PM 發表

其實你的結論不正確。

中央希望解決香港二十年來的內耗，只要中國主權得到維護，經濟民生香港自理。

林鄭會被死硬反中者找麻煩（任何一個人只要不反中都會有此結果），為香港長遠利益此聲音要減小（但一定要存在）。理性說選她不如cy因她的執行力沒有cy強。
曾司司長沒有清晰的目標，可能走近社會主義方面和反中聲音更大（兩個極端），香港的一制慢慢變質而失去光彩，市民生活不會最差但是我地真的發展不起來（冇活力），生活水準差下去。

但是在社會中最大聲的是反中者（他們不是大多數只是他們較能爭取暴光），他們應該存在（cy不希望他們存在是敗筆）但聲音要減少。

中央希望解決香港內耗，就唔會欽點個樣樣鬥臭嘅689啦。事實擺在眼前，港獨聲音喺689任期內無數倍提升。煲呔年代有冇人講港獨？

財爺唔會好似689咁八方豎敵，香港先可以休養生息。

回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71620
積分: 73029
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

發表於 2017-1-15 00:15

引用:

原帖由 michaelsh 於 2017-1-13 23:36 發表
湯是有譖質去團結香港不同政黨的人，在施政中平衡各方利益和減少衝突的人。

以下報導內容可以看出，希望湯生為港出力。

https://www.am730.com.hk/news/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e6%b9%af%e5%ae%b6%e9%a9%8a%e8%aa%8 ...

湯生報名，如果中央接受，湯即時成為眾矢之的。

回覆引用 TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2017-1-15 00:21

[隱藏]

引用:

原帖由 caledis 於 2017-1-15 12:08 AM 發表

中央希望解決香港內耗，就唔會欽點個樣樣鬥臭嘅689啦。事實擺在眼前，港獨聲音喺689任期內無數倍提升。煲呔年代有冇人講港獨？

財爺唔會好似689咁八方豎敵，香港先可以休養生息。

我的觀點是在曾特時泛民中激進的得到甜頭，反而民主黨失去光環， cy的壓迫令到反抗力增大及當時有第三勢力攻擊政府，此勢令外力更顯得助。當然中央沒有想到香港要用武力，直到旺角之亂cy真的完全得中央授權不可讓步。

與其說cy打壓，不如說中國人未懂得妥協。

從地産市場的調控， cy希望降樓價但不要重複董生的舊路，供應量增加是有節制的。此政策的重點是錯誤的，不應主調控反而是增加經濟活力令市民收入增加而能負擔不大升的樓價。

[ 本帖最後由 michaelsh 於 2017-1-15 12:33 AM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]

回覆引用 TOP

michaelsh

VIP

帖子: 3824
積分: 3823
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

#11

樓主發表於 2017-1-15 00:26

引用:

原帖由 神經箭 於 2017-1-15 12:15 AM 發表

湯生報名，如果中央接受，湯即時成為眾矢之的。

那並不一定，問題是如果得到大部分勢力認同，那些少數激進反對者聲音就會減弱而成為少數者，何懼有眾矢之的之害？

目前候選人仍沒有能力得到商屆的認同和部分泛民支持。曾司長只可以是商屆冇選擇下的選擇，商屆亦不滿經濟失去動力的財政政策。李+x 願意交多1%去擴張經濟，你知商人多失望？

[ 本帖最後由 michaelsh 於 2017-1-15 12:31 AM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]

回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71620
積分: 73029
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#12

發表於 2017-1-15 07:30

引用:

原帖由 michaelsh 於 2017-1-15 00:26 發表

那並不一定，問題是如果得到大部分勢力認同，那些少數激進反對者聲音就會減弱而成為少數者，何懼有眾矢之的之害？

目前候選人仍沒有能力得到商屆的認同和部分泛民支持。曾司長只可以是商屆冇選擇下的選擇，商 ...

香港大部份（是沉默的一群），所以反對聲音份外刺耳。

回覆引用 TOP

fkylai

VIP

帖子: 6562
積分: 6371
註冊: 2010-5-31

發短消息加為好友

#13

發表於 2017-1-15 11:18

引用:

原帖由 caledis 於 2017-1-15 12:08 AM 發表

中央希望解決香港內耗，就唔會欽點個樣樣鬥臭嘅689啦。事實擺在眼前，港獨聲音喺689任期內無數倍提升。煲呔年代有冇人講港獨？

財爺唔會好似689咁八方豎敵，香港先可以休養生息。

hea曾同各方人士有得傾只係反對派營造出嚟，到hea曾上台，反對派只會靜一輪然後又反過。你要明白反對派嘅作用就係令政府不能有效拖政！

最攪笑係涼瓜及一衆反對派，為推hea曾竟然話hea可以俾香港靜吓！我真係未見過有政綱係「唔做嘢」？如果咁都得就不如選我？

回覆引用 TOP

michaelsh VIP 帖子 3824 積分 3823 註冊 2007-11-6 發短消息加為好友	#14 樓主發表於 2017-1-15 11:41 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由神經箭於 2017-1-15 07:30 AM 發表香港大部份（是沉默的一群），所以反對聲音份外刺耳。即是反對力量並不強大，只要沉黙者中部分醒覺，支持者就多好多。
UID 2791953 帖子 3824 精華 0 積分 3823 金幣 1301 閱讀權限 60 在線時間 7510 小時註冊 2007-11-6 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP