巴士的點評——誰偷走我的選票？ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 2,969
回覆: 77
分享: 1

列印

caledis Golden Member 帖子 20950 積分 20492 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#46 發表於 2017-1-14 12:31 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 tsang000111 於 2017-1-14 12:26 PM 發表你思想真簡單！嗰啲覺得831唔會出現601操控賽果嘅就真係天真嬌啦。
UID 1387843 帖子 20950 精華 0 積分 20492 金幣 38 閱讀權限 80 在線時間 7862 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

caledis Golden Member 帖子 20950 積分 20492 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#47 發表於 2017-1-14 12:32 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由伍皓昌於 2017-1-14 12:27 PM 發表如果係咁而家財爺根本唔可能當選，即使泛民幾百票比晒佢中共100%確定財爺既政治忠誠? 中共100%確定林鄭既政治忠誠?
UID 1387843 帖子 20950 精華 0 積分 20492 金幣 38 閱讀權限 80 在線時間 7862 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

伍皓昌

Golden Member

帖子: 26504
積分: 26072
註冊: 2009-2-18

發短消息加為好友

#48

發表於 2017-1-14 12:33

引用:

原帖由 caledis 於 2017-1-14 12:25 PM 發表

咁香港係一個多元社會，有好多唔同嘅睇法。

例如一部分人認為千億動車好應該起，另一部分人覺得唔應該起。

咁泛民嘗試阻止動車通過，唔代表佢哋係唔關心民生喎。

你呢d咪語言偽術，反高鐵既理由，好多就是上綱上線既陰謀論

等於版權條例，一開波就抹黑什麼網絡23條，討論條毛咩

[ 本帖最後由伍皓昌於 2017-1-14 12:34 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]

回覆引用 TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

#49

發表於 2017-1-14 12:38

引用:

原帖由 伍皓昌 於 2017-1-14 12:33 PM 發表

你呢d咪語言偽術，反高鐵既理由，好多就是上綱上線既陰謀論

等於版權條例，一開波就抹黑什麼網絡23條，討論條毛咩

用咗幾百億，起咗幾年，到今時今日都未解決一地兩檢，咁究竟點算？

版權條例政府都係話想，先通過，在修訂，咁點解唔可以修訂好先通過？

而條例本身就係比歐美國家嘅條例嚴苛。

回覆引用 TOP

tsang000111 VIP 帖子 6935 積分 6937 註冊 2006-8-21 發短消息加為好友	#50 發表於 2017-1-14 12:39 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 caledis 於 2017-1-14 12:31 PM 發表嗰啲覺得831唔會出現601操控賽果嘅就真係天真嬌啦。你格硬話會一定出現，我都無話說。正如泛近年不斷格硬話689一定千方百計要連任一様。
UID 1632077 帖子 6935 精華 0 積分 6937 金幣 1889 閱讀權限 60 在線時間 12440 小時註冊 2006-8-21 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Zzlaz Platinum Member 帖子 64254 積分 63686 註冊 2008-7-31 發短消息加為好友	#51 發表於 2017-1-14 12:42 只看該作者大中小繁簡如果阿爺可以完全操控選委會，相信已經支持了特首梁振英競選連任，就是因為阿爺擔心他拿不足六百零一票，所以才讓梁振英棄選。這區會員不是這樣看
UID 3305346 帖子 64254 精華 1 積分 63686 金幣 1834 閱讀權限 85 在線時間 25129 小時註冊 2008-7-31 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

伍皓昌 Golden Member 帖子 26504 積分 26072 註冊 2009-2-18 發短消息加為好友	#52 發表於 2017-1-14 12:42 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 caledis 於 2017-1-14 12:32 PM 發表中共100%確定林鄭既政治忠誠? 你真係好笑中共唔要一絲一毫不確定性，是你講的中共接受林鄭做特首，你同唔同意? 咁中共接受林鄭做特首，是否表示中共完全確定林鄭既政治忠誠?
UID 3587761 帖子 26504 精華 0 積分 26072 金幣 3911 閱讀權限 80 在線時間 14971 小時註冊 2009-2-18 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

#53

發表於 2017-1-14 12:42

引用:

原帖由 tsang000111 於 2017-1-14 12:39 PM 發表

你格硬話會一定出現，我都無話說。正如泛近年不斷格硬話689一定千方百計要連任一様。

我係話831個機制有問題，因為完全冇辦法防止我講嘅情況發生。

至於689，明顯佢就千方百計要連任，不過被中共放棄。你唔係真心信佢要湊女呀？

佢老婆都唔好意思講大話，話佢個女健康好好。

回覆引用 TOP

caledis Golden Member 帖子 20950 積分 20492 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#54 發表於 2017-1-14 12:44 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Zzlaz 於 2017-1-14 12:42 PM 發表如果阿爺可以完全操控選委會，相信已經支持了特首梁振英競選連任，就是因為阿爺擔心他拿不足六百零一票，所以才讓梁振英棄選。這區會員不是這樣看我就係咁睇，689眾叛親離，根本攞唔到601票。
UID 1387843 帖子 20950 精華 0 積分 20492 金幣 38 閱讀權限 80 在線時間 7862 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

#55

發表於 2017-1-14 12:46

[隱藏]

引用:

原帖由 伍皓昌 於 2017-1-14 12:42 PM 發表

你真係好笑
中共唔要一絲一毫不確定性，是你講的
中共接受林鄭做特首，你同唔同意?
咁中共接受林鄭做特首，是否表示中共完全確定林鄭既政治忠誠?

我係懷疑中共未能幫689搞掂601票，究竟幫唔幫到林鄭攞601票。

回覆引用 TOP

伍皓昌

Golden Member

帖子: 26504
積分: 26072
註冊: 2009-2-18

發短消息加為好友

#56

發表於 2017-1-14 12:51

引用:

原帖由 Zzlaz 於 2017-1-14 12:42 PM 發表
如果阿爺可以完全操控選委會，相信已經支持了特首梁振英競選連任，就是因為阿爺擔心他拿不足六百零一票，所以才讓梁振英棄選。

這區會員不是這樣看

我認為阿爺唔比cy連任，係為左讓唐營，商界重新歸隊，唔好下下與政府對著幹既交換條件

阿爺絕對唔係因為對反對派妥協而放棄cy，相反，唐營歸隊目的，係集中火力打殘反對派

梁游被dq後，再對4人開波，呢個挑戰整個反對派既行為，話係cy自把自為，冇阿爺授意，係白痴先信

回覆引用 TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

#57

發表於 2017-1-14 13:01

引用:

原帖由 伍皓昌 於 2017-1-14 12:51 PM 發表

我認為阿爺唔比cy連任，係為左讓唐營，商界重新歸隊，唔好下下與政府對著幹既交換條件

阿爺絕對唔係因為對反對派妥協而放棄cy，相反，唐營歸隊目的，係集中火力打殘反對派

梁游被dq後，再對4人開波，呢個挑戰整 ...

唔係同反對派妥協，係同地主會妥協放棄689？非常好。

回覆引用 TOP

伍皓昌

Golden Member

帖子: 26504
積分: 26072
註冊: 2009-2-18

發短消息加為好友

#58

發表於 2017-1-14 13:07

引用:

原帖由 caledis 於 2017-1-14 12:23 PM 發表

所以咪話831通唔通過，結果都係一樣囉。

問題應該係地主會嘅票，大家應該同意佢地唔鍾意689，可能佢地同咗中國講：「689我地就唔接受，換一個我就聽你話啦」咁上下嘅條件。

唔好遊花園啦，返來睇下呢個帖既題目講咩啦，唔該

你話，831通唔通過，結果都係一樣……全對呀！事實係831與小圈子，各方影響力都係一樣，所以小圈子咩人可以做特首，咁831就咩人可以出閘
如果小圈子是林鄭vs財爺，而財爺有機會當選，咁831同樣是林鄭及財爺出閘，由市民去選

既然係咁，點解唔通過831?
講咁耐，講呢樣野之嘛

回覆引用 TOP

伍皓昌

Golden Member

帖子: 26504
積分: 26072
註冊: 2009-2-18

發短消息加為好友

#59

發表於 2017-1-14 13:16

引用:

原帖由 caledis 於 2017-1-14 01:01 PM 發表

唔係同反對派妥協，係同地主會妥協放棄689？非常好。

當然，有咩問題?
商界鄉事，一直係建制既一部份
中共眼中，商界與cy既問題，係內部問題
但與反對派之間，是敵我矛盾

維護管治與地產霸權之間，中共當然選前者
係香港人咁on9，唔要同地主會對抗既cy，話財爺好，話日日小cy既田二五係好人之嘛……阿爺話，你要死，我唔比你死咩？

回覆引用 TOP

959_fuk_kingyiu 二星級會員帖子 466 積分 424 註冊 2007-8-10 發短消息加為好友	#60 發表於 2017-1-14 13:22 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 eta2892a2 於 2017-1-14 12:12 PM 發表泛民成班都律師，點識搞民生呀？
UID 2609563 帖子 466 精華 0 積分 424 金幣 525 閱讀權限 30 在線時間 4344 小時註冊 2007-8-10 最後登錄 2024-3-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP