西九故宮起畀真香港人同遊客用。都唔關犯民黃絲事。嘈咩呢 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

104 ‹‹1 234 5 ››... 7

新帖回覆

瀏覽: 3,750
回覆: 103
分享: 1

列印

x747x

Silver Member

帖子: 17147
積分: 15810
註冊: 2013-6-25

發短消息加為好友

#31

發表於 2017-1-12 08:35

引用:

原帖由 caledis 於 12/1/2017 07:52 發表

人地諮詢係諮詢起唔起？唔係決定左起先扮諮詢。

都係嗰句啦，係政府出錢嘅，泛民可以喺諮詢時 ban 到搞唔到，而家馬會出錢，泛民仲想 ban？慳啲啦，司法覆核囉笨，實比法官笑班白痴，馬會啲錢點用都要管，遲啲連李嘉誠啲錢都當係自己㗎喇。

根本係完完全全嘅精神病！

回覆引用 TOP

lewark

Golden Member

帖子: 33371
積分: 32879
註冊: 2013-5-16

發短消息加為好友

#32

樓主發表於 2017-1-12 08:37

引用:

原帖由 caledis 於 2017-1-12 08:21 AM 發表

「西九管理局就故宮博物館展開公眾諮詢，並舉行展覽。前往參觀展覽的退休法官王式英批評，管理局無詢問市民是否同意興建故宮博物館，質疑並非真正公眾諮詢。」

有d人係唔使理事實真相。總之有人講啱佢心水就成為金科玉律。

西九故宮公眾諮詢隨手係網上找到。

係人都可以畀意見。要畀個人資料。

唔知唔好誤導人。

回覆引用 TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

#33

發表於 2017-1-12 08:43

引用:

原帖由 x747x 於 2017-1-12 08:31 AM 發表

到係去返錢嘅問題，馬會出，確實唔洗諮詢，不過而家確實係諮詢緊喎。

泛民所謂嘅諮詢，係一開始已經想 ban 咗佢嗰隻諮詢，因為同中國有關，根本就係要同中國完全分開，即係港獨，你咁都唔知？

咁鍾意諮詢，又唔見泛民喺現有博物館起之前話要諮詢？

不過說實在的，向泛民或者佢地嘅支持者諮詢，基本上係無需要，全部都係廢人，除咗話唔比起之外，仲會有乜意見？

睇個王式英咁，連馬會啲錢都要過問，法官都被洗腦（或者收咗錢先真，因正常人唔會「敢」講），對呢部份香港，根本無任何期望佢地會有真意見。

馬會出錢就唔駛諮詢？塊地係邊個架？

紅字根本就係無限上綱上線，我唔支持港獨，但唔係唔支持香港中國化就叫做港獨，保留本土文化有乜問題？就嚟講廣東話都被標籤港獨啦。

我已經即刻，M+係造足諮詢既。

藍字更加係不可理喻嘅觀點，邊個係廢人，邊個值得諮詢，絕對唔係由林鄭一女子決定，咩叫程序公義？

回覆引用 TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

#34

發表於 2017-1-12 08:44

引用:

原帖由 x747x 於 2017-1-12 08:35 AM 發表
都係嗰句啦，係政府出錢嘅，泛民可以喺諮詢時 ban 到搞唔到，而家馬會出錢，泛民仲想 ban？慳啲啦，司法覆核囉笨，實比法官笑班白痴，馬會啲錢點用都要管，遲啲連李嘉誠 ...

講緊塊地呀。改變土地用途唔使諮詢？

回覆引用 TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

#35

發表於 2017-1-12 08:47

[隱藏]

引用:

原帖由 lewark 於 2017-1-12 08:37 AM 發表

有d人係唔使理事實真相。總之有人講啱佢心水就成為金科玉律。

西九故宮公眾諮詢隨手係網上找到。

係人都可以畀意見。要畀個人資料。

唔知唔好誤導人。

http://www.westkowloon.hk/tc/wha ... tion-and-exhibition

全部問題都係「未來故宮館點點點」，有無問「應否起故宮館？」

回覆引用 TOP

x747x

Silver Member

帖子: 17147
積分: 15810
註冊: 2013-6-25

發短消息加為好友

#36

發表於 2017-1-12 08:51

引用:

原帖由 caledis 於 12/1/2017 08:43 發表

馬會出錢就唔駛諮詢？塊地係邊個架？

紅字根本就係無限上綱上線，我唔支持港獨，但唔係唔支持香港中國化就叫做港獨，保留本土文化有乜問題？就嚟講廣東話都被標籤港獨啦。

我已經即刻，M+係 ...

塊地係香港嘅又點？
而家嘅諮詢唔係諮詢咩？只係除咗無 ban 咗佢嘅機會外（其實有），同普通諮詢無分別。

如果話塊地係香港人嘅就要諮詢，咁現有嘅馬路、醫院、警署、博物館點解泛民又唔話要諮詢？

王式英做董事嘅海事博物館，又有無諮詢過香港人？佢做董事同之前嘅法官，又有無諮詢過香港人？

將所有嘢都要推倒重來，拖死香港，就係泛民嘅目的。

不論你幾愛香港，幾反對港獨，佢地都係喺度搞緊港獨。唔誇張啲咁去抹黑政府，點會有傻人出嚟搞港獨？

唔係話馬後炮，不過佔中時我已經講遲早暴動或港獨，因為煽動到班年青人痴咗線，就係會有咁嘅結果。

回覆引用 TOP

caledis

Golden Member

帖子: 20950
積分: 20492
註冊: 2006-5-4

發短消息加為好友

#37

發表於 2017-1-12 08:57

引用:

原帖由 x747x 於 2017-1-12 08:51 AM 發表

塊地係香港嘅又點？
而家嘅諮詢唔係諮詢咩？只係除咗無 ban 咗佢嘅機會外（其實有），同普通諮詢無分別。

如果話塊地係香港人嘅就要諮詢，咁現有嘅馬路、醫院、警署、 ...

《西九文化區管理局條例》19條清清楚楚寫明應該諮詢。唔好東拉西扯咁樣其他嘢拉埋嚟講。

回覆引用 TOP

x747x

Silver Member

帖子: 17147
積分: 15810
註冊: 2013-6-25

發短消息加為好友

#38

發表於 2017-1-12 08:59

引用:

原帖由 caledis 於 12/1/2017 08:44 發表

講緊塊地呀。改變土地用途唔使諮詢？

無改變用途，不嬲未定案，而且塊地係屬於「大型演出場地或展覽場地」，博物館唔算展覽場地嗎？

點都好，你地唔鍾意嘅就去司法覆核，不過因為無知，所以唔洗諗，輸硬。成個政府咁大，咁多律師同法律顧問，會唔知得唔得？

就好似 689 5000 萬咁，泛民夠料嘅去告特首囉，根本廉署開 file 都廢事，公開鬧班碌㭍弱智咩唔通？

你唔支持港獨我好支持，不過比你嘅思想被泛民拖著走。你諗吓以往啲博物館，用嘅係香港人嘅錢、香港人嘅地，點解泛民又唔話要諮詢先啦。

回覆引用 TOP

x747x

Silver Member

帖子: 17147
積分: 15810
註冊: 2013-6-25

發短消息加為好友

#39

發表於 2017-1-12 09:02

引用:

原帖由 caledis 於 12/1/2017 08:47 發表

 http://www.westkowloon.hk/tc/whats-on/current-forthcoming/hong-kong-palace-museum-public-consultation-and-exhibition

全部問題都係「未來故宮館點點點」，有無問「應否起故宮館？」

就係明知班漢奸會 ban，所以先要叫馬會幫手起，鬼唔知被洗腦的一定唔想佢起到咩。

話時話，你都係反對㗎啦，記得起好後成世都唔好去參觀，有下一代嘅都唔好比佢地去，否則自打咀巴。