• 瀏覽: 1,216
  • 回覆: 18
潮流興諮詢……

起高鐵要諮詢、機場第三跑道要諮詢、港珠澳跨海大橋要諮詢、發展新市鎮要諮詢、填海要諮詢、找地方放骨灰要諮詢、建博物館要諮詢、海豚住哪裏要諮詢、蝴蝶有沒有花蜜採要諮詢、人家送禮物你該不該收都要諮詢……不如問,在香港做甚麼是不用諮詢的?

答案嘛,多得很。

無端端在金鐘主要幹道瞓七十九日不必諮詢,撬爛地磚拆毀路牌攻擊警察不用諮詢,議員拉布、加人工不會諮詢,李卓人、長毛袋肥佬黎的黑金沒諮詢,公民黨包庇假難民不諮詢,梁游公開辱華哪有諮詢?建六四紀念館可曾諮詢?搞港獨更不必諮詢……

一切好事都要諮詢諮詢再諮詢;壞事嘛,話做就做,理得你死。怪不得,建設要十年,破壞,只需十秒,原來,時間都花在諮詢。

屈穎妍
http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20170110/530732/


民主大哂嘛無計啦



香港寫照:
上梁不正下樑思歪,學子痴瘋帶妖亂舞
霉果洗腦荼毒愚民,政棍為利賣港害民
對抗脅迫有恃無恐,癱瘓交通橫蠻霸道,
世風日下罷課可恥,強搜攔路令人髮指
虛偽民主自私作主,佔中變質民心盡失
妄顧民生天怒人怨,動亂失控無法無天,
社會分裂永無寧日,破壞經濟風光不再
婦孺就係婦孺,條理不清,思路混亂。
將啲唔同野撈埋嚟講。
大型基建,土地運用等等,係唔係唔都要做吓樣詢吓架啦。



巨人搞建設
小人搞破壞



同黃絲暴徒講道理根本嘥氣, 北京最失敗就係對黃絲仁慈議而不決
引用:
原帖由 將軍抽兵! 於 2017-1-10 11:30 PM 發表
潮流興諮詢……

起高鐵要諮詢、機場第三跑道要諮詢、港珠澳跨海大橋要諮詢、發展新市鎮要諮詢、填海要諮詢、找地方放骨灰要諮詢、建博物館要諮詢、海豚住哪裏要諮詢、蝴蝶有沒有花蜜採要諮詢、人家送禮物你該不該 ...
巴士的點評——ABC的C是China

      巴士的點評 - 盧永雄 2017-01-11
        西九故宮事件一如所料地鬧大。事件顯示政府的政治敏感度不足,政務司司長林鄭月娥將在周四宣佈參選,如果有足夠的預見性,整件事根本不應在三月二十六日特首選舉日前公佈,就可以免卻很多麻煩了。

不少人話西九故宮出問題,皆因政府沒有進行諮詢。我對諮詢看得較悲觀,如果時光可以倒流,如果政府事先不拍板在西九建故宮分館,而在一、二月先進行全面的諮詢(不像如今有局限式的諮詢),整件事還是會快速政治化。

近期港鐵中環站內的故宮展覽廣告演變成了支聯會的六四示威,不會因為政府先諮詢後決定而消失,剛好相反,批評者先把故宮分館和建立六四紀念館扯在一起,然後在眾多選舉論壇中質詢林鄭,是否藉建館擦中央鞋。批評聲音愈演愈烈,林鄭作為一個特首候選人,以多一事不如少一事的心態,很易採取放棄態度。所以在選舉期間做全面諮詢,等如宣佈西九故宮館死刑。

故此問題不在諮詢,因為有諮詢不等如解決了問題,真正問題是政治,而特首選舉更是政治中的政治。

我回顧了一下回歸以來重大的政治醜聞,十中有九和特首選舉有關,二○○○年的港大民調事件,令董建華流出第一滴政治之血,是首屆政府由盛轉衰的分界線,差點在第一屆政府結束時就送了董伯伯下台。到二○一二年爆出曾蔭權的遊澳門風波,以及唐英年的僭建事件,就送了唐英年這個大熱候選人上路。二○一三年的梁振英僭建風波及UGL事件,就令梁振英一上台就被打成弱勢。這些醜聞或真有問題,或穿鑿附會,但劍指特首人選,卻始終如一。既然特首選舉前夕如此高危,政府本該有足夠的警覺,去避開這個敏感時期。

西九故宮問題未必關乎諮詢,同樣道理,特首選舉問題也不一定完全關乎人選。過去兩年好盛行的「ABC」理論,即「Anyone but CY」(任何人都可以CY即梁振英除外),在二○一二年選舉時提出,一直沿用至CY宣佈退選之時。創作「ABC理論」是宣傳高手,此說法簡單易明,要求亦好像不高,「只要不是CY做特首就可以了」。那麼中央若堅持要支持CY連任特首,就好像漠視香港民意了。

結果中央還未放棄CY,對手預計CY有機棄選,已開始講「ABC」的C也包括Carrie(即林鄭的洋名)。我當時聽到已有「咁都得」的反應,龍門不斷搬,本來只針對CY,忽然又針對林鄭,這樣就相當隨意,你說不喜誰都可以了。

或許ABC的C,其實是指China,任何中央屬意的人選,對手例必反對,其實質是反對阿爺,當然也充份利用了社會上敵視內地的情緒,借題發揮。

回頭說西九故宮館,在特首選舉這個敏感時刻上枱,政府搞一點小諮詢減壓無妨,但無論小諮詢大諮詢,對手必不收貨,項莊舞劍,志在林鄭。我輩小民想西九故宮搞得成,唯有去黃大仙拜拜神,希望這個好項目,可以捱過這場政治風波吧。

「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

wh.lo@bastillepost.com

盧永雄



[隱藏]
屈穎妍呢條梁粉就黎失業,只可以狗噏多幾個月。


其實我唔明諮詢來做乜,問黃一定反,問建制一定支持
反對就可以唔起?支持就可以唔理反對聲音?
以前英國佬有冇成日諮詢?



引用:
原帖由 pp49pp 於 11/1/2017 09:37 發表
婦孺就係婦孺,條理不清,思路混亂。
將啲唔同野撈埋嚟講。
大型基建,土地運用等等,係唔係唔都要做吓樣詢吓架啦。
佔中唔係大事嗎?推翻特首,推翻人大決定喎。

立法會拉布更嚴重,好多工程被迫延期,甚至要重新招標,呢啲嘢你係視而不見,還是根本沒有學識去分辨?



引用:
原帖由 caledis 於 11/1/2017 10:40 發表
屈穎妍呢條梁粉就黎失業,只可以狗噏多幾個月。
唔會,遲啲你就會話佢係林鄭粉或者葉劉粉,佢繼續寫嘢有工開。



引用:
原帖由 亂9咁ban人 於 11/1/2017 10:47 發表
其實我唔明諮詢來做乜,問黃一定反,問建制一定支持
反對就可以唔起?支持就可以唔理反對聲音?
以前英國佬有冇成日諮詢?
正常嘅諮詢係大家匯集不同意見,例如外觀等,不過泛民嘅諮詢係要推翻佢。

令香港更好,係觸動到泛民神經,佢地一定會打壓的。



[隱藏]
引用:
原帖由 亂9咁ban人 於 2017-1-11 10:47 AM 發表
其實我唔明諮詢來做乜,問黃一定反,問建制一定支持
反對就可以唔起?支持就可以唔理反對聲音?
以前英國佬有冇成日諮詢?
我支持起喎,不過應該搵個國際出名嘅建築師。



引用:
原帖由 caledis 於 2017-1-11 10:40 AM 發表
屈穎妍呢條梁粉就黎失業,只可以狗噏多幾個月。
又係呢招,
特首永遠不會是黃屍西奴美狗法輪港獨撚.
做特首粉就永不失業.



引用:
原帖由 caledis 於 2017-1-11 11:11 AM 發表

我支持起喎,不過應該搵個國際出名嘅建築師。
又話林鄭走CY路線抵俾人反?
你點知嚴迅奇在國際上唔出名?



引用:
原帖由 caledis 於 2017-1-11 11:11 AM 發表

我支持起喎,不過應該搵個國際出名嘅建築師。
反對就反對啦.
又閃閃縮縮搵其他藉口,
故官呀.
搵乜春國際姐,
即係搵西人啦.

難道出面就起到似白金漢官,
入面就擺故官文物呀.



引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2017-1-11 11:31 AM 發表


又係呢招,
特首永遠不會是黃屍西奴美狗法輪港獨撚.
做特首粉就永不失業.
特首粉?梁粉就梁粉啦,連中共放棄689路線,佢地都仍然堅持689最好。



[隱藏]
引用:
原帖由 caledis 於 2017-1-11 11:11 AM 發表

我支持起喎,不過應該搵個國際出名嘅建築師。
1983年,嚴迅奇20多歲時與朋友合夥創業,參加國際性的巴黎歌劇院公開設計比賽獲獎,成為3位冠軍之一。其後嚴迅奇在香港的事業不斷發展,其代表作包括有中環國際金融中心添馬艦發展工程等等。

轉自維基百科



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]