Golden Member
- 帖子
- 47746
- 積分
- 44211
- 註冊
- 2007-3-15
|
#31
發表於 2017-1-11 09:00
引用:原帖由 caledis 於 2017-1-11 08:50 AM 發表
再次證明咗「功能組別」嘅弊病,梁家騮要向佢嘅選民負責,當然係將醫學界嘅利益凌駕香港市民之上。 又搵黎講,
佢一人可能拉倒醫改嗎.
其他有份拉倒的耳猿,
又是什麼呢.
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31020
- 積分
- 32235
- 註冊
- 2016-12-4
|
#32
樓主 發表於 2017-1-11 09:15
引用:原帖由 奇葩奇葩 於 2017-1-11 07:28 AM 發表
泛民根本係阻擾香港發展。 什麼人做特首都假
「Anyone but CY」??
而家開始講「ABC」的C也包括Carrie(即林鄭的洋名)。
龍門不斷搬,本來只針對CY,忽然又針對林鄭?
實情是Anyone but China
做咁多大龍鳳, 愚民仍然樂此不疲
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31020
- 積分
- 32235
- 註冊
- 2016-12-4
|
#33
樓主 發表於 2017-1-11 09:17
引用:原帖由 dmcgory 於 2017-1-10 07:31 PM 發表
傻仔,只要把足夠多的禍港之拿奴隸遣返奴隸蟈,哪裏還需要引進外勞醫護呢?
省下的資源還可以拿來給真港人建屋呢!
說到底,下賤的之拿奴隸還只不過是想賴在香港不走而已!
其實牠們把匪共的一匪專政說的 ... 怎麼老是這樣辱罵你的祖宗?竹
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20950
- 積分
- 20492
- 註冊
- 2006-5-4
|
#34
發表於 2017-1-11 09:19
引用:原帖由 劉婕 於 2017-1-11 09:15 AM 發表
什麼人做特首都假
「Anyone but CY」??
而家開始講「ABC」的C也包括Carrie(即林鄭的洋名)。
龍門不斷搬,本來只針對CY,忽然又針對林鄭?
實情是Anyone but China
做咁多大龍鳳, 愚民仍然樂此不疲 林鄭自己話要堅持689路線,先成為眾矢之的。
況且,泛民可以接收一個中共任命為財爺9年嘅人,係Anyone but China?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31020
- 積分
- 32235
- 註冊
- 2016-12-4
|
#35
樓主 發表於 2017-1-11 09:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 edw42454849 於 2017-1-10 06:18 PM 發表
樓主,泛民同公投係兩回事!
市民巳受夠有病無人醫,排幾年期醫生未見人先瓜柴嘅苦況,所以呢個議題,公投靠得住架!
少數服從多數,合情合理! 泛民永遠不會站在政府那邊, 公投會被佢地搞到一鑊泡
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31020
- 積分
- 32235
- 註冊
- 2016-12-4
|
#36
樓主 發表於 2017-1-11 09:24
引用:原帖由 caledis 於 2017-1-11 09:19 AM 發表
林鄭自己話要堅持689路線,先成為眾矢之的。
況且,泛民可以接收一個中共任命為財爺9年嘅人,係Anyone but China? 傻瓜
689未上場都被泛民煽動愚民叫佢落台啦
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#37
發表於 2017-1-11 09:25
引用:原帖由 傷心尋回犬 於 2017-1-10 11:08 PM 發表
首先,香港冇公投法例,無得玩
其次,就算有,反對派一樣都會用返同樣招數,以政府借此輸入內地醫生降低質素為由煽動民眾投反對票。同一招數之前响反國教出現過,政府點力陳利害,反對派一樣會作出煽動。
... 網友,無公投法例我都知,不過只要政府有心,九十幾種( 變相公投 )都可以推出,名稱並不重要,最緊要嘅係結果!
愚民的確唔少,但枉死嘅病人更多,國教直接受害者極少難以與醫改比較,涉及最自身利益,我相信難以煽動受害市民反對醫改!
武力接管立法會,難度近乎幻想,打民意牌實際些!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20950
- 積分
- 20492
- 註冊
- 2006-5-4
|
#38
發表於 2017-1-11 09:27
引用:原帖由 劉婕 於 2017-1-11 09:24 AM 發表
傻瓜
689未上場都被泛民煽動愚民叫佢落台啦 明眼人都知689禍港殃民,呢4年證明咗當年未上場叫佢落台嘅,都係見微知著嘅聰明人。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31020
- 積分
- 32235
- 註冊
- 2016-12-4
|
#39
樓主 發表於 2017-1-11 09:29
引用:原帖由 caledis 於 2017-1-11 09:27 AM 發表
明眼人都知689禍港殃民,呢4年證明咗當年未上場叫佢落台嘅,都係見微知著嘅聰明人。 明眼人都知泛民禍港殃民, 689上台才能鎮得佢地住
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20950
- 積分
- 20492
- 註冊
- 2006-5-4
|
#40
發表於 2017-1-11 09:36
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 劉婕 於 2017-1-11 09:29 AM 發表
明眼人都知泛民禍港殃民, 689上台才能鎮得佢地住 2017嘅香港真係比2012好?
識得妥協嘅煲呔曾,至少施政暢順。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#41
發表於 2017-1-11 09:38
引用:原帖由 劉婕 於 2017-1-11 09:22 AM 發表
泛民永遠不會站在政府那邊, 公投會被佢地搞到一鑊泡 樓主,泛民當然唔會站在政府嗰邊,但市民會站在自身利益行先,涉及自己條命及錢財,市民會支持對自己最有利的醫改!
泛民唔係無敵,市民亦唔會全部係白痴,就以梁丶游兩人辱華宣誓事件為例,涉及全球華人尊嚴,泛民可煽動誰?只能割蓆閃縮,政府大勝!
在市民來說,自己嘅生命及錢銀比尊嚴更重要,泛民可煽動誰?
若無直接損害,泛民才有機會煽動,醫改若打民意牌,無得輸!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31020
- 積分
- 32235
- 註冊
- 2016-12-4
|
#42
樓主 發表於 2017-1-11 09:42
引用:原帖由 edw42454849 於 2017-1-11 09:38 AM 發表
樓主,泛民當然唔會站在政府嗰邊,但市民會站在自身利益行先,涉及自己條命及錢財,市民會支持對自己最有利的醫改!
泛民唔係無敵,市民亦唔會全部係白痴,就以梁丶游兩人辱華宣誓事件為例,涉及 ... 你都有道理
但我見黃絲扮黑絲咁攪笑都大有人在就真係無言人
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31020
- 積分
- 32235
- 註冊
- 2016-12-4
|
#43
樓主 發表於 2017-1-11 09:49
引用:原帖由 caledis 於 2017-1-11 09:36 AM 發表
2017嘅香港真係比2012好?
識得妥協嘅煲呔曾,至少施政暢順。 不如你講下CY做左D乜野令你咁憎佢?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20950
- 積分
- 20492
- 註冊
- 2006-5-4
|
#44
發表於 2017-1-11 09:54
引用:原帖由 劉婕 於 2017-1-11 09:49 AM 發表
不如你講下CY做左D乜野令你咁憎佢? 又係呢個問題,講左好很多次呀。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#45
發表於 2017-1-11 09:56
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 劉婕 於 2017-1-11 09:42 AM 發表
你都有道理
但我見黃絲扮黑絲咁攪笑都大有人在就真係無言人 樓主,最緊要係睇吓有無心者,通過醫改有何難?
若果由我統籌,先廣泛宣傳,挾高民意支持推新醫改入立法會三讀,主席避席,二打六暫任主席,駐過百警員候命 ,有人拉布,即時抬走,當抬走所有泛民可點票通過!
司法覆核,見招拆招,得民意者勝,就係咁簡單!
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|