• 瀏覽: 3,666
  • 回覆: 48
引用:
原帖由 paoon 於 2017-1-5 04:38 PM 發表
唔好話咩野ABCD級,不過事實是絕大部份書畫玉器細件陶瓷等小巧國寶文物現存台北故宮博物院,青銅器大件陶瓷等大塊頭國寶文物則現存於北京故宮博物館,好似清明上河圖等級數的書畫在北京極罕有,但在台北則大把。
跟本不可能分得清誰多誰少,相信還有相當多的文物封存在北京及台北博物館的貨倉中仍未調整理出來作展品,再者,建國後中國經考古發掘出來的精品文物數量亦相當大。



聽講藝術品拍賣係個好大既洗黑錢渠道,買賣藝術展覽品利益係可以好可觀。

而 故宮博物館 唔需要採購情況之下,已經預備好有講解明、清文化展品。就算未必有藝術性,但就肯定有會教育意義。

所以好奇怪點解唔去監察 M+ 未來展品採購,反而去執著已有故宮展品個別級數。呢方面對某部份人思維級數,真係有d失望。
引用:
原帖由 66infinity 於 2017-1-18 12:42 AM 發表

不是樣樣東西都講金錢回報的。



引用:
原帖由 qqk001 於 2017-1-6 08:16 PM 發表



書畫以台北為佳,質比量更重要。
其實台灣幾時會還番文物俾中國?



引用:
原帖由 eta2892a2 於 2017-1-18 01:41 AM 發表
聽講藝術品拍賣係個好大既洗黑錢渠道,買賣藝術展覽品利益係可以好可觀。

而 故宮博物館 唔需要採購情況之下,已經預備好有講解明、清文化展品。就算未必有藝術性,但就肯定有會教育意義。

所以好奇怪點解唔去 ...
拍假騙錢的更多,很多土豪往往容易中招,皆因錢多但眼光卻淺,分辨真假的眼力不是一朝一夕的事。

不同時代的文物本身就有展示著不同層次的藝術水平,無論任何時代,它都反映著許多歷史及文化背景以及創作的技術水平,問題只在於觀者是否懂得欣賞。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]