故宮香港館－D級文物？ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 3,683
回覆: 48

列印

廢青5毛 VIP 帖子 5688 積分 5134 註冊 2013-12-9 發短消息加為好友	#31 發表於 2017-1-5 20:19 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 caledis 於 2017-1-5 06:08 PM 發表呢啲公開信息，你要扮鴕鳥唔信，無人幫到你。如果網上瘋傳閣下是人妖，我要證據證明至信很正常。
UID 5318919 帖子 5688 精華 0 積分 5134 金幣 629 閱讀權限 60 在線時間 6407 小時註冊 2013-12-9 最後登錄 2022-12-27 查看詳細資料	回覆引用 TOP

奇想二三 VIP 帖子 6787 積分 6720 註冊 2015-6-9 發短消息加為好友	#32 發表於 2017-1-6 00:21 只看該作者大中小繁簡有很多珍貴文物是戰後發現的，被國家保護仍埋黃土的皇陵就更多不勝數了。現在國家是盡量把資源用在節點上，爭取在這大機遇發展經濟、民生和國家安全而已。
UID 5662857 帖子 6787 精華 0 積分 6720 金幣 2228 閱讀權限 60 來自香港在線時間 2600 小時註冊 2015-6-9 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

今天純情的山頭	#33 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
今天純情的山頭禁止發言帖子 3929 積分 3304 註冊 2016-11-24	#33 發表於 2017-1-6 00:49 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6025059 帖子 3929 精華 0 積分 3304 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 1845 小時註冊 2016-11-24 最後登錄 2018-2-21 查看詳細資料

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#34

發表於 2017-1-6 19:13

引用:

原帖由 廢青5毛 於 2017-1-5 08:19 PM 發表

如果網上瘋傳閣下是人妖，我要證據證明至信很正常。

莫講話網上瘋傳未必可信，即使係傳媒所講，都一樣要查清楚。以前相信傳媒報導，因為認為他們是專業的人士，會按事實去報導。但今天的傳媒卻把這種寶貴的專業拿來當政治把玩，所以讓人對他們的信任都失去了。記者亂作新聞無人去理，將啲都未經證實的消息當正事實咁報導去誤導人，蘋果日報就是一個很好的例子。再加上任何組織都可以做網媒，就更加讓資訊的真偽難於分辨。

回覆引用 TOP

galileo2013

VIP

帖子: 5612
積分: 5348
註冊: 2013-8-10

發短消息加為好友

#35

發表於 2017-1-6 19:27

[隱藏]

引用:

原帖由 caledis 於 2017-1-5 06:08 PM 發表

呢啲公開信息，你要扮鴕鳥唔信，無人幫到你。

你咁講係好唔負責任，因為若你要人相信一個事實，你係必須要提供理據。你所說的「呢啲係公開信息，....」，就要人去自己尋找，根本就係廢話。若然人地話google咗好耐都揾唔到一啲有關信息，你咪一樣話人地扮揾唔到，哪你所講啲嘢咪就係唔駛理據，又無可推翻的囉。還有，你所講的公開信息，究竟是從何所得大家又唔知。若人地揾到啲料係從未經證實的傳言而反駁你，你又一樣可以話仲有其他公開信息佢揾唔到，到頭來咪一樣唔知你講嗰啲是否事實囉。
若然你自己都唔提供證據，卻要求人地自己去揾出來，咁你要人相信你所講的當然就好難啦。

回覆引用 TOP

qqk001

VIP

帖子: 5487
積分: 5513
註冊: 2015-2-14

發短消息加為好友

#36

發表於 2017-1-6 20:14

引用:

原帖由 DChoi 於 2017-1-5 05:18 AM 發表
我兩個故宮都去過，其實兩者冇可比性，一定要比都係北京故宮完勝。大陸單單故宮原址嘅氣概、包含嘅信息已經遠勝台灣省故宮喇。台北故宮帶走嘅文物只不過係北京故宮茫茫藏品中嘅滄海一粟。比 ...

對，北京故宮最重要係建築群，無可匹敵

回覆引用 TOP

qqk001 VIP 帖子 5487 積分 5513 註冊 2015-2-14 發短消息加為好友	#37 發表於 2017-1-6 20:16 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由雨中進擊的樓主於 2017-1-5 05:15 PM 發表咪亂吹，中國古書畫北京故宮藏品佔全球四份之一，比台北故宮多得多。普通人只識清明上河圖，其他精品多不勝數。書畫以台北為佳，質比量更重要。
UID 5570418 帖子 5487 精華 0 積分 5513 金幣 11 閱讀權限 60 在線時間 2577 小時註冊 2015-2-14 最後登錄 2023-8-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

雨中進擊的樓主 VIP 帖子 9174 積分 8909 註冊 2016-7-18 發短消息加為好友	#38 發表於 2017-1-6 21:54 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 qqk001 於 2017-1-6 08:16 PM 發表書畫以台北為佳，質比量更重要。真正精品是溥儀被趕出宮前偷運出宮的東西，約千余件，解放後通過各種形式回歸故宮博物院。
UID 5940569 帖子 9174 精華 0 積分 8909 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 2958 小時註冊 2016-7-18 最後登錄 2019-6-13 查看詳細資料	回覆引用 TOP

bensonchow Silver Member 帖子 15066 積分 13772 註冊 2004-10-3 發短消息加為好友	#39 發表於 2017-1-11 16:55 只看該作者大中小繁簡明十三陵在1957年才被發現,定陵存放的一級文物,歷史長超過清朝,你話係D級?
UID 121939 帖子 15066 精華 0 積分 13772 金幣 4128 閱讀權限 70 在線時間 5249 小時註冊 2004-10-3 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ngblowwater-03

Golden Member

帖子: 38319
積分: 36210
註冊: 2015-8-14

發短消息加為好友

#40

發表於 2017-1-11 17:35

[隱藏]

引用:

原帖由 caledis 於 2017-1-4 07:10 PM 發表
眾所周知，中國文物係上兩世紀嘅多次戰爭／內亂／低B政策之後，其實最好的早已不在北京，

A級嘅喺倫敦，B級嘅喺台北，C級嘅先喺北京，咁借比香港館嘅會係乜質素？

咁清明上河圖係咩級???

回覆引用 TOP

ngblowwater-03

Golden Member

帖子: 38319
積分: 36210
註冊: 2015-8-14

發短消息加為好友

#41

發表於 2017-1-11 17:37

引用:

原帖由 caledis 於 2017-1-4 07:10 PM 發表
眾所周知，中國文物係上兩世紀嘅多次戰爭／內亂／低B政策之後，其實最好的早已不在北京，

A級嘅喺倫敦，B級嘅喺台北，C級嘅先喺北京，咁借比香港館嘅會係乜質素？

摩羅街果d先係A cup..............

慈希塊模都有la hehe

[ 本帖最後由 ngblowwater-03 於 2017-1-11 05:38 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

劍無痕 Silver Member 帖子 14638 積分 14698 註冊 2014-4-16 發短消息加為好友	#42 發表於 2017-1-11 20:06 只看該作者大中小繁簡數影響深遠文物，馬王堆古漢墓出土的帛書可稱本世紀最重要發現，當中的易經與現有版本存在很大差異
UID 5388311 帖子 14638 精華 0 積分 14698 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 8197 小時註冊 2014-4-16 最後登錄 2020-3-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

66infinity

Golden Member

帖子: 30887
積分: 29013
註冊: 2009-1-8

發短消息加為好友

#43

發表於 2017-1-18 00:40

引用:

原帖由 caledis 於 2017-1-4 07:10 PM 發表
眾所周知，中國文物係上兩世紀嘅多次戰爭／內亂／低B政策之後，其實最好的早已不在北京，

A級嘅喺倫敦，B級嘅喺台北，C級嘅先喺北京，咁借比香港館嘅會係乜質素？

“A級嘅喺倫敦，B級嘅喺台北，C級嘅先喺北京”
誰說的？論藏品最多最豐富的必定是國立故宮博物院(即台北故宮博物館)及北京故宮博物館，文物通常分為一級、二級、三級這三個等級，其中最高級別的是一級文物，一級藏品最多的亦必定是北京及台北故宮博物館，當然因歷史因素被強搶或被收購的、被盜賣、被賤賣的精品文物最終流落世界各地主要博物館或民間收藏家手中亦為數不少，當然香港有不少收藏家亦擁有不少精品文物，將來若香港能建立分館，能借展的相信亦不乏精品，更何況亦可在民間徵集作短期性展覽，展覽品亦不一定是非精品不可，最重要展現當時歷史及文化背景。

[ 本帖最後由 66infinity 於 2017-1-18 12:59 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

66infinity

Golden Member

帖子: 30887
積分: 29013
註冊: 2009-1-8

發短消息加為好友

#44

發表於 2017-1-18 00:42

引用:

原帖由 caledis 於 2017-1-4 07:46 PM 發表

其實我完全唔反對開個館係香港，只不過好奇大家點睇。

中國文物無俾聯軍／國軍搬走，或者破四舊打爛嘅，仲有幾多？

馬會俾個35億，應該幾多回報，可能開多幾場馬，或者賭足球之餘遲啲賭埋籃球。:smile ...

不是樣樣東西都講金錢回報的。

回覆引用 TOP

66infinity Golden Member 帖子 30887 積分 29013 註冊 2009-1-8 發短消息加為好友	#45 發表於 2017-1-18 00:45 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由雨中進擊的樓主於 2017-1-4 08:25 PM 發表呵呵，咁當然唔止，除原來皇家物品仲有好多後期經有心人捐贈，又或者去外國收購流失文物，即係有多冇少。還有不少是在建國後經考古發掘出來的。
UID 3538784 帖子 30887 精華 0 積分 29013 金幣 4277 閱讀權限 80 來自人間在線時間 10676 小時註冊 2009-1-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP