• 瀏覽: 5,323
  • 回覆: 135
  • 分享: 1
認識世界新秩序。發揚互惠共嬴的中國主張:

https://youtu.be/xw-M8fjnMk0進入香討影片區



學thank兄話頭
這世界是零和遊戲 什麼互惠 搞笑



又帶又路,命運共同體: 要死,就一齊攪抄。

共榮圈:起碼呃吓人,一齊去發達嘛。



引用:
原帖由 lewark 於 2017-1-1 16:36 發表
認識世界新秩序。發揚互惠共嬴的中國主張:

https://youtu.be/xw-M8fjnMk0
領土嘅嘢,拳頭話事。
看看藍海

手瓜未大時:共同發展,放棄爭議。
手腕夠硬時:唔好攪,係我嘅,蕉都比我填埋,唔好走尼想分嘢。



[隱藏]
引用:
原帖由 Zzlaz 於 2017-1-1 04:53 PM 發表
學thank兄話頭
這世界是零和遊戲 什麼互惠 搞笑
佢學埋美帝霸權思維。唔同我儒家互利思維。



引用:
原帖由 lewark 於 2017-1-1 05:18 PM 發表



佢學埋美帝霸權思維。唔同我儒家互利思維。
儒家唔係講互利 你有無中國文化常識?

等我提下美帝覇權的精神


25:14       
三個僕人的比喻( 路 19:11-27 )
「天國又好比以下的故事:有一個人要出外旅行,他叫僕人來,把產業交給他們。
25:15        他按照他們各人的才幹,一個給了五千塊金幣,一個給了兩千,一個給了一千,然後動身走了。
25:16        那領五千塊金幣的,立刻去做生意,另外賺了五千。
25:17        同樣,那領兩千塊金幣的,另外也賺了兩千。
25:18        可是那領一千塊金幣的,出去,在地上挖了一個洞,把主人的錢埋起來。
25:19        「過了許久,那幾個僕人的主人回來,跟他們結帳。
25:20        那領五千塊金幣的進來,帶來了另外的五千,說:『主人,你給我五千塊金幣,你看,我另外賺了五千。』
25:21        主人說:『很好,你這又好又可靠的僕人!你在小數目上可靠,我要委託你經管大數目。進來分享你主人的喜樂吧!』
25:22        那領兩千塊金幣的進來,說:『主人,你給我兩千塊金幣,你看,我另外賺了兩千。』
25:23        主人說:『很好,你這又好又可靠的僕人,你在小數目上可靠,我要委託你經管大數目。進來分享你主人的喜樂吧!』
25:24        這時候,那領一千塊金幣的僕人也進來,說:『主人,我知道你是個嚴厲的人;沒有栽種的地方,你要收割,沒有撒種的地方,你也要收聚。
25:25        我害怕,就把你的錢埋在地下。請看,你的錢就在這裏。』
25:26        他的主人說:『你這又壞又懶的僕人!既然你知道我在沒有栽種的地方也要收割,沒有撒種的地方也要收聚,
25:27        你就該把我的錢存入銀行,等我回來的時候,可以連本帶利一起收回。
25:28        你們把他的金幣拿過來,給那個有一萬塊金幣的。
25:29        因為,那已經有的,要給他更多,讓他豐富有餘;而那沒有的,連他所有的一點點也要奪走。
25:30        至於這個無用的僕人,把他趕到外面的黑暗裏去;在那裏,他要哀哭,咬牙切齒。』」



引用:
原帖由 Zzlaz 於 2017-1-1 05:23 PM 發表

儒家唔係講互利 你有無中國文化常識?

等我提下美帝覇權的精神


25:14       
三個僕人的比喻( 路 19:11-27 )
「天國又好比以下的故事:有一個人要出外旅行,他叫僕人來,把產業交給他們。
25:15        他按照他們各人 ...
子曰:己所不欲。勿施於人。

這不是互惠?



引用:
原帖由 freepic1iman_dc 於 2017-1-1 05:16 PM 發表


領土嘅嘢,拳頭話事。
看看藍海

手瓜未大時:共同發展,放棄爭議。
手腕夠硬時:唔好攪,係我嘅,蕉都比我填埋,唔好走尼想分嘢。
當然。國家要夠強大才有自信。才可以提倡世界秩序。

但並不是做霸主。我們的土地我們應該守護。不是我們的不應去拿。

要公平。友善才可得到世界認同。



引用:
原帖由 lewark 於 2017-1-1 05:32 PM 發表



子曰:己所不欲。勿施於人。

這不是互惠?
這何來解互惠?你識解文言嗎?
儒家頂多叫推己及人
去顧及對方感受

孔子仲係想回復周禮果套 這社會下根據沒什麼流動性可言



[隱藏]
引用:
原帖由 Zzlaz 於 2017-1-1 05:38 PM 發表

這何來解互惠?你識解文言嗎?
儒家頂多叫推己及人
去顧及對方感受

孔子仲係想回復周禮果套 這社會下根據沒什麼流動性可言
美帝的我不想要的。給你。如電子廢物。
我想要的去搶。如石油。

這正是互惠的反面例子。

中國儒家的己所不欲。勿施於人。是互惠的表現。



引用:
原帖由 lewark 於 2017-1-1 17:18 發表

佢學埋美帝霸權思維。唔同我儒家互利思維。
儒家 ?  批林批孔之后,未批晒???
還是,普天之下,莫非王土?



社會階層流動性。即係要認同儒家的君臣。
有了君臣。才可流動。



引用:
原帖由 freepic1iman_dc 於 2017-1-1 05:42 PM 發表

儒家 ?  批林批孔之后,未批晒???
還是,普天之下,莫非王土?
中國五千文化。文革得十年。破壞了表面。內涵還存在。
有何問題?



引用:
原帖由 lewark 於 2017-1-1 17:36 發表



當然。國家要夠強大才有自信。才可以提倡世界秩序。

但並不是做霸主。我們的土地我們應該守護。不是我們的不應去拿。

要公平。友善才可得到世界認同。
馬列毛 才是中國政府嘅思想中心。



[隱藏]
引用:
原帖由 lewark 於 2017-1-1 17:43 發表
社會階層流動性。即係要認同儒家的君臣。
有了君臣。才可流動。
所以人人爭做王,世界都一樣。。。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]