• 瀏覽: 9,129
  • 回覆: 119
  • 追帖: 3
  • 分享: 4
軍事和經濟是不可分割的,沙特買中國的東風5導彈,買德國的豹2坦克,買美國的飛機,軍事就還可以,並不是它會造,只是它有錢而已,所以國家軍力首先是要有錢,而經濟好就自然有錢了。

   經濟金礦有資源和工業兩大類,沙特是資源型富有,日本、德國是工業型富有,所以強工業或多資源這個國家就一定富有,民主是政府吸食的鴉片,會令政府象吸毒者一樣軟弱,如果工業強或資源多,玩民主問題不大,但是沒有資源或工業不夠強大就悲慘了,會長期落後下去。

   舉例子印度、菲律賓工業弱及資源少,搞民主就長期落後,蘇聯和東歐原來的工業是淘汰型工業,實際也等於工業弱,所以搞民主也不會有大的發展,俄國有石油、天然氣及少量的軍火工業,所以免強還過的去。

  中國不受民主之害,又把工業搞上去了,想不富裕都難,富裕了就大力發展軍工了,美國大工業已經逃走,只有部份高端工業沒有逃走,如飛機、晶片等,但是美國軍隊規模太大,又戰爭,又全世界駐軍,債務越來越多,所以軍費必須削減,前景不樂觀。

   中美的軍事實力差距會越來越小,沒有了實力差距世界就真的和平了。

[ 本帖最後由 yc0688 於 2016-12-23 09:53 PM 編輯 ]



海納百川有容乃大,壁立千軔無欲則剛。
香港沒有工業,又沒有資源,還搞害人的民主,哈哈前途休已。


獨裁不是壞事,有天災誰來救災民?不是商人、地主是皇帝,誰殺貪官最狠,是朱元璋那樣的皇帝,皇帝也是集體領導,皇帝換皇後還要大臣的同意呢,中共是小集體精英民主,是現代世界最好的制度,遠遠比美國民主優越太多了,中國高速發展非常科學。





[隱藏]
樓主所言甚是!


政權是人民授予的是胡說八道,政權是士兵用鮮血生命在戰場上奪取的,誰創建軍隊指揮軍隊政權就是他的,天經地義的,也是最合法的,什麼叫一將功成萬骨枯?那個功就代表了政權。

[ 本帖最後由 yc0688 於 2016-12-23 10:43 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 Sin+Cos 於 2016-12-23 10:27 PM 發表
樓主所言甚是!



引用:
原帖由 yc0688 於 2016-12-23 10:28 PM 發表
政權是人民授予的是胡說八道,政權是士兵用鮮血生命在戰場上奪取的,誰創建軍隊指揮軍政權就是他的,天經地義的,也是最合法的,什麼叫一將功成萬骨枯?那個功就代表了政權。
拳頭就是真理,要結束一黨專政不是用口,廢青就係怕拳頭,但係最怕到時把口淨係要黎食飯,因為唔飽啊。






[隱藏]
引用:
原帖由 RAy_1982zzz 於 2016-12-23 10:37 PM 發表


拳頭就是真理,要結束一黨專政不是用口,廢青就係怕拳頭,但係最怕到時把口淨係要黎食飯,因為唔飽啊。
如果一黨專政真的不能帶領國家進步,我會鼓勵子孫上戰場推翻中共的。



邏輯顛倒,首說獨裁好,尾說中國是精英民主國家。
到底你想說,獨裁好定民主好,最尾一段飛來飛去。



引用:
原帖由 yc0688 於 2016-12-23 09:49 PM 發表
軍事和經濟是不可分割的,沙特買中國的東風5導彈,買德國的豹2坦克,買美國的飛機,軍事就還可以,並不是它會造,只是它有錢而已,所以國家軍力首先是要有錢,而經濟好就自然有錢了。

   經濟金礦有資源和工業兩大 ...
東風5導彈嚴禁出口,沙凸只買東風3



引用:
原帖由 tomy22222 於 2016-12-23 10:47 PM 發表
邏輯顛倒,首說獨裁好,尾說中國是精英民主國家。
到底你想說,獨裁好定民主好,最尾一段飛來飛去。
你文字理解真差,世界上真有沒有團隊的獨裁嗎?你講一個來聽下,小團隊領導,叫民主,叫獨裁都可以,

總之兩黨輪替普選就是禍國殃民。

[ 本帖最後由 yc0688 於 2016-12-23 10:55 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 tomy22222 於 2016-12-23 10:47 PM 發表
邏輯顛倒,首說獨裁好,尾說中國是精英民主國家。
到底你想說,獨裁好定民主好,最尾一段飛來飛去。
你搞清楚上戰場的士兵也是人民,人家是用生命投票的。



[隱藏]
看見天安門廣場的人民英雄紀念碑嗎?那就是中國共產黨的選票箱。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]