VIP
- 帖子
- 4675
- 積分
- 4372
- 註冊
- 2010-12-4
|
#16
發表於 2016-12-8 13:35
引用:原帖由 stkwok1985 於 2016-12-8 01:32 PM 發表
單單和諧唔係解決問題既方法 總好過繼續撕裂。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13610
- 積分
- 13326
- 註冊
- 2007-1-9
|
#17
發表於 2016-12-8 13:37
引用:原帖由 dealyou 於 2016-12-8 10:21 AM 發表
我淨係想知,梁振英落台後,飯民叫邊個上台,就可以解決到當前香港問題?希望飯民做到實事,唔好淨嗌口號就收工 邊個上台都係冇用,,呢班人只係想香港亂從中得益!!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36466
- 積分
- 34683
- 註冊
- 2015-4-7
|
#18
發表於 2016-12-8 13:37
引用:原帖由 saracrystal 於 2016-12-8 01:35 PM 發表
總好過繼續撕裂。 只要傳媒配合有心要撕裂
連減稅都可以用黎做社會撕裂既工具
所以冇意思
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 638
- 積分
- 573
- 註冊
- 2013-3-20
|
#19
發表於 2016-12-8 13:38
一日都係泛民, 而家無得一人一票損突手啦 否則事不關己的海外港人記得繼續票投建制, 擁護CY, 既然唔關自己事, 我好想睇下狼英冧莊香港會變成點!
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5100
- 積分
- 4946
- 註冊
- 2008-1-31
|
#20
發表於 2016-12-8 13:39
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4675
- 積分
- 4372
- 註冊
- 2010-12-4
|
#21
發表於 2016-12-8 13:42
引用:原帖由 stkwok1985 於 2016-12-8 01:37 PM 發表
只要傳媒配合有心要撕裂
連減稅都可以用黎做社會撕裂既工具
所以冇意思 香港啲傳媒都歸晒邊啦。
不是689做得好還是不好,問題是他上任後香港有暴亂,社會二元化,不能說他是始作俑者,但作為特首,豈能置能事外。換個人,大家都休息下,俾呢個香港休息下吧。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17228
- 積分
- 15895
- 註冊
- 2005-9-3
|
#22
發表於 2016-12-8 13:42
引用:原帖由 dealyou 於 2016-12-8 10:21 AM 發表
我淨係想知,梁振英落台後,飯民叫邊個上台,就可以解決到當前香港問題?希望飯民做到實事,唔好淨嗌口號就收工 民望低又要連任用常見論調: 搵個個做咪一樣,換個人係解決吾到問題
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 287986
- 積分
- 290866
- 註冊
- 2010-8-7
|
#23
發表於 2016-12-8 13:45
支持 cy 連任
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36466
- 積分
- 34683
- 註冊
- 2015-4-7
|
#24
發表於 2016-12-8 13:46
引用:原帖由 saracrystal 於 2016-12-8 01:42 PM 發表
香港啲傳媒都歸晒邊啦。
不是689做得好還是不好,問題是他上任後香港有暴亂,社會二元化,不能說他是始作俑者,但作為特首,豈能置能事外。換個人,大家都休息下,俾呢個香港休息下吧。 和諧左唔會多左屋住, 唔會經濟好左,唔會人健康左
反之治病陣間有痛楚 為左唔痛而唔去治療係斬腳趾避沙蟲既做法
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 30685
- 積分
- 30398
- 註冊
- 2005-4-15
|
#25
發表於 2016-12-8 13:52
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5463
- 積分
- 5407
- 註冊
- 2014-11-12
|
#26
發表於 2016-12-8 13:57
為左班反民,你連啦!唔係佢地無野做
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19852
- 積分
- 19749
- 註冊
- 2007-3-6
|
#27
發表於 2016-12-8 13:57
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4675
- 積分
- 4372
- 註冊
- 2010-12-4
|
#28
發表於 2016-12-8 14:12
引用:原帖由 stkwok1985 於 2016-12-8 01:46 PM 發表
和諧左唔會多左屋住, 唔會經濟好左,唔會人健康左
反之治病陣間有痛楚 為左唔痛而唔去治療係斬腳趾避沙蟲既做法 你真係覺得呢五年經濟有好到?真係多左屋住?
健康就當然無好過,呢個氣氛下,自殺率高左就真。
換個人可能仲有1%的希望。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36466
- 積分
- 34683
- 註冊
- 2015-4-7
|
#29
發表於 2016-12-8 14:31
引用:原帖由 saracrystal 於 2016-12-8 02:12 PM 發表
你真係覺得呢五年經濟有好到?真係多左屋住?
健康就當然無好過,呢個氣氛下,自殺率高左就真。
換個人可能仲有1%的希望。 咁你有冇分析過經濟變差GA原因先?
1. 香港競爭力下降 有因基建發展拖慢因數存在
2. 零售旅遊又因自由行減少受挫
3. 政治不明朗
住屋問題你又要睇佢有冇做野喎 佢不停搞發展又不停比人叫停
同埋住屋要8-12年先見到成果 你要知佢得唔得仲要多幾年
其實你睇返 好多問題係源於反對派呢20年拖後腿先搞成咁
傳媒(包括網媒)日日要講負面野
自殺率高好正常
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 567
- 積分
- 402
- 註冊
- 2013-7-21
|
#30
發表於 2016-12-8 14:32
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|