- 瀏覽: 718,664
- 回覆: 1,141
- 追帖: 32
- 分享: 53
+31
Platinum Member
- 帖子
- 52342
- 積分
- 50349
- 註冊
- 2016-4-17
|
#61
發表於 2016-12-22 17:35
最基本一人一票
班追求民主既政客同班愚民講
呢個係經篩選既假普選
一大群愚民附和
好喇
到咗特首選舉
果群批評小圈子, 追求民主既政客積極爭取1200人提名選委席位
然後激動咁話成功爭取關鍵小數
可憐愚民被擺一動如夢初醒
眼光光估計/評論/分析1200人對特首選舉
都唔要自己有得投票選
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 42482
- 積分
- 43045
- 註冊
- 2014-1-18
|
#62
樓主 發表於 2016-12-25 12:27
引用:原帖由 andysan4 於 2016-12-22 05:35 PM 發表
最基本一人一票
班追求民主既政客同班愚民講
呢個係經篩選既假普選
一大群愚民附和
好喇
到咗特首選舉
果群批評小圈子, 追求民主既政客積極爭取1200人提名選委席位
然後激動咁話成功爭取關鍵小數
可憐愚民被 ... 冇錯.
其實叫得出 "我要真普選" 的人, 已經好明顯係對選舉制度冇咩認識, 冇咩思考的人, 唔知道普選冇得用真假來分. 呢個除左佢地無知之外, 又係果句, 犯了泛民人常常常常常常常常常常犯的邏輯謬誤: 二元化思維. 本來普選可以有不同形式, 不同的民主程度. 但泛民政棍就吹話可以用真同假來分普選, 而且係泛民要求的方式先可以叫真普選, 所以其他的一律都係假普選.
香港就係咁. 最熱心政治最成日鬧政府鬧中共果班人, 其實本身好多都係唔認識政治同唔會思考政治問題的人.
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3562
- 積分
- 3482
- 註冊
- 2012-6-20
|
#63
發表於 2016-12-25 13:13
引用:原帖由 阿聞 於 2016-12-25 12:27 PM 發表
冇錯.
其實叫得出 "我要真普選" 的人, 已經好明顯係對選舉制度冇咩認識, 冇咩思考的人, 唔知道普選冇得用真假來分. 呢個除左佢地無知之外, 又係果句, 犯了泛民人常常常常常常常常常常犯的邏輯謬誤: 二元化思維 ... 十分同意!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10992
- 積分
- 10830
- 註冊
- 2005-7-18
|
#64
發表於 2016-12-27 21:40
香港人對民主認識太膚淺了……
民主都有分好多層次,美國都只不過係有限度民主,但佢地竟敢叫其他地區推行主面民主,居心可疑
不過香港就係被呢d無知同膚淺既人累死,不斷無理要求不現實既民主方式
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 42482
- 積分
- 43045
- 註冊
- 2014-1-18
|
#65
樓主 發表於 2016-12-30 12:43
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 at01 於 2016-12-27 09:40 PM 發表
香港人對民主認識太膚淺了……
民主都有分好多層次,美國都只不過係有限度民主,但佢地竟敢叫其他地區推行主面民主,居心可疑
不過香港就係被呢d無知同膚淺既人累死,不斷無理要求不現實既民主方式 冇錯. 太多民主教信徒以為 "民主" 兩個字永遠都啱, 而且以為一定要泛民提倡的絕對民主先可以叫民主, 但從來冇真正思考過民主本身的問題, 亦唔知好多國家都唔敢行絕對民主.
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2182
- 積分
- 1973
- 註冊
- 2016-3-16
|
#66
發表於 2017-1-2 04:31
引用:原帖由 阿聞 於 27-11-2016 18:59 發表
大家可以討論一下仲有冇其他補充.
其次, 可以討論一下有咩方法或其他制度, 可以改善民主制度的缺點.
[補充1]
"由平庸的大多數作決定" 可以補充多幾句. 直接說, 平庸的人很多時不具備判斷和理解一些比較複雜的 ... [補充]
《走向平庸》新加坡前總統李光耀對民主有極大保留。他曾說過,如果新加坡決定發展成為像西方國家如英國與美國的兩黨制政治,新加坡必然「走向平庸」,因為「最優秀的人才不會選擇從政,參選得冒很大風險,競選活動會變得非常不文明、甚至卑鄙惡毒」。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9092
- 積分
- 7785
- 註冊
- 2015-6-8
|
#67
發表於 2017-1-8 00:15
引用:原帖由 caledis 於 2016-11-27 20:32 發表
我從來都唔支持「真普選」,唔好以為個個反689都一樣諗法啦。
831有得選特首,不如唔好選,你點知係689/鬍鬚俾你選?定係689/私煙俾你選? 都有可能係長毛出線,有咁多不確定性,證明831有得選特首係不可操控,係真民主。
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 694
- 積分
- 694
- 註冊
- 2015-9-9
|
#68
發表於 2017-1-8 03:01
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 42482
- 積分
- 43045
- 註冊
- 2014-1-18
|
#69
樓主 發表於 2017-1-10 10:52
引用:原帖由 采啟邁兆 於 2017-1-2 04:31 AM 發表
[補充]
《走向平庸》新加坡前總統李光耀對民主有極大保留。他曾說過,如果新加坡決定發展成為像西方國家如英國與美國的兩黨制政治,新加坡必然「走向平庸」,因為「最優秀的人才不會選擇從政,參選得冒很大風險 ... 李光耀深明絕對民主可以產生的問題. 所以新加坡表面上有得民主選總統, 實際上政府對反對派打壓得好厲害, 唔會比反對派有機可乘, 攪亂社會.
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 641
- 積分
- 658
- 註冊
- 2016-10-15
|
#71
發表於 2017-1-11 07:58
民主當然是好事,但聽其言,觀其行,香港泛民(包括民主黨,公民黨,什麼自決派),都一點都不民主,他們只是打著“民主”旗號而已,拿著“民主”二字去反中亂港,去搶奪個人利益。
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 641
- 積分
- 658
- 註冊
- 2016-10-15
|
#72
發表於 2017-1-11 08:06
本來選特首我可以有份投票的,但給泛民搞占中奪走了我的權利,他們自己就派人跑去參與他們一直批評的小圈子1200人選委。這是什麼道理呀?
我真是非常討厭泛民!
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 794
- 積分
- 657
- 註冊
- 2015-10-4
|
#73
發表於 2017-1-12 18:54
有質素的文章
樓主能多角度分析
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6400
- 積分
- 6621
- 註冊
- 2007-9-18
|
#74
發表於 2017-2-5 16:43
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6400
- 積分
- 6621
- 註冊
- 2007-9-18
|
#75
發表於 2017-2-5 16:44
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 墨溝 於 2017-1-8 03:01 AM 發表
我比較支持精英制度,實事求是。 我都支持精英制度.
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|