[十二月投稿] 政客不會說的真相: 民主制度的缺點 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

1142 1 ...‹‹12 131415 16 ››... 77

新帖回覆

瀏覽: 718,501
回覆: 1,141
追帖: 32
分享: 53

+31

列印

x747x

Silver Member

帖子: 17147
積分: 15810
註冊: 2013-6-25

發短消息加為好友

#196

發表於 2017-6-13 01:53

引用:

原帖由阿聞於 10/6/2017 10:57 發表
趣聞分享:
英國大選陸續公布結果保守黨或未能取得過半議席
http://rs3.sinahk.net/cap/7/2017/06/10/8/830bdbd0cf2b81ab3933433eaa1ca31f.jpg

英國首相文翠珊的政治豪賭失敗。她領導的保守黨在周四的大選，雖然 ...

越來越覺得西方民主選舉其實好小學雞，文翠珊如果再唔好彩啲，上任咗一陣就要落台，民眾選政黨，就送埋個首相比你，唔會另外選…

脫歐公投對國家咁大影響，投票過咗 50% 就會係最終決定，低能之餘亦造成撕裂。

美國大選就更加唔好講… 全部都做晒反面教材！

一黨專政有佢嘅不足，但就好難會見到以上嘅弱智嘢。

回覆引用 TOP

阿聞

Golden Member

帖子: 42435
積分: 42993
註冊: 2014-1-18

發短消息加為好友

#197

樓主發表於 2017-6-17 11:01

再來趣聞分享:

蔡英文食言重啟核電此前“反核”是為撈選票
http://sina.com.hk/news/article/ ... 核是為撈選票-7566335.html日前，蔡英文當局公然違背一貫的“反核”立場，先後同意核二（第二核電廠）1號、核三2號機組重啟並網發電。此舉無疑是民進黨蔡英文失信的又一例證，再次讓百姓跟著遭殃。

蔡英文執政一年，早已怨聲載道。據台灣《聯合報》報導，6月15日是台灣地區警察節，各地退休軍警公教人員集結台灣立法機構抗議。圖為民眾高呼“蔡英文下台”。圖片來源：台灣《中時電子報》　　蔡食言重啟核電
“反核”與“台獨”一樣都是民進黨的兩大“神主牌”，清楚寫在民進黨黨綱中。過去，民進黨靠“反核”與島內環保團體走到一起，爭取了許多支持者。有民進黨精神領袖之稱的前黨主席林義雄上世紀90年代更以“核四公投”之名“全島苦行”，爭取了一批擁躉，也為民進黨推動“公投立法”擴大了社會基礎。
2000年“大選”時，陳水扁曾將“反核”作為主要政見之一，並於2000年10月宣佈停建“核四”，由此引爆任內首次大規模政爭，陳水扁險被彈劾。後因島內工商界強力反對，尤其是美國不滿，最終被迫同意復工。然而，民進黨此後仍一直極力“反核”。特別是日本福島核災之後，島內環保團體掀起新一波“反核”浪潮。
當時蔡英文看準時機，甚至命令全體黨公職參與其中，並喊出“我是人我反核”“用愛發電”等口號。一時間，島內輿論甚至塑造出“是人就應反核”“不反核就不是人”的語境。最終，核四在2015年7月1日一完工即被封存，以待3年後再“公投”決定前途。2016年“大選”時，蔡英文明確提出“2025非核家園”即2025年全面終止核能發電，用綠色能源後備核電缺口的政見。
然而，蔡英文上台後即不得不面對島內電源嚴重依賴核電的現實。據統計，2014年核電占全台發電總量的16.3%，而蔡寄望的可再生能源包括風力、太陽能等僅占2.1%。更重要的是，可再生能源發電不穩定、利用率低，但成本不低。風力發電利用率僅28%至38%，受製於氣候，供電集中在當年9月到次年4月，與島內用電高峰6至9月正好錯開。太陽能發電受地貌影響，台灣不僅地形狹小且主要為山地，不利於大規模開發太陽能。至於傳統火力發電，按上世紀80年代數據，油電成本約為核電的5倍、煤電成本約為核電的3倍，更不用講環境汙染所帶來的後果。
“反核”是為了撈選票
重啟核電說明民進黨“反核”是玩假的，完全是為了一黨之私撈選票。
其實，民進黨“廢核”主張本就是一個彌天大謊。確實，核電廠一旦出事就會給人類帶來巨大災難，但整體看核電廠事故並不多，且出事的都是早期不成熟技術。隨著科技發展，核電事故基本可提前避免，且因其環保、清潔、便宜等優點，仍是許多國家的重要能源選擇方向。國際原子能機構預測，未來幾十年全球核工業的年投資額將達800億美元左右。因此，民進黨可基於安全考慮的旗號“反核”，但也不至於談核色變。
更何況，倘若民進黨真心“反核”，就應優先停止使用核一、核二、核三，而不是剛剛建成的核四。畢竟這3座核電廠都是上世紀七八十年代的技術，早已落伍，而核四完全可採用最新技術，安全性肯定要比前3座核電廠更高。現在，蔡當局為避免電荒被罵，擔心自己民調再降，冒然重啟已有問題而停用的機組，顯然更不負責任，根本不顧百姓死活。當年站在“反核”前線的民進黨諸成員，現在都身居高位，居然集體沉默，更說明整個民進黨“反核”都是玩假的，是為了選票而煽動民意。
百姓成最終受害者
執政者食言不僅帶壞全台灣社會風氣，最終受害的是普通百姓。
蔡英文上台後即頻頻“髮夾彎”（說話出爾反爾），且處處充滿政治算計。一個“執政黨”，居然翻手為雲覆手為雨，選前選後完全不一樣，毫無政治誠信可言。“政者，正也。其身正，不令而行；其身不正，雖令不從”。民進黨自身不“正”，今後如何要求別人“正”？自己朝令夕改，今後又如何要求普通民眾相信政府？
由於核四完工後不能投入使用，其他3座核電廠也快到退役年限，許多機組已陸續停擺，此前僅有一組核電機組運行。然而，島內去年就已限入嚴重電荒。統計顯示，去年5月31日，台電力備轉容量率降到1.64%，創10年來新低，備轉容量僅剩56.4萬千瓦，距“限電準備”只剩6.4萬千瓦，而去年7月28日島內用電量創3618萬千瓦的最高紀錄。統計還顯示，台灣去年全年“供電吃緊”的黃燈天數達160天，“供電充裕”的綠燈天數僅126天，“限電警戒”的紅燈天數達3天。有媒體稱，如果不是運氣好，去年夏季總體氣溫不算太高，台灣去年就會出現限電跳閘的情況。
去年僥倖過去了，今年還能僥倖嗎？蔡英文執政一年，早已落得怨聲載道，如果今年再鬧出限電跳閘，蔡英文能承受得了嗎？因此，即使食言也得先把電荒這關先過了再說。
更嚴重的是，執政者本應是普通民眾的表率。如果民進黨蔡英文自己都不遵守承諾，大家群起效仿，不守誠信的風氣必將在全社會蔓延，台灣還有什麼前途？
總之，蔡英文民進黨失信事小，禍害台灣百姓事大。台灣同胞真應反思自己的選擇了。

=====

講過好多次啦, 民主就係睇下邊個把口叻, 可以昆到多D傻仔投佢票. “用愛發電” 呢D智障口號都UP得出又唔會面紅, 咪可以做總桶囉! 做到之後走數, 你又奈佢唔何!http://n2.hk/d/images/smilies/default/smile_o01.gif

[ 本帖最後由阿聞於 2017-6-17 10:38 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

kevinmember

VIP

帖子: 8274
積分: 8183
註冊: 2008-2-23

發短消息加為好友

#198

發表於 2017-6-24 13:13

引用:

原帖由阿聞於 2016-11-27 06:58 PM 發表
現時不少香港人, 都相信民主制度是最好的. 民主制度的好處, 泛民陣營和媒體等常常說, 我就不花時間討論了. 但是很多人都沒想到其實民主制度不是完美, 沒想過民主制度也有不少缺點. 甚至可以說很多全心全意支持民主的 ...

有甚麼質素的選民，就有甚麼質素的政府!
二流廚師是不會選出一流食材!

回覆引用被引用(1) TOP

kof2002um VIP 帖子 9100 積分 8771 註冊 2009-6-8 發短消息加為好友	#199 發表於 2017-6-30 10:18 只看該作者大中小繁簡樓主講漏咗. 民主仲有個唔好處, 就是投票率. 舉例一個國家合資格選民一千萬人. 但投票人數只有400萬. 其他人600萬選擇食花生. 250萬投咗A. 150萬投咗B. A 勝出. 其他600萬人的意向呢? 250萬人代表晒成個國家?
UID 3739183 帖子 9100 精華 0 積分 8771 金幣 3409 閱讀權限 60 在線時間 6108 小時註冊 2009-6-8 最後登錄 2024-4-11 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

Df21d Silver Member 帖子 12364 積分 11620 註冊 2015-8-26 發短消息加為好友	#200 發表於 2017-7-2 10:50 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 精彩文章!
UID 5731584 帖子 12364 精華 0 積分 11620 金幣 382 閱讀權限 70 在線時間 4607 小時註冊 2015-8-26 最後登錄 2022-5-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

貓男 Silver Member 帖子 11688 積分 11106 註冊 2015-11-18 發短消息加為好友	#201 發表於 2017-7-21 19:03 只看該作者大中小繁簡留名學嘢
UID 5788985 帖子 11688 精華 0 積分 11106 金幣 2444 閱讀權限 70 在線時間 3733 小時註冊 2015-11-18 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

良心之光

Silver Member

帖子: 13202
積分: 13334
註冊: 2011-9-6

發短消息加為好友

#202

發表於 2017-7-27 11:01

引用:

原帖由阿聞。。。民主制度, 簡單來說就是 "小數服從多數", 人多的話事. 問題是社會上大部份人都是平庸的人, 聰明人只佔少數. 所以民主制度就等於由平庸的人去為整個社會做重要的決定, 本身就是一個非常愚蠢的做法! ...

。
你這個不是民主的定義，只是民主制度之下一個現象。
【見 https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy】

No consensus exists on how to define democracy, but legal equality, political freedom and rule of law have been identified as important characteristics. These principles are reflected in all eligible citizens being equal before the law and having equal access to legislative processes. For example, in a representative democracy, every vote has equal weight, no unreasonable restrictions can apply to anyone seeking to become a representative,
and the freedom of its eligible citizens is secured by legitimised rights and liberties which are typically protected by a constitution. Other uses of "democracy" include that of direct democracy.
2. 你這個帖子是你對民主制度的批評，而剛剛同一個鏈接也有學者對民主制度的批評：
Criticism

3. 我的評論：
你認為沉默瀏覽者應該相信你還是相信學者？

回覆引用被引用(1) TOP

smchick 尊貴會員帖子 1810 積分 1702 註冊 2014-7-15 發短消息加為好友	#203 發表於 2017-7-28 23:20 只看該作者大中小繁簡獨裁好..........我呢班香港人就俾禁止係指定版發言
UID 5445727 帖子 1810 精華 0 積分 1702 金幣 1 閱讀權限 50 在線時間 265 小時註冊 2014-7-15 最後登錄 2022-5-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

良心之光 Silver Member 帖子 13202 積分 13334 註冊 2011-9-6 發短消息加為好友	#204 發表於 2017-7-29 06:35 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kevinmember 有甚麼質素的選民，就有甚麼質素的政府! 二流廚師是不會選出一流食材! 你知不知道，中國共產黨也是提倡民主的？
UID 4654214 帖子 13202 精華 0 積分 13334 金幣 439 閱讀權限 70 在線時間 7895 小時註冊 2011-9-6 最後登錄 2023-7-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

伍皓昌

Golden Member

帖子: 26501
積分: 26069
註冊: 2009-2-18

發短消息加為好友

#205

發表於 2017-7-29 10:08

[隱藏]

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-7-29 06:35 AM 發表
你知不知道，中國共產黨也是提倡民主的？

中共提倡民主，不等於民主冇缺點

人需要食物，但不等於任何食物都對人有益，很多東西會食死人的

小學雞既文字陷阱，對智力正常既人係冇用的

[ 本帖最後由伍皓昌於 2017-7-29 10:09 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

良心之光

Silver Member

帖子: 13202
積分: 13334
註冊: 2011-9-6

發短消息加為好友

#206

發表於 2017-7-29 10:21

引用:

原帖由 伍皓昌:中共提倡民主，不等於民主冇缺點.人需要食物，但不等於任何食物都對人有益，很多東西會食死人的.小學雞既文字陷阱，對智力正常既人係冇用的

。
我從來都不會設陷阱的。以真理和正義為依歸。
你以前說：來討論區只是消閒。突然間你那麼留意政治？
你順著這個發言次序思考，不要中途插入。

[原帖由 kevinmember 甚麼質素的選民，就有甚麼質素的政府!二流廚師是不會選出一流食材!]

良心之光：你知不知道，中國共產黨也是提倡民主的？

。。。
在這裡，良心之光是提醒 kevinmember ：三思他對提倡民主的人的批評【什麼二流廚師】

回覆引用被引用(1) TOP

伍皓昌

Golden Member

帖子: 26501
積分: 26069
註冊: 2009-2-18

發短消息加為好友

#207

發表於 2017-7-29 11:28

引用:

原帖由 良心之光 於 2017-7-29 10:21 AM 發表

。
我從來都不會設陷阱的。以真理和正義為依歸。
你以前說：來討論區只是消閒。突然間你那麼留意政治？
你順著這個發言次序思考，不要中途插入。

[原帖由 kevinmember http://news.discuss.com.hk/ima ...

我什麼時候消閒，什麼時候認真，回什麼人既帖，插不插入你，有我自由你管不著，也不需要按你的指示去發言

你對民主有什麼睇法，可自由發言，
(當然別人也可以自由評論你的發言)
但不要對別人指指點點

回覆引用 TOP

良心之光

Silver Member

帖子: 13202
積分: 13334
註冊: 2011-9-6

發短消息加為好友

#208

發表於 2017-7-29 12:59

毛澤東先生少年時候的民主觀:
“各種改革一言以蔽之，由強權得自由而已，各種對抗強權的根本主義為平民主義；宗教的強權，文學的強權，政治的強權，社會的強權，教育的強權，思想的強權，國際的強權，絲毫沒有存在的餘地，都要借平民主義的高呼，將他打倒。”早在孩童時期的毛澤東就主張家庭成員平等對話，以死抗爭過父親的暴力。中學時期他就主張校務公開，發動學生反對過校長的獨裁。年青時毛澤東積極主張民主自治，民眾大聯合，曾組織民眾驅逐湖南軍閥張敬堯。"

回覆引用被引用(2) TOP

kevinmember

VIP

帖子: 8274
積分: 8183
註冊: 2008-2-23

發短消息加為好友

#209

發表於 2017-7-30 12:40

引用:

原帖由 伍皓昌 於 2017-7-29 10:08 AM 發表

中共提倡民主，不等於民主冇缺點

人需要食物，但不等於任何食物都對人有益，很多東西會食死人的

小學雞既文字陷阱，對智力正常既人係冇用的

在民主社會中，有甚麼質素的人民就會選出甚麼質素的議員同政府。無質素的選民，只會選出無質素的議員同政府做成破壞。
有智力吳代表會選擇，電話騙案中都有好多高學歷人士選擇了相信騙子吳見錢。

鄭松泰講得最正確的是選民易騙。
https://www.hk01.com/港聞/97124/鄭松泰秘密錄音流出-稱-公眾係白痴-以為我哋係本土派