• 瀏覽: 1,995
  • 回覆: 29
這是Lwh君在本版給我的訊息:

“喂,阿【良心只光】,人大解釋基本法,當然會打擊香港一些人啦,這些人是推行分裂國家領土完整,打擊他們是中央及港人的意志及要求,造成震蕩,也是震懾港獨份子,是好事。

不要以為人大解釋基本法是震蕩香港所有人,現在,就是有些膚淺或愚笨或扮懵的人將打擊、威懾港獨分子說成震蕩整個香港。http://n2.hk/d/images/smilies/default/smile_39.gif

你說【褫奪這倆的席位,只會讓港獨的火頭更烈焰】就是相當于說【如果膽敢打擊港獨分子,港獨分子就越壯大】這是狗屁不如的邏輯,更是縱容港獨分子,是為港獨分http://n2.hk/d/images/smilies/default/huffy.gif
子打氣,對此,必須給于批評。”

2. 這位網友過去兩年,吸取了我很多學問,包括經濟學,政治理論,心理學,統計學 和哲學。

3.就上面那段訊息,我覺得有需要另開本帖子 專門研究。

4. 首先,
我支持以下命題: “1.中國目前的政權繼續執政;2.香港不應變成反共基地; 3.香港也不應被外國勢力,利用作為顛覆中國的渠道。”

中國目前的政權繼續執政,是對13億同胞最好的選擇。如果它倒下,最可能出現的局面,是內亂(歷史例子:唐寢,五代十國興;民初,軍閥割據)。【這局面,對某些國家而言,正中下懷】,那么,30年改革開放的成果,將付之一炬,而外國勢力,將滲透中國‘

5. 我也反對港獨。【也反對 疆獨,藏獨】【事實上,1994年,我跟外交部和北京大學一些朋友談論過,為啥讓外蒙古獨立而不是拼入版圖】。

6. 但是,要滅掉 港獨火焰,究竟智取還是力敵?

7. 周恩來同志在1950年【左右】用 杯酒釋兵權的懷柔方法,搞定了所有少數黨派。

8.秦武陽刺秦王去,有勇無謀。

9.Lwh,你選哪個方法?

10. 不戰而屈人之兵。你能做到嗎?

11.至於社會影響:梁美芬議員最近都說過,不希望人大釋法。今天,大律師公會 和 事務律師的律師會也強調 香港司法獨立的重要性。

12.曾鈺成也說:
中央清楚社會的反響,知道釋法會對香港社會做成震盪,但仍然決定去做這動作,當中定涉及一個重大問題。

13.智取的方法是 對症下藥:撤換 梁振英。
14. 這是以柔制剛的高招:正如伊索寓言:

https://www.youtube.com/watch?v=PWk89tU4Ig4

15.我的評論:
在大陸內地,很多時候解決問題的方法是“鬥強硬”。內地文化是:由於各種原因,人們都很怕事,所以這一套“強硬手法” 很管用。

。。。但是對海外的華人【包括香港】,就須要剛柔並濟。例子:2004台灣大選,江澤民以導彈威脅,結果臺獨派當選。2008,改用懷柔政策,結果馬英九上臺,後來還去北京跟共產黨領導人見面。

。。。以足球比賽作譬喻,很多時候主教練換了一個前鋒,就能反敗為勝。中央政府何不考慮考慮:目前的困局是哪個前鋒連射門都沒有具備基本技術?
進入香討影片區



. 我的政見:http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26716070&pid=462773354&page=1&extra=#pid462773354
                                                         李永健
撤換cy就可以打擊港獨?仲有冇再搞笑D?cy做得唔好既就係對班黃絲退讓,國教俾佢搞一搞就暫停,咪激發起黃絲氣焰,越黎越惡。

一定要鐵腕打擊先有效。



[quote]原帖由 雨中進擊的樓主

再看一樓說什麼。
周恩來同志的方法是值得仿效的



當年有好多人反董建華,結果董建華真的下台了,但你們黃絲及本土有學乖嗎?結果是,你們之後真的以為自己是為民請命,卻行搞山寨主義做大佬搞亂檔之實


[隱藏]
[Adlib090420

你的用詞很不恰當。

1.你們黃絲
請看一樓, 我說了我的情況。

2.有學乖嗎?
你是站在北京角度,還是香港人角度說話?你覺得香港人應該被馴服?香港變了動物園兒?



引用:
原帖由 良心之光 於 2016-11-4 08:14 PM 發表
[quote]原帖由 雨中進擊的樓主

再看一樓說什麼。
周恩來同志的方法是值得仿效的
總理除惡務盡,主管特科工作時組鋤奸隊專殺叛徒內奸,以誅殺叛徒顧順章為最有名,為滅口殺佢全家老幼數十口,是為怕洩露本身密諜名單,對敵人仁慈就是對自己殘忍。



我正在等候Lwh 進來參與討論。。你有方法通知他乎?


引用:
原帖由 良心之光 於 2016-11-4 09:07 PM 發表
[Adlib090420

你的用詞很不恰當。

1.你們黃絲
請看一樓, 我說了我的情況。

2.有學乖嗎?
你是站在北京角度,還是香港人角度說話?你覺得香港人應該被馴服?香港變了動物園兒?
唔好講幼稚野,乜野動物園?

中央同香港既矛盾係一國兩制,中央俾香港高度自治,問題係高度究竟有幾高?香港人要無限咁高,幾乎係完全自治,其實變相獨立,中央一定唔制,咪要話你聽高度有幾高。

831框架就係中央俾香港高度自治既高度限制,話你聽不能再高了。



引用:
原帖由 良心之光 於 2016-11-4 21:07 發表
[Adlib090420

你的用詞很不恰當。

1.你們黃絲
請看一樓, 我說了我的情況。

2.有學乖嗎?
你是站在北京角度,還是香港人角度說話?你覺得香港人應該被馴服?香港變了動物園兒?
我都係用返你上一個主題個思維去講:越打壓越有反抗,越懷柔越有機會

董建華個次咪算懷柔囉,班人叫佢落台,中央真係要佢退出,再俾個前港英人去管香港,結果班人咪又係係度嘈?

有樣野叫尊重,唔係叫被馴服,你要搞清楚唔好玩野



[隱藏]
周總理的方法:中國共產黨與各民主黨派合作的基本方針是「長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共」。合作方式為中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度,也稱「中國共產黨領導的多黨合作制」或「一黨領導的多黨合作制」。
2. 重複:
我正在等候Lwh 進來參與討論。。你有方法通知他乎? [/quote]



[ Adlib090420
假設你來政治版是為了香港人的福祉。
那麼,介紹給你 這個政治學生必學的概念:social contract
" people deserve life, liberty, and property. This trio forms an essential part of social contracts. Governments need to protect individuals' lives, ensure they are free to prosper, and enforce a system of laws that rewards efforts to improve society economically.


. People have to willingly do things like pay taxes and serve in the military, but in return, the government has to listen to their desires and provide for their needs. A 統治者 does not  rule unquestioned , the people had a say in how to do it. 統治者 is in power only with the people's consent.

那你就明白,香港人不是鳥籠中的 小鳥。



復活高貝利Suenkayiu。Lewark,

你們同不同意 一樓所引述那位網友對我的指責?



你並沒有實質理據證明撤掉梁振英能夠解決港獨問題
相反用強硬手段對付分離分子是切實可靠的
以達賴及熱妣亞為首的藏獨疆獨勢力基本上已被中共打殘
難道你會說撤換西藏及新疆的高層能夠解決藏獨疆獨?



引用:
原帖由 良心之光 於 2016-11-5 11:22 PM 發表
復活高貝利Suenkayiu。Lewark,

你們同不同意 一樓所引述那位網友對我的指責?
我一定同意你所有意見。

否則。

你就會將我們定性為5毛黨。



[隱藏]
良心之光,你知道咩叫做“授權”未啊?


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]