• 瀏覽: 22,941
  • 回覆: 156
  • 追帖: 3
  • 分享: 3
我其實一直批評北京當局某些人壓制香港民主的行為。到今天為止沒有批評過香港民主派,並且真心的為他們的每一次勝利感到由衷的高興。但是,今天,我要指出的是:大陸應該立即的,毫不遲疑的,旗幟鮮明的對港獨分子採取嚴厲的法律行動。民主一定要有,分裂,絕對不能有。同時,我們必須深刻檢討我們的對港政策,作出重大的,符合香港人民心愿的改變。否則,香港將繼續亂下去,沒有任何好處。
在追求正當民主的軌道內,你跑多快多遠都沒有問題,但是,如果脫軌而行,那就是作死了。追求民主,可以背叛祖先侮辱祖先侮辱自己的同胞嗎?如果這不是作死,那什么才是作死?
不民主當然也是作死。但是,不允許普選的是你的祖先還是你絕大部分的同胞?你們就因為當局某些人的行為,侮辱你的先人,和你絕大部分的同胞?你們如此愚蠢,是不是該死?坦率的講,我真以同胞中有你們這樣的蠢貨羞愧萬分。
這個世界上,有多少民族,你見過哪個民族的人因為一時的政治問題而侮辱自己的民族和先輩的?美國人民也有南北戰爭,可是你見過他們侮辱自己的先輩和同胞了嗎?連汪精衛都要狡辯自己是曲線救國,可是你們卻公然侮辱自己的民族,自己的先人,你們瘋了嗎?如果是我當政,我告訴你,我直接就派駐港部隊把你們綁縛較場口,直接咔嚓了你們的狗頭。絕不會跟你們多半句囉嗦。
如果你們作為人,連自己的父母先人都不能尊重,我是不是可以說,你們這樣的所謂民主先生,是不是,連豬狗都不如?是不是?是不是民主,連基本的人性都不要了?美國人民是這樣的嗎?我看是不可能的。所以,作為為香港民主吶喊,深刻關心香港民主的我,建議用最嚴厲的法律處置你們。

[ 本帖最後由 天鼎111 於 2016-10-30 09:59 PM 編輯 ]



所以,一、梁頌恒和游蕙禎就是兩個令人嘔吐的東西。二、如果你們再這樣弄,將失去所有支持香港民主的大陸人民的同情。三、縱使是國際人士,我相信,他們縱使嘴上不說你們,心裡也會嘀咕:這都是些什么人啊。。。你們將失去最起碼的人格。


我們支持香港普選的立場是真誠的堅定的。我相信香港人民是具有良知的,我相信在普選的條件下,他們可以對自己的命運做出正確的選擇,他們可以主宰自己的命運。但是,
我們對梁游是充滿殺機的。不要以為我們不會動殺機。我們對此憤憤難平。不要動搖我們對香港同胞的信賴,不要再出現這樣令人失望的鳥人。



佢兩個人以「支那」稱呼中國,著實欠妥,在道德上理應矛以譴責!但掉轉諗諗,與其話佢兩個係蓄意辱華,倒不如話佢地是借此表逹對中共政嘅不滿?佢二人沒動機辱華,卻有動機辱共,只可惜選詞出錯了。
其實杜絕好似梁游二人嘅行為最好嘅方法係政府率先自我檢討,順應民意,不應再無底綫打壓言論自由...
只要當民主自由成為現實,「支那」一詞不再被政治打壓,愛國情懷由衷而發時,香港才不會出現梁頌恆,游蕙禎。



[隱藏]
他兩個又不是白痴,難道不知道自己在講什么?對中共不滿,你就罵自己的先輩和自己的族群?你這兩人長的是豬腦子,是嗎?他罵支那,就是要將港人與中國人划開界限,這就是他們的動機。我想,這種豬八戒,呵呵,你不獨立,我們也要開除你的族籍。我們要梁游之類的“同胞”,有什么意義?無非是把我們的老臉丟盡,罷了。

[ 本帖最後由 天鼎111 於 2016-10-31 06:19 PM 編輯 ]



呢兩個都唔知讀乜書,最基本都未做到,修身,齊家,治國,平天下,第一步都唔得啦。一味唔順人眼就吠。


民主派也很難做,現在也分成兩邊,一邊是好似民主黨和泛民那邊的功能組別(姚松炎例外)那樣,與其割席,一邊是以公民黨與比較激進的(例如長毛,慢必同其他新晉議員)以護短為主

但其實都好難做,如果而家全部同佢兩個割席,而家佢地既議席未必一定被DQ,如果DQ唔到,第時有d有爭議既議案,佢果兩條友如果投棄權或唔開會,咁泛民就未必夠票,但而家保佢地,第時d有爭議既議案如果真係差佢地果兩票,大家都仲有得傾

如果真係不滿既,最多四年後唔投佢地,但而家仲未清晰佢地一定被DQ既情況下,割席係不智之舉,當然,如果佢地真係被人DQ就另講啦



樓上朋友的本地話我看不太明白。不過揣測大概意思是如果民主派完全與梁游決裂的話會影響民主派的優勢。但是,問題的嚴重性在于:香港民主派裡面,有這樣一些人,包括激進組織在內,都有像梁游一樣,犯巨大錯誤的可能。他們無論在基本道德上,乃至于在起碼的戰略思維上,都有犯嚴重錯誤的傾向。最終,他們甚至可能斷送香港民主。既給中共內部某些人強力壓制制造借口,還導致全中國人民的巨大反感。你們自己想想,自己是不是錯得離譜。即使是中共內部,也有很多開明人士,你們這樣做,又置他們,于何處。
坦率的講,你們那些主張港獨的組織,缺乏起碼的大腦,送他們八個字:成事不足敗事有余。如果不能回歸在民族大義基礎上的追求民主,那么這些所謂的政治人物,就完全是豬鼻子插蔥------裝象。看上去狗模狗樣的,其實狗屁不通。
至于以後支持民主與反對民主兩派之間的政治優勢問題,我只能說,下棋總有變數,不斷謀局,乃盤上常態。但是,他們兩個,罪不可赦,民主派,不能姑息養奸。民族大義,至高無上。民主派不能拿民族大義來做交易。否則,我們不知道怎么樣來看你們。

[ 本帖最後由 天鼎111 於 2016-11-1 08:59 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 天鼎111 於 2016-10-30 09:58 PM 發表
我其實一直批評北京當局某些人壓制香港民主的行為。到今天為止沒有批評過香港民主派,並且真心的為他們的每一次勝利感到由衷的高興。但是 ...
所有的爭鬥都是為左自己的利益,講得好聽啲為民主為香港



[隱藏]
坦率的說,我本不想討論香港問題。註冊的帳號都忘記了安全問題的答案,乃至于不得不在名字後面加上三個1重新註冊。但是這次,實在是氣火了。不像話,徹頭徹尾的無厘頭,亂搞一氣。


引用:
原帖由 天鼎111 於 2016-11-1 08:51 PM 發表
樓上朋友的本地話我看不太明白。不過揣測大概意思是如果民主派完全與梁游決裂的話會影響民主派的優勢。但是,問題的嚴重性在于:香港民主派裡面 ...
朋友,很簡單一句,如果已經是確定是取消了梁遊二人的議席,我相信民主派的人士都不全是想保他們二人的,但問題是一日他們二人的議席還在,都不可能完全不保,雖然說這二人只有兩票,但如果是關鍵時刻,兩票可能是很致命的作用,所以民主派的立場也很為難,現在不保這兩人,以後如果需要這二人的幫忙,就很難說情了



我認為,此次香港法院必須判剝奪這兩人的議員資格,並追究其法律責任。我不明白香港現在的機制,我不成熟的看法是:大不了再重新選。民主與否,可以從長計議,但是,如此侮辱宗族,非死不可。而且,品質如此敗壞的梁游,哪裡可能是什么民主鬥士,不過是渾水摸魚的東西,而已。


引用:
原帖由 郭郭 於 2016-11-1 09:27 PM 發表


朋友,很簡單一句,如果已經是確定是取消了梁遊二人的議席,我相信民主派的人士都不全是想保他們二人的,但問題是一日他們二人的議席還在,都不可能完全不保,雖然說這二人只有兩票,但如果是關鍵時刻,兩票可能是很致命 ...
嗯,大體如我理解的那樣。因此,我8樓的回答,基本不變。



如果香港法院這次放過梁游,那么,我的立場就是,砸爛香港現行法制。重新洗盤。如果連民族大義都保不了,要它何用。


[隱藏]
還有,你們那么大規模遊行示威的時候,駐港部隊都沒有動靜。但是,這次駐港部隊實施了演習,你們應該明白,這不是鬧着玩兒的。現在還是中共執政,要是我,你們已經沒有命了。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]