- 瀏覽: 66,179
- 回覆: 1,087
- 追帖: 2
- 分享: 8
+10
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#76
樓主 發表於 2016-10-11 09:06
引用:原帖由 關小姐 於 2016-10-10 11:27 PM 發表 
睇個局面亞爺唔知會唔會直接比佢連任算了，費事傷腦筋。
阿爺嘅潛規則係，做得好必定連任，否則就揾後補！
當日一早講明架嘞！
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 49422
- 積分
- 50895
- 註冊
- 2015-11-16
|
#77
發表於 2016-10-11 11:04
引用:原帖由 edw42454849 於 2016-10-11 09:06 AM 發表
的確有這個危機，如果狼英上次係阿爺欽點，但狼英係夾硬乘唐唐有甩漏而入閘，再持高民意而勝選！
阿爺嘅潛規則係，做得好必定連任，否則就揾後補！
當日一早講明架嘞！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#78
樓主 發表於 2016-10-11 11:26
引用:原帖由 關小姐 於 2016-10-11 11:04 AM 發表
/
當時大多數人都話唐唐做硬啦，阿爺又屬意係佢，點知一放好多醜聞出嚟就打殘曬，特別係爆有私生子，做特首做高官唔係咁好，成日執著話柄取笑佢喇，那時報紙都有寫：＂唐伯虎，你點收科＂？
我真係唔記得，一直以來，我都以為唐唐衰潛建，又找太太頂上，形象無承擔!
結果俾狼英乘虛而入，痛失特首之位！
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 49422
- 積分
- 50895
- 註冊
- 2015-11-16
|
#79
發表於 2016-10-11 11:34
引用:原帖由 edw42454849 於 2016-10-11 11:26 AM 發表
網友，係咪真架？有私生子？
我真係唔記得，一直以來，我都以為唐唐衰潛建，又找太太頂上，形象無承擔!
結果俾狼英乘虛而入，痛失特首之位！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#80
樓主 發表於 2016-10-11 12:01
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 關小姐 於 2016-10-11 11:34 AM 發表
你問下有冇其他綱有記唔記得喱件事？我當時去咗日本旅行，係導遊開綱比我睇的。
有無其他網友記得呢？煩請指點！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3366
- 積分
- 3098
- 註冊
- 2007-7-7
|
#81
發表於 2016-10-11 14:59
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7751
- 積分
- 7919
- 註冊
- 2009-7-13
|
#82
發表於 2016-10-11 16:51
引用:原帖由 edw42454849 於 2016-10-2 12:04 PM 發表 
下任特首人選，阿爺早有定案，以下高度機密對話，別問我來源！
小習：下任特首,老領導你點睇?
老領導：有何難？離不開鈺成、林鄭、俊華、葉劉、小英五人矣！
小習:五人之中，該擇何人？
老領導：以能力 ...
看特首的民意支持，不會是單單看所謂的民意。
2 當前CY遭受泛民的反對，主要是政治上的，例如，政制普選 ,CY必須按中國憲法、基本法發展民主政制，而泛民就要法外發展，要所謂【國際標準】。
經濟、民生，特別是在房屋問題上，CY 盡心盡力，而泛民全力狙擊。房屋問題是香港最多人關注的，CY 在泛民全力狙擊之下，艱難發展，泛民不斷狙擊政府施政，阻礙經濟、民生企圖借此激起市民對政府的不滿，而將這種不滿就轉為反對CY。
3 房屋政策上，CY 不偏向大財團、大地產商，這些人就不滿他，表現在自由黨反對CY.
4 泛民可以拿到1200個選委之中的3XX個選委，剩下約8xx個是建制的，所以，中央不會允許建制派超過2個人落場，最多是兩個。
綜上所述，就算其他人來競選，泛民也是照樣反對，只有一個變量就是自由黨，除非特首偏向大財團、大地產商，否則，自由黨也不滿意。但是，偏向大財團、大地產商就意味著犧牲普羅大眾的權益，會立刻激起更大的反對，以前曾蔭權政府就被人叫【官商勾結】，而中央政府考慮的是多數人支持CY 在房屋問題上所採取的政策、措施，並且維護國家主權安全、香港的穩定上有很大的貢獻，最最重要的是習大大對CY的高度評價。
除了CY ,還有一個候選人，應該不會是曾俊華，可能是曾鈺成。
CY VS 曾鈺成.
我想，CY 會勝出，因為CY 是【疾風知勁草，板蕩識誠臣】，曾鈺成根本不夠強硬，無法應對港獨跟泛民的挑戰。中美博弈之下，香港成為美國制衡中國的一張牌，是中美博弈的一部分，香港是小，中國大局是大，香港也需為大局出力，國家主權安全是中央政府最重要的考慮因素，其他的次要。CY 正正是這方面具有的優勢。
[ 本帖最後由 lwh168 於 2016-10-11 04:54 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 49422
- 積分
- 50895
- 註冊
- 2015-11-16
|
#83
發表於 2016-10-11 17:03
引用:原帖由 lwh168 於 2016-10-11 04:51 PM 發表
1 民意調查機構往往有傾向性，例如偏向泛民的鐘氏民調。泛民一向對抗中央政府，特首作為中央政府的官員是他們泛民反對的對象，除了美國在港的代理人之外，什么人出任特首，他們都是反對的，鐘氏民調操控所謂的民意 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#84
樓主 發表於 2016-10-11 20:00
引用:原帖由 lwh168 於 2016-10-11 04:51 PM 發表
1 民意調查機構往往有傾向性，例如偏向泛民的鐘氏民調。泛民一向對抗中央政府，特首作為中央政府的官員是他們泛民反對的對象，除了美國在港的代理人之外，什么人出任特首，他們都是反對的，鐘氏民調操控所謂的民意 ...
狼英單挑鈺成 ,論忠誠兩者不相伯仲，辦事能力狼英的確可能較高，但請別忘記以千二選票決定勝負 ,實力唔係主要因素！
鈺成建制派內亦有其民建聯支持者，加上建制派內與狼英深仇的唐派，以及泛民大部份嘅選委支持者，三者加埋多過狼英嘅支持者！
公平競爭 單對單，鈺成可勝，當然，阿爺欽點狼英則作別論！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7751
- 積分
- 7919
- 註冊
- 2009-7-13
|
#85
發表於 2016-10-11 20:35
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 edw42454849 於 2016-10-11 08:00 PM 發表
...qiang網友！分析得非常好 ,起碼有九成論點我支持，我同你嘅唯一分岐就係 :
狼英單挑鈺成 ,論忠誠兩者不相伯仲，辦事能力狼英的確可能較高，但請別忘記以千二選票決定勝負 ,實力唔係主要因素！
鈺成建制派內亦有其民建聯支持者，加上建制派內與狼英深仇的唐派，以及泛民大部份嘅選委支持者，三者加埋多過狼英嘅支持者！
公平競爭 單對單，鈺成可勝，當然，阿爺欽點狼英則作別論！
中央政府的態度對特首選舉結果有著重大影響力，相信中央會支持硬骨頭不會支持軟骨頭來治港，這方面CY 或李國章符合中央的標準。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#86
樓主 發表於 2016-10-11 20:56
引用:原帖由 lwh168 於 2016-10-11 08:35 PM 發表
曾鈺成以前發表的【中央的心魔論】令到他在中央面前大失分，曾鈺成也說過，他不如曾俊華，如果CY 比曾俊華更強，那豈不是CY也比曾鈺成強嗎？曾鈺成未選已經示弱了。
中央政府的態度對特首選舉結果有著重大影響力， ...
鈺成基本票未必夠支持俊華嘅唐派及泛民票，此所謂格食格！
關鍵係支持俊華嘅唐派及泛民，若只得狼英及鈺成選 ，絕大部份會選鈺成！
我都估阿爺要硬骨頭 ，加上鈺成欠戰意，因此我認為葉劉更適合！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#87
樓主 發表於 2016-10-12 07:07
引用:原帖由 chansiman 於 2016-10-11 02:59 PM 發表
唔理邊個做特首，只要香港安定繁榮就得喇。
因此港獨只是死路一條！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#88
樓主 發表於 2016-10-12 14:45
引用:原帖由 edw42454849 於 2016-10-9 08:04 AM 發表
特首跑馬仔最新戰況 3 ：
林鄭開始行出草地 , 初配（要有光 ）防沙眼罩，戰意提升，暫列 20倍冷門 ，此馬實力極佳 ,獨欠戰意，按此走勢，不容忽視！
次熱門狼英形勢不明朗，繼老董可能放棄策騎，見習騎師 ...
港大最新民調，鬍鬚曾領先，賠率跌至8倍，葉劉尾2，狼英包尾，賠率狼英升至4倍！
大熱門葉劉降温賠率升至3倍！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7751
- 積分
- 7919
- 註冊
- 2009-7-13
|
#89
發表於 2016-10-12 18:37
引用:原帖由 edw42454849 於 2016-10-12 02:45 PM 發表
特首跑馬仔最新戰況4：
港大最新民調，鬍鬚曾領先，賠率跌至8倍，葉劉尾2，狼英包尾，賠率狼英升至4倍！
大熱門葉劉降温賠率升至3倍！
港大民調評分完全不科學，結果最不可信。例如：
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5338
- 積分
- 5178
- 註冊
- 2013-8-28
|
#90
樓主 發表於 2016-10-12 19:37
[按此打開]
[隱藏]
網友！如果這幅圖是真的六成多人認為狼英合格，咁本人都認同你嘅講法，狼英當然係合格喇！
簡單嘅常識，涉及評分必有不合理嘅極端評分，好似跳水都識刪除頭尾極端評分喇！因此全部計哂確有不應盡信嘅理由！
但我極懷疑有無六成多人話狼英合格架？？？
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
