做藍絲真係好辛苦好大壓力，舉證的責任都在藍絲身上。

‹上一主題下一主題›

36 12 3 ››

新帖回覆

瀏覽: 2,695
回覆: 35

列印

反共大孽

VIP

帖子: 5338
積分: 6331
註冊: 2014-1-20

發短消息加為好友

[政治討論] 做藍絲真係好辛苦好大壓力，舉證的責任都在藍絲身上。

發表於 2016-9-25 01:11

黃絲只需要提出指控，然後藍絲唔可以100%用證據證明清白，藍絲就係錯。譬如黃絲話無外國勢力搞事，藍絲不能舉出100%證據證明有，就等於無。黃絲係完全唔洗提出證據證明無嘅。又譬如黃絲話大躍進餓死1000萬人，藍絲不能證明無餓死1000萬人，就等於餓死1000萬人，黃絲係完全唔洗提出證據證明有嘅。

我身為藍絲真係好辛苦，壓力好大。

回覆引用 TOP

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#2 發表於 2016-9-25 01:16 只看該作者大中小繁簡你唔係今日先知掛好耐架啦。指控建制，政府，中共的，要當時人提出毫無疑點的証據澄清。指控非建制，黃屍，西奴的，要指控者提出毫無疑點的証據證明。
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

反共大孽

VIP

帖子: 5338
積分: 6331
註冊: 2014-1-20

發短消息加為好友

樓主發表於 2016-9-25 01:20

引用:

原帖由 路過的人_甲 於 2016-9-25 01:16 AM 發表
你唔係今日先知掛
好耐架啦。
指控建制，政府，中共的，要當時人提出毫無疑點的証據澄清。
指控非建制，黃屍，西奴的，要指控者提出毫無疑點的証據證明。

我早知，但係今日開始受唔到壓力，快崩潰。黃絲又勝。

回覆引用 TOP

arloadle37 VIP 帖子 3029 積分 3049 註冊 2014-10-19 發短消息加為好友	#4 發表於 2016-9-25 01:29 只看該作者大中小繁簡邊使care，反正法庭上黃C都係隨口噏當秘笈，中意做show無辦法
UID 5512069 帖子 3029 精華 0 積分 3049 金幣 54 閱讀權限 60 在線時間 3164 小時註冊 2014-10-19 最後登錄 2023-2-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

反共大孽 VIP 帖子 5338 積分 6331 註冊 2014-1-20 發短消息加為好友	#5 樓主發表於 2016-9-25 01:38 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 arloadle37 於 2016-9-25 01:29 AM 發表邊使care，反正法庭上黃C都係隨口噏當秘笈，中意做show無辦法我唔明，普通法不是疑點歸於被告嗎？點解我哋藍絲被告要證明所有疑點？總之一有疑點就係藍絲錯。
UID 5340200 帖子 5338 精華 0 積分 6331 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 3454 小時註冊 2014-1-20 最後登錄 2017-1-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mk0010553312 VIP 帖子 10995 積分 8037 註冊 2005-4-27 發短消息加為好友	#6 發表於 2016-9-25 02:44 只看該作者大中小繁簡因為法官係佢地既人，就算唔認罪可以有悔意就算有齊證據都可以因為佢地既出發點放生叫你證明少少野比起法狗D行為算得D咩
UID 373290 帖子 10995 精華 0 積分 8037 金幣 68 閱讀權限 60 來自 22222222 在線時間 6150 小時註冊 2005-4-27 最後登錄 2022-1-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

TWSK73 Silver Member 帖子 14844 積分 12058 註冊 2015-10-13 發短消息加為好友	#7 發表於 2016-9-25 09:31 只看該作者大中小繁簡所以黃shit最適合搬去印度呢度有民主無法治嘅地方
UID 5765662 帖子 14844 精華 0 積分 12058 金幣 3505 閱讀權限 70 在線時間 9873 小時註冊 2015-10-13 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

nosbig82 VIP 帖子 3562 積分 3482 註冊 2012-6-20 發短消息加為好友	#8 發表於 2016-9-25 13:41 只看該作者大中小繁簡認同樓主，佢地講就係，不需證據支持。反之，藍絲則講什麼，澄清什麼都好，都必須有證有據。
UID 4907250 帖子 3562 精華 0 積分 3482 金幣 32 閱讀權限 60 在線時間 5258 小時註冊 2012-6-20 最後登錄 2023-1-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

melodychung

VIP

帖子: 7407
積分: 7345
註冊: 2011-6-6

發短消息加為好友

發表於 2016-9-25 14:14

引用:

原帖由 反共大孽 於 2016-9-25 01:11 AM 發表
黃絲只需要提出指控，然後藍絲唔可以100%用證據證明清白，藍絲就係錯。譬如黃絲話無外國勢力搞事，藍絲不能舉出100%證據證明有，就等於無。黃絲係完全唔洗提出證據證明無嘅。又譬如黃絲話大躍進餓死1000萬人，藍絲不 ...

你竟然不明白舉證責任的問題。
有外國勢力介入佔中，係綠白狗首先講既，即係佢應當掌握了一些資料，所以舉證責任在綠白狗。
事實上綠白狗都話會拿出證據，佢同意舉證責任在他。唔通你覺得佢做錯？

至於大躍進死亡人數，你又報細數。係3000萬至4500萬人。
http://www.frankdikotter.com/interviews/interviews-10.html
呢個根本唔係舉證問題，係公佈真相問題。咁都攪錯！

[ 本帖最後由 melodychung 於 2016-9-25 02:15 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#10 發表於 2016-9-25 14:27 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 咁六四都公佈左真相啦。波波事件都公佈左真相啦。咁你班黃屍西奴美狗又嘈乜呢
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

路過的人_甲

Golden Member

帖子: 47746
積分: 44211
註冊: 2007-3-15

發短消息加為好友

#11

發表於 2016-9-25 14:33

引用:

原帖由 melodychung 於 2016-9-25 02:14 PM 發表

你竟然不明白舉證責任的問題。
有外國勢力介入佔中，係綠白狗首先講既，即係佢應當掌握了一些資料，所以舉證責任在綠白狗。
事實上綠白狗都話會拿出證據，佢同意舉證責任在他。唔通你覺得佢做錯？

...

你地成日話中共干預香港，
又可有證據呢。
【官商鄉黑】勾結，又有證據嗎

[ 本帖最後由路過的人_甲於 2016-9-25 02:41 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]

回覆引用 TOP

melodychung VIP 帖子 7407 積分 7345 註冊 2011-6-6 發短消息加為好友	#12 發表於 2016-9-25 14:42 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由路過的人_甲於 2016-9-25 02:27 PM 發表咁六四都公佈左真相啦。波波事件都公佈左真相啦。咁你班黃屍西奴美狗又嘈乜呢你咁鍾意離題既？當然你又講到錯晒，不過我唔會跟你離題。
UID 4553266 帖子 7407 精華 0 積分 7345 金幣 41 閱讀權限 60 在線時間 1753 小時註冊 2011-6-6 最後登錄 2022-3-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#13 發表於 2016-9-25 14:46 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 melodychung 於 2016-9-25 02:42 PM 發表你咁鍾意離題既？當然你又講到錯晒，不過我唔會跟你離題。完全符合主題。指控中共的，政府的，建制的，要當事人提出毫無疑點的證據澄清，否則指控便是真的。
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

TrekTrek

VIP

帖子: 6176
積分: 5892
註冊: 2007-2-10

發短消息加為好友

#14

發表於 2016-9-25 15:14

引用:

原帖由 反共大孽 於 2016-9-25 01:11 AM 發表
黃絲只需要提出指控，然後藍絲唔可以100%用證據證明清白，藍絲就係錯。譬如黃絲話無外國勢力搞事，藍絲不能舉出100%證據證明有，就等於無。黃絲係完全唔洗提出證據證明無嘅。又譬如黃絲話大躍進餓死1000萬人，藍絲不 ...

可以以其人之道，六四冇死人，請提出證據話死咗幾多人. 如果冇證據，就係冇死人. 咁似共產黨做得啱。

回覆引用 TOP

melodychung VIP 帖子 7407 積分 7345 註冊 2011-6-6 發短消息加為好友	#15 發表於 2016-9-25 16:39 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由路過的人_甲於 2016-9-25 02:46 PM 發表完全符合主題。指控中共的，政府的，建制的，要當事人提出毫無疑點的證據澄清，否則指控便是真的。你講邊件事呀？唔會件件事都係咁掛？
UID 4553266 帖子 7407 精華 0 積分 7345 金幣 41 閱讀權限 60 在線時間 1753 小時註冊 2011-6-6 最後登錄 2022-3-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP