• 瀏覽: 1,621
  • 回覆: 37
2012,陳婉嫻得票24萬,得票率15.4%,贏得議席。
今年多咗人出尼投票。
2016,王國興得票只有23萬,得票率12.3%,得票數 和得票率比上屆差。
如果王國興有上之嫻姐嘅得票數,工聯會就唔會輸咗個議席。

大家覺得係工聯會,過去四年做事,令選民失望,票源流失。
還時,工聯會揀錯候選人 落區參選,攪到敗選收場?



建制總得票只有80萬, 3個人分, 3個人都唔係差好多, 算係咁,
作為建制的支持者, 唔排除不少人覺得王國興有鐵票, 轉去投周浩鼎,
不過, 如果唔係泛民配票出現問題, 王國興會只輸1萬票咩?
閒閒地過10萬票俾呀土, 建制都一定會輸1個
所以無必要深究點解工聯會輸左



對家太多票,建制根本冇可能攞3席! 所以完全唔關建制配票有冇失敗既事


工聯會, 做實事. 可惜唔懂包裝. 比其他建制派看唔起, 亦唔得到西環看重.


[隱藏]
引用:
原帖由 vam2004pire 於 2016-9-8 22:37 發表
建制總得票只有80萬, 3個人分, 3個人都唔係差好多, 算係咁,
作為建制的支持者, 唔排除不少人覺得王國興有鐵票, 轉去投周浩鼎,
不過, 如果唔係泛民配票出現問題, 王國興會只輸1萬票咩?
閒閒地過10萬票俾呀土, 建制 ...
但真係估唔到,佢連嫻姐上次得票都攞唔到,得票率重跌3%。
莫非,以後叫工聯會唔好再選超區?



工聯會放係超區,搵新民黨上啦


[1] 選民係投黨, 唔係投人, 香港大多數人的確唔妥建制派, 呢樣係事實, 看不出有改變的格局,
[2] 泛民臨尾香棄選, 尤其是大黨的公民黨都棄選, 的確有保票的作用,
[3] 陳婉嫻在任期內有兩件事犯眾憎, 第一件係政改投票唔跟大隊, 第二件係肥仔事件, 未搞清楚就拖實肥仔隻手畀記者影相, 王國興唔多唔少都係受嫻姐拖累.



工聯會形象太基層,同民建聯撞票源

要托新市場就一定要搵中產黨



個人認爲,王生本人除了寫大字,“懶”正義大聲大氣扮大佬,沒有什麽建樹。每人只得1票去投超區,建制裏面其他候選人形象比他好得多,如果不是其他人棄選影響了選情,阿王生的得票可能跌得更多。


[隱藏]
敗在無食午餐肉


比奸魔妖鼎界票


因為工聯會的傳統票源係傳統工人都唔奇,老實講依家仲邊有人自認籃領啊!個個都當自己白領,出事先搵工會
引用:
原帖由 freepic1iman_dc 於 2016-9-8 10:25 PM 發表 2012,陳婉嫻得票24萬,得票率15.4%,贏得議席。
今年多咗人出尼投票。
2016,王國興得票只有23萬,得票率12.3%,得票數 和得票率比上屆差。
如果王國興有上之嫻姐嘅得票數,工聯會就唔會輸咗個議席。

大家覺得 ...



犯民種票。操控選票


好多時女人只會投女人,嫻姐不選咪轉投琼子......

所以班人根本亂投,香港不配有民主



[隱藏]
第一,我覺得北京有意陪養新民黨代替民建聯同工聯會:民建聯樹大招風得罪太多人,新民黨就冇乜歷史負擔;工聯會太基層,支持者老化;你睇吓港島同新東就知大陸嘅政策係優先扶新民黨,啲真係有錢人(eg太古城)同偽中產投新民黨會自我感覺良好過投民建聯同工聯會

[ 本帖最後由 krolik 於 2016-9-9 06:45 AM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]