VIP
- 帖子
- 6820
- 積分
- 6848
- 註冊
- 2004-4-26
|
#1
發表於 2016-9-8 11:07
就「2016年立法會換屆選舉」,以下是從「選舉事務處」得到沙田第一城兩個主要票站(浸信會呂明才小學及五旬節林漢光中學)的各位候選人得票率(以高票者排序):
1. 楊岳橋 12.8%
2. 張超雄 12.1%
3. 容海恩 11.1%
4. 陳志全 8.7%
5. 林卓廷 7.7%
6. 葛珮帆 7.1%
7. 梁國雄 5.5%
8. 梁頌恆 5.1%
9. 李梓敬 4.7%
10. 方國珊 4.6%
11. 范國威 4.3%
12. 麥嘉晉 4.0%
13. 陳云根 3.7%
14. 鄭家富 2.9%
15. 陳克勤 2.5%
16. 鄧家彪 2.3%
17. 李偲嫣 0.3%
18. 黃琛喻 0.3%
19. 侯志強 0.1%
20. 廖添誠 0.1%
21. 陳玉娥 0.0%
22. 梁金成 0.0%
1. 以第一城兩個區議會選區(即第一城及愉城)內兩名現任區議員黃嘉榮先生及梁家輝先生,均為連任的新民黨黨員,竟然今屆新民黨推薦的候選人在這兩個選區的得票率只有11%,次於公民黨楊岳橋及工黨張超雄,可見城主及家輝哥在區議會選舉得到的支持,未必完全反映在第一城的選民身上;
2. 如以建制及非建制二分法,建制的得票率為33%而非建製為67%,以第一城一個相對中產及保守的社區,非建制得票竟達三分之二,可見第一城選民在立法會層面與區議會的思量大有不同;
3. 所謂「本土、激進、自決」(即陳志全、梁國雄、梁頌恆、范國威、陳云根、黃琛喻)派得票率達28%,政治勢力在第一城幾乎出現三強頂立之勢,即溫和泛民(楊岳橋、張超雄、林卓廷、麥嘉晉、鄭家富)39%、建制(容海恩、葛珮帆、李梓敬、方國珊、陳克勤、鄧家彪、李偲嫣、侯志強)33%及「本土、激進、自決」28%;
4. 最後,熱普城及青年新政兩位候選人(梁頌恆及陳云根)得票率達9%,相信與第一城新一代選民的思潮不無關係。
<完>
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 21295
- 積分
- 19026
- 註冊
- 2015-8-21
|
#2
發表於 2016-9-8 11:25
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6820
- 積分
- 6848
- 註冊
- 2004-4-26
|
#3
樓主 發表於 2016-9-8 11:29
Krolik師兄,你好,為何「沙田第一城可建難民營」?引用:原帖由 krolik 於 2016-9-8 11:25 AM 發表
沙田第一城可建難民營
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 535
- 積分
- 507
- 註冊
- 2015-11-21
|
#4
發表於 2016-9-8 11:32
難民之父得票非常高
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 37693
- 積分
- 38911
- 註冊
- 2016-7-2
|
#5
發表於 2016-9-8 11:34
[按此打開]
[隱藏]
七仔老闆就住第一城,街坊就繼續支持難之
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 21295
- 積分
- 19026
- 註冊
- 2015-8-21
|
#6
發表於 2016-9-8 11:52
引用:原帖由 ishikawa 於 2016-9-8 11:29 AM 發表
Krolik師兄,你好,為何「沙田第一城可建難民營」? o的人咁支持張超雄同公民黨律師, 即係好支持援助難民啦, 佢o地唔會介意o係自己屋企樓下起難民營
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6820
- 積分
- 6848
- 註冊
- 2004-4-26
|
#7
樓主 發表於 2016-9-8 12:35
「武德鼎」師兄,請問誰是「七仔老闆」?
又請問誰是「難之」?
謝謝。引用:原帖由 武德鼎 於 2016-9-8 11:34 AM 發表
七仔老闆就住第一城,街坊就繼續支持難之
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6820
- 積分
- 6848
- 註冊
- 2004-4-26
|
#8
樓主 發表於 2016-9-8 12:40
「krolik」師兄,謝謝回覆。
明白你的意思,如果投票給楊岳橋及張超雄就是「支持援助難民啦, 佢o地唔會介意o係自己屋企樓下起難民營」,但其實只有12.8%+12.1%=24.9%,四分之一都沒有,又或可以說有75.1%的第一城選民唔贊成「支持援助難民啦, 佢o地唔會介意o係自己屋企樓下起難民營」
可唔可以咁樣睇呢?引用:原帖由 krolik 於 2016-9-8 11:52 AM 發表
o的人咁支持張超雄同公民黨律師, 即係好支持援助難民啦, 佢o地唔會介意o係自己屋企樓下起難民營
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 37693
- 積分
- 38911
- 註冊
- 2016-7-2
|
#9
發表於 2016-9-8 12:46
引用:原帖由 ishikawa 於 2016-9-8 12:35 PM 發表
「武德鼎」師兄,請問誰是「七仔老闆」?
又請問誰是「難之」?
謝謝。 七仔老闆咪上次油麻地碧街越南仔殺人
難之咪難民之父囉
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6820
- 積分
- 6848
- 註冊
- 2004-4-26
|
#10
樓主 發表於 2016-9-8 12:50
[按此打開]
[隱藏]
謝謝「武德鼎」師兄回覆。
明白你說的「七仔老闆」是指加拿大籍越南裔疑兇的事件,請問與難民有什麼關係?引用:原帖由 武德鼎 於 2016-9-8 12:46 PM 發表
七仔老闆咪上次油麻地碧街越南仔殺人
難之咪難民之父囉
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 21295
- 積分
- 19026
- 註冊
- 2015-8-21
|
#11
發表於 2016-9-8 14:00
引用:原帖由 ishikawa 於 2016-9-8 12:40 PM 發表
「krolik」師兄,謝謝回覆。
明白你的意思,如果投票給楊岳橋及張超雄就是「支持援助難民啦, 佢o地唔會介意o係自己屋企樓下起難民營」,但其實只有12.8%+12.1%=24.9%,四分之一都沒有,又或可以說有75.1%的第一 ... 謝謝閣下咁有禮貌.
o的厭惡性設施如果要起的話, 當然起o係最少人反對o既區域比其他多人反對o既區域好
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6820
- 積分
- 6848
- 註冊
- 2004-4-26
|
#12
樓主 發表於 2016-9-8 15:07
Krolik師兄,你好,謝謝你的讚賞,只希望大家有節有理地討論。
但睇完你的回應,我真有點混亂。
你的意思係咪「o的厭惡性設施如果要起的話, 當然起o係最少人反對o既區域比其他多人反對o既區域好」,以第一城兩個選區有75.1%沒有投票給楊岳橋及張超雄,所以其實唔應該將你提及的「難民營」興建在第一城?
咁你在回帖#6的回應「o的人咁支持張超雄同公民黨律師, 即係好支持援助難民啦, 佢o地唔會介意o係自己屋企樓下起難民營」又如何解讀呢?引用:原帖由 krolik 於 2016-9-8 02:00 PM 發表
謝謝閣下咁有禮貌.
o的厭惡性設施如果要起的話, 當然起o係最少人反對o既區域比其他多人反對o既區域好 引用:原帖由 krolik 於 2016-9-8 11:52 AM 發表
o的人咁支持張超雄同公民黨律師, 即係好支持援助難民啦, 佢o地唔會介意o係自己屋企樓下起難民營
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 56
- 積分
- 56
- 註冊
- 2016-9-7
|
#13
發表於 2016-9-8 18:15
樓主,你D數據有冇LINK ( 選舉事務處 )?好難找!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 21295
- 積分
- 19026
- 註冊
- 2015-8-21
|
#14
發表於 2016-9-8 18:19
引用:原帖由 ishikawa 於 2016-9-8 03:07 PM 發表
Krolik師兄,你好,謝謝你的讚賞,只希望大家有節有理地討論。
但睇完你的回應,我真有點混亂。
你的意思係咪「o的厭惡性設施如果要起的話, 當然起o係最少人反對o既區域比其他多人反對o既區域好」,以第一 ... 我唔知全新東係咪呢個區最支持支持難民嘅議員,如果係,就應該將難民營起喺嗰啲區,求仁得仁,另長毛狗都好support難民
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6820
- 積分
- 6848
- 註冊
- 2004-4-26
|
#15
樓主 發表於 2016-9-8 23:10
[按此打開]
[隱藏]
krolik師兄,你好。
請問點解「全新東係咪呢個區最支持支持難民嘅議員」「就應該將難民營起喺嗰啲區」?楊岳橋及張超雄加埋都只係24.9%,就算加上長毛,都只係30.3%,三分一都唔到,點解要理解為難民營起響第一城呢?引用:原帖由 krolik 於 2016-9-8 06:19 PM 發表
我唔知全新東係咪呢個區最支持支持難民嘅議員,如果係,就應該將難民營起喺嗰啲區,求仁得仁,另長毛狗都好support難民
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|