Golden Member
VIP
原帖由 oldbeer 於 2016-8-28 10:21 AM 發表 中國的唐努烏梁海,總面積約17萬平方公里,相當於貴州省那麼大。俄國先是在上個世紀二十年代策劃該地區獨立,隨後於1944年將該地區並入版圖。唐努烏梁海的居民以漢人為主,從清政府、民國政府到中共毛澤東政府,歷來 ...
Silver Member (限制發言)
Silver Member
原帖由 kenbondwong 於 2016-8-28 07:13 PM 發表 中共作為老俄走卒,應該支持呑拼烏克蘭!
原帖由 jspace 於 2016-8-28 07:39 PM 發表 祖國應支持普京吞烏克蘭。普京可以支持中國吞併澳州。各取所需。
高級會員
原帖由 smpk12699 於 2016-8-28 01:12 AM 發表 俄佬先進武器??除了SU35可以拎黎當應急提升幫補家計,俄佬仲有D咩先進武器可以給中國,中國055都這2個月出來,俄羅斯領袖級2020年都未有,T50更遠遠無期,真係得淡笑
尊貴會員
原帖由 smallgod 於 2016-8-29 12:06 AM 發表 俄國所有戰略武器都比中國先進好多好多 中國有無Tu-160? 亞森級核子動力攻擊潛艦? 北風之神? 好心唔好咁自大平時日日意淫"美日震驚" "俄國後悔" "英法德無語" 之後一唔夠人講就扮受害者話中國既"XX要同美國 ...
原帖由 o2mini 於 2016-8-29 08:45 AM 發表 俄羅斯要食烏克蘭話都無咁易; 只不過在乎有無此必要, 國際社會敢動俄羅斯一條汗毛嗎? 之前俄羅斯呑併克里米亞; 國際社會都只是制裁制裁 哪敢出兵 強權就是公理; 中國都要向俄毛學習學習
原帖由 cristianoannon 於 2016-8-29 10:30 AM 發表 1. 烏克蘭係俄羅斯向歐洲供應天然氣嘅重要地方,吞併係有需要嘅 2. 如果歐美出兵,代表第三次世界大戰開始,出唔出兵要考慮大局,唔係話出就出
原帖由 o2mini 於 2016-8-29 10:41 AM 發表 1.Turkish Stream管道項目以及南溪管道項目(South Stream)——已經雙雙“復活”,這些管道將繞開烏克蘭向歐洲國家輸送天然氣。吞併真係有逼切需要嗎? 2.既然無逼切需要, 就不用回答
原帖由 cristianoannon 於 2016-8-29 10:48 AM 發表 貴呀嘛,你諗下如果吞拼烏克蘭,直接幾多,仲要唔駛理第三國