火雞跪低 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 10,091
回覆: 155
追帖: 1
分享: 4

列印

鏡花如水月 VIP 帖子 3207 積分 3395 註冊 2015-12-26 發短消息加為好友	#46 發表於 2016-6-30 00:40 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ken7001 於 2016-6-30 12:31 AM 發表 gdp 是可以自導的也是, 一如中國...
UID 5809813 帖子 3207 精華 0 積分 3395 金幣 18 閱讀權限 60 在線時間 1552 小時註冊 2015-12-26 最後登錄 2022-3-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ken7001

尊貴會員

帖子: 658
積分: 1021
註冊: 2015-2-20

發短消息加為好友

#47

發表於 2016-6-30 00:42

引用:

原帖由機龍於 2016-6-30 12:19 AM 發表

以爲代理人唔識背刺？

CIA 扶植蓋達搞出 911，武裝 FSA 結果偷運武器流入黑市，每次要美國政府執手尾

火鷄同沙特掌管聖地，對極端瓦哈比同 Daeshbag 等同拜偶像已經構成背刺理由

Daeshbag ...

第1.炸彈客如何把炸彈帶進機場

ps
在火鷄重兵築守重要設施.火鷄對庫族進行高度戒嚴下炸彈客如合行凶

回覆引用 TOP

機龍

Golden Member

帖子: 26925
積分: 26915
註冊: 2006-11-8

發短消息加為好友

#48

發表於 2016-6-30 00:44

引用:

原帖由 鏡花如水月 於 2016-6-30 00:15 發表

土耳其2016年第一季經濟增長 4.8%, 全歐最勁, 俄羅斯衰退負 1.2%, 全歐最大鑊,
實況與龍專家猜想天淵之別, 畢竟龍兄不是經濟材料, 這方面少說為妙, 以免影響專家形象

睇啲唔睇啲，上面邊句講過俄國經濟好？

戰略上火鷄削弱唔到庫德族（西方扶持對付 Daeshbag），又無得趁敘利亞亂去邊境挖油（俄國保住阿薩德），兩個目標已經失敗

回覆引用 TOP

機龍 Golden Member 帖子 26925 積分 26915 註冊 2006-11-8 發短消息加為好友	#49 發表於 2016-6-30 00:47 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ken7001 於 2016-6-30 00:42 發表第1.炸彈客如何把炸彈帶進機場 ps 在火鷄重兵築守重要設施.火鷄對庫族進行高度戒嚴下炸彈客如合行凶敘利亞衝突初期，火鷄默許 Daeshbag 通過邊境，連車臣都走落離被炸係自己攞離
UID 1874953 帖子 26925 精華 0 積分 26915 金幣 578 閱讀權限 80 來自 22.24N/114.42E 在線時間 13519 小時註冊 2006-11-8 最後登錄 2023-9-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

GBKEN 高級會員帖子 869 積分 837 註冊 2016-4-15 發短消息加為好友	#50 發表於 2016-6-30 00:53 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由機龍於 2016-6-30 12:44 AM 發表睇啲唔睇啲，上面邊句講過俄國經濟好？戰略上火鷄削弱唔到庫德族（西方扶持對付 Daeshbag），又無得趁敘利亞亂去邊境挖油（俄國保住阿薩德），兩個目標已經失敗人地識腦補
UID 5879432 帖子 869 精華 0 積分 837 金幣 613 閱讀權限 40 在線時間 1089 小時註冊 2016-4-15 最後登錄 2024-1-12 查看詳細資料	回覆引用 TOP

鏡花如水月

VIP

帖子: 3207
積分: 3395
註冊: 2015-12-26

發短消息加為好友

#51

發表於 2016-6-30 00:55

引用:

原帖由機龍於 2016-6-30 12:44 AM 發表

睇啲唔睇啲，上面邊句講過俄國經濟好？

戰略上火鷄削弱唔到庫德族（西方扶持對付 Daeshbag），又無得趁敘利亞亂去邊境挖油（俄國保住阿薩德），兩個目標已經失敗

你講呢d我唔會反對, 反正也不是什么大事, 但俄國的所謂制裁, 對土耳其真是輕過蚊虰, 雖然偶然有d恐佈襲擊(其實中國可能仲多),
社會總體形勢一片大好, 去年經濟增4%, 今年首季4.8%, 冠絕歐洲, 與俄佬的衰敗相映成趣

回覆引用 TOP

GBKEN

高級會員

帖子: 869
積分: 837
註冊: 2016-4-15

發短消息加為好友

#52

發表於 2016-6-30 01:02

引用:

原帖由 鏡花如水月 於 2016-6-30 12:55 AM 發表

你講呢d我唔會反對, 反正也不是什么大事, 但俄國的所謂制裁, 對土耳其真是輕過蚊虰, 雖然偶然有d恐佈襲擊(其實中國可能仲多),
社會總體形勢一片大好, 去年經濟增4%, 今年首季4.8%, 冠絕歐洲, 與俄佬的衰敗相映 ...

你又識經濟？？得4.8%，死得啦，中國有7%，地人都話中國就快滅亡，它得4%，米可以直接滅國？？？

回覆引用 TOP

ken7001

尊貴會員

帖子: 658
積分: 1021
註冊: 2015-2-20

發短消息加為好友

#53

發表於 2016-6-30 01:03

引用:

原帖由機龍於 2016-6-30 12:47 AM 發表

敘利亞衝突初期，火鷄默許 Daeshbag 通過邊境，連車臣都走落離

被炸係自己攞離

所以我說
火鷄是is的補給站

Daeshbag和車臣
不會反咬火鷄

除非Daeshbag和車臣認為火鷄利用他們拿好處

重點是
炸彈客如何把炸彈帶進機場

回覆引用 TOP

pangniki Silver Member 帖子 11750 積分 10663 註冊 2013-10-26 發短消息加為好友	#54 發表於 2016-6-30 01:13 只看該作者大中小繁簡 ISIS一定係自己人，自編自導多，向歐盟表示？或是覺得向俄羅斯示意自己是受害者多D？似乎暫時成為美國棄卒了 [ 本帖最後由 pangniki 於 2016-6-30 01:17 AM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]
UID 5292227 帖子 11750 精華 0 積分 10663 金幣 0 閱讀權限 70 來自 hongkong 在線時間 6897 小時註冊 2013-10-26 最後登錄 2020-3-26 查看詳細資料	回覆引用 TOP

鏡花如水月 VIP 帖子 3207 積分 3395 註冊 2015-12-26 發短消息加為好友	#55 發表於 2016-6-30 01:15 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 GBKEN 於 2016-6-30 01:02 AM 發表你又識經濟？？得4.8%，死得啦，中國有7%，地人都話中國就快滅亡，它得4%，米可以直接滅國？？？ http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 俄羅斯是負 3.7%
UID 5809813 帖子 3207 精華 0 積分 3395 金幣 18 閱讀權限 60 在線時間 1552 小時註冊 2015-12-26 最後登錄 2022-3-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

笑得太快 Silver Member 帖子 12206 積分 11752 註冊 2014-2-26 發短消息加為好友	#56 發表於 2016-6-30 03:41 只看該作者大中小繁簡不要這樣講自己，大家會遷就下你。引用: 原帖由 Welcomelone 於 2016-6-27 09:38 PM 發表低能....
UID 5359266 帖子 12206 精華 0 積分 11752 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 3371 小時註冊 2014-2-26 最後登錄 2019-12-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

tkgb1981 VIP 帖子 6447 積分 6224 註冊 2015-9-2 發短消息加為好友	#57 發表於 2016-6-30 09:02 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由鏡花如水月於 2016-6-30 01:15 AM 發表俄羅斯是負 3.7% 所以呢的，唔可以代表經濟好唔好咯，阿聰明仔
UID 5736517 帖子 6447 精華 0 積分 6224 金幣 721 閱讀權限 60 在線時間 5827 小時註冊 2015-9-2 最後登錄 2023-2-12 查看詳細資料	回覆引用 TOP

鏡花如水月

VIP

帖子: 3207
積分: 3395
註冊: 2015-12-26

發短消息加為好友

#58

發表於 2016-6-30 10:23

引用:

原帖由 tkgb1981 於 2016-6-30 09:02 AM 發表

所以呢的，唔可以代表經濟好唔好咯，阿聰明仔

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg

你講GDP? GDP Growth 作為量度一國總體經濟狀況是最全面及有用的, 當然也有一些例外,
當中表表者就是中國, 我不是指假數, 是因為中國本身的結構問題, 中國經濟增長有一大部份是靠
政府基礎設施投資支持的, 所以近年即使社會經濟實況不濟, 表面的GDP 數字也看似不太差, 但只要看看
中國大部份上市公司的業績不是倒退就是蝕木, 與表面GDP増 7%完全唔match, 就知道中國的實質經濟是如何水深火熱了

回覆引用 TOP

louis277

VIP

帖子: 3388
積分: 3291
註冊: 2009-10-17

發短消息加為好友

#59

發表於 2016-6-30 10:59

引用:

原帖由 鏡花如水月 於 2016-6-30 10:23 AM 發表
你講GDP? GDP Growth 作為量度一國總體經濟狀況是最全面及有用的, 當然也有一些例外,
當中表表者就是中國, 我不是指假數, 是因為中國本身的結構問題, 中國經濟增長有一大部份是靠
政府基礎設施投資支持的, 所以近年即使社會經濟實況不濟, 表面的GDP 數字也看似不太差, 但只要看看
中國大部份上市公司的業績不是倒退就是蝕木, 與表面GDP増 7%完全唔match, 就知道中國的實質經濟是如何水深火熱了

慘得過人地政府有錢投入基建，再由基建收取長期收益。唔通學美日政府要靠借貸度日再用納稅人啲錢還息咩！
你話人地上市公司唔係業績倒退就係蝕本，咁有冇數據講幾多間係倒退（倒退幾多），幾多間係蝕本（蝕幾多）？業績倒退又等唔等如純利減少？美國蘋果依家業績倒退，但係純利有幾多？

[ 本帖最後由 louis277 於 2016-6-30 11:56 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

tkgb1981

VIP

帖子: 6447
積分: 6224
註冊: 2015-9-2

發短消息加為好友

#60

發表於 2016-6-30 11:32

[隱藏]

引用:

原帖由 鏡花如水月 於 2016-6-30 10:23 AM 發表

你講GDP? GDP Growth 作為量度一國總體經濟狀況是最全面及有用的, 當然也有一些例外,
當中表表者就是中國, 我不是指假數, 是因為中國本身的結構問題, 中國經濟增長有一大部份是靠
政府基礎設施投資支持的, 所以 ...

阿聰明仔，唔識野呢，就出少句聲啦，