轉貼　美學者稱中國被誤認為軍事大國　其實實力很有限 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 9,969
回覆: 105
追帖: 1
分享: 6

列印

Tokyohot888 VIP 帖子 9737 積分 9289 註冊 2013-8-30 發短消息加為好友	#76 發表於 2016-6-27 22:08 只看該作者大中小繁簡餘下一千幾百，不過好快死埋！空氣，食水，食物，全部有幅射！當你敢射美國，就預左要比人滅族！ [ 本帖最後由 Tokyohot888 於 2016-6-27 10:14 PM 編輯 ]
UID 5249925 帖子 9737 精華 0 積分 9289 金幣 1342 閱讀權限 60 在線時間 4201 小時註冊 2013-8-30 最後登錄 2021-4-26 查看詳細資料	回覆引用 TOP

機龍 Golden Member 帖子 26925 積分 26915 註冊 2006-11-8 發短消息加為好友	#77 發表於 2016-6-27 22:11 只看該作者大中小繁簡香港極度依賴進口物資，大家一齊死最公平
UID 1874953 帖子 26925 精華 0 積分 26915 金幣 578 閱讀權限 80 來自 22.24N/114.42E 在線時間 13519 小時註冊 2006-11-8 最後登錄 2023-9-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

erickiki 尊貴會員帖子 3358 積分 2915 註冊 2013-11-2 發短消息加為好友	#78 發表於 2016-6-27 22:13 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Tokyohot888 於 2016-6-27 10:08 PM 發表餘下一千幾百，不過好快死埋！空氣，食水，食物，全部有幅射！入面有埋防核衣……你既美夢成空了
UID 5296615 帖子 3358 精華 0 積分 2915 金幣 617 閱讀權限 50 在線時間 2360 小時註冊 2013-11-2 最後登錄 2022-4-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

機龍 Golden Member 帖子 26925 積分 26915 註冊 2006-11-8 發短消息加為好友	#79 發表於 2016-6-27 22:17 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Tokyohot888 於 2016-6-27 22:08 發表餘下一千幾百，不過好快死埋！空氣，食水，食物，全部有幅射！會唔會死曬無人知 NBC 防護技術已經有左幾十年
UID 1874953 帖子 26925 精華 0 積分 26915 金幣 578 閱讀權限 80 來自 22.24N/114.42E 在線時間 13519 小時註冊 2006-11-8 最後登錄 2023-9-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Tokyohot888

VIP

帖子: 9737
積分: 9289
註冊: 2013-8-30

發短消息加為好友

#80

發表於 2016-6-27 22:18

[隱藏]

你永遠唔出地面？？

一出地面，全部有毒！

一個人冇陽光，一兩年就死！

冇食物，7日就死，冇食水，3日就死，冇醫療，冇藥，冇電

你認為涯到1個月？？？

仲防幅射？？？笑料！

生存幾大要素，都冇哂！唔洗食，唔洗飲？唔會病？？

到時你一出地面，就比人殺！下了滅族令！

[ 本帖最後由 Tokyohot888 於 2016-6-27 10:22 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

erickiki

尊貴會員

帖子: 3358
積分: 2915
註冊: 2013-11-2

發短消息加為好友

#81

發表於 2016-6-27 22:30

引用:

原帖由 Tokyohot888 於 2016-6-27 10:18 PM 發表
你永遠唔出地面？？

一出地面，全部有毒！

一個人冇陽光，一兩年就死！

冇食物，7日就死，冇食水，3日就死，冇醫療，冇藥，冇電

你認為涯到1個月？？？

仲防幅射？ ...

人地專家都諗唔到，就你諗到？小朋友，別太自已為事。

回覆引用 TOP

Tokyohot888

VIP

帖子: 9737
積分: 9289
註冊: 2013-8-30

發短消息加為好友

#82

發表於 2016-6-27 22:34

引用:

原帖由 erickiki 於 2016-6-27 10:30 PM 發表

人地專家都諗唔到，就你諗到？小朋友，別太自已為事。

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg

就離進化到唔係人類tim......專家？？

唔洗食，唔洗飲，唔會病！！！

變哈比人....

[ 本帖最後由 Tokyohot888 於 2016-6-27 10:35 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

louis277

VIP

帖子: 3388
積分: 3291
註冊: 2009-10-17

發短消息加為好友

#83

發表於 2016-6-27 23:39

引用:

原帖由 Tokyohot888 於 2016-6-27 10:18 PM 發表
你永遠唔出地面？？

一出地面，全部有毒！

一個人冇陽光，一兩年就死！

冇食物，7日就死，冇食水，3日就死，冇醫療，冇藥，冇電

你認為涯到1個月？？？

仲防幅射？ ...

輻射塵擴散係全球性，地面有毒冇陽光美國都一樣，大家攬住一齊死囉！

回覆引用 TOP

Tokyohot888 VIP 帖子 9737 積分 9289 註冊 2013-8-30 發短消息加為好友	#84 發表於 2016-6-27 23:53 只看該作者大中小繁簡 8 引用: 原帖由 louis277 於 2016-6-27 11:39 PM 發表輻射塵擴散係全球性，地面有毒冇陽光美國都一樣，大家攬住一齊死囉！禁就唔好講，人地打你唔起！死哂滅族，一定係中國先！
UID 5249925 帖子 9737 精華 0 積分 9289 金幣 1342 閱讀權限 60 在線時間 4201 小時註冊 2013-8-30 最後登錄 2021-4-26 查看詳細資料	回覆引用 TOP

louis277

VIP

帖子: 3388
積分: 3291
註冊: 2009-10-17

發短消息加為好友

#85

發表於 2016-6-28 00:01

[隱藏]

引用:

原帖由 Tokyohot888 於 2016-6-27 11:53 PM 發表
8

禁就唔好講，人地打你唔起！

死哂滅族，一定係中國先！

成個地球核污染水空氣土壤都有輻射唔適合人類生存，輻射雲遮埋陽光變冰河時期，
中國美國有乜分別？
二戰後冇國家敢發動核戰就係後果冇人承受到，
成日講邊個滅族，呢啲災難性後果你有冇諗清楚呀？

回覆引用 TOP

Tokyohot888

VIP

帖子: 9737
積分: 9289
註冊: 2013-8-30

發短消息加為好友

#86

發表於 2016-6-28 00:18

引用:

原帖由 louis277 於 2016-6-28 12:01 AM 發表

成個地球核污染水空氣土壤都有輻射唔適合人類生存，輻射雲遮埋陽光變冰河時期，
中國美國有乜分別？
二戰後冇國家敢發動核戰就係後果冇人承受到，
成日講邊個滅族，呢啲災難性後果你有冇諗清楚呀？
:s ...

禁就唔好講，常規戰唔夠打，就出核！

講核又輸，講常規又輸！

人又好，國家又好，自知之明好重要！

打得口炮多，又有咩用！！凶下東南亞小國就得！

問題係你凶人地，你估又可以贏？？？你迫人地企埋美國佬果邊！

本來南海好地地，冇事搵事造嗎？冇仗打，要搵仗打嗎？？比籍口美國重返亞洲！

浪費金錢，時間，鄰國關係！

連vietnam 都企埋美國佬果邊？死得未？？

你話邊條“白痴仔“老點主席係南海填島搞事搞非？？

唔好以為細國就好蝦，人地夾埋玩你，你都唔好過！

回覆引用 TOP

louis277

VIP

帖子: 3388
積分: 3291
註冊: 2009-10-17

發短消息加為好友

#87

發表於 2016-6-28 00:27

引用:

原帖由 Tokyohot888 於 2016-6-28 12:18 AM 發表

禁就唔好講，常規戰唔夠打，就出核！

講核又輸，講常規又輸！

人又好，國家又好，自知之明好重要！

打得口炮多，又有咩用！！凶下東南亞小國就得！

問題係你凶人地，你估又可以贏？？？你迫人地企埋 ...

所以話你儍啦，依家經濟掛帥仲真刀真槍咩，
軍備係後盾但最重要係經濟力，冇經濟力你睇俄羅斯軍隊霉左幾耐？
冇錢美軍cut幾多預算？
大家齊齊玩零和遊戲合縱連橫爭最大利益，仲學二戰咁傾全國國力打咩？

回覆引用 TOP

peter195

二星級會員

帖子: 499
積分: 368
註冊: 2006-3-16

發短消息加為好友

#88

發表於 2016-6-28 02:20

引用:

原帖由 Tokyohot888 於 2016-6-27 09:55 PM 發表
你夠一次，人地係廿次！！

美國佬重傷，不過你中國滅族！死哂，一個不留！14億，全部bye bye...

核彈唔鬥多，難度鬥少！！

禁肥仔恩未好惡？？？

戰機唔鬥多，難度鬥少？？

唔係鬥多，點解 ...

中共並沒有對外公佈過自己擁有的來核武數目，你的「真實數據」三百是點得嚟？

唔好同我講你自己計出……

雖然我唔否認美國核武比中國多，但核戰之下，大家攬炒，中國會被滅國，殘存的美國生活一定唔會好過。

至於其他軍備，中國尚只是一個發展中國家，你硬要將已中國與已發展的美國比，得現階段美國會贏，過多幾十年，中國發展程度更高時，就唔知。

重點：1 你現時所講的條件要是現時發生戰爭，美國先有較高機會完勝中國，否則一切皆虛談。
2 暑假來了，特別多這種 post。

回覆引用 TOP

好仔反佔中 VIP 帖子 3497 積分 3306 註冊 2016-5-24 發短消息加為好友	#89 發表於 2016-6-28 03:31 只看該作者大中小繁簡中國很弱的，所以糜國應該助中國對抗日菲越三國，佔領東海南海
UID 5902483 帖子 3497 精華 0 積分 3306 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1301 小時註冊 2016-5-24 最後登錄 2017-9-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

小婆羅門

Silver Member

帖子: 10841
積分: 10430
註冊: 2014-3-30

發短消息加為好友

#90

發表於 2016-6-28 07:42

[隱藏]

根據本年度台灣政府的中共軍力評估報告，直到2020年，中共的發展趨勢仍然在＂建立中大型海上作戰平台＂，與現在的南海填島策略完全吻合。

直到2050年，發展方針仍然只是＂維持中共海區安全而已，完全見不到有開發遠洋作戰艦隊的趨勢。

詳見以下連結：
https://www.mnd.gov.tw陳凌雲-中共.pdf

所以中國係弱國嚟架，只能防守不能進攻

[ 本帖最後由小婆羅門於 2016-6-28 07:45 AM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]