Platinum Member
原帖由 CV16LN 於 2016-6-6 11:15 發表 樓主,你反緊既係Democracy,同「民主」完全冇關。 民主既原意應該係民之主,唔係民做主,嘻嘻。 可惜近代中國啲著名學者同思想家抄考同引入咗唔恰當既日式漢語,唉。 http://n2.hk/d/im ...
尊貴會員
原帖由 神經箭 於 2016-6-6 12:40 PM 發表 啱!點樣先正可以不做弱肉? 靠 “民主”得唔得? http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
原帖由 dogdogchiV 於 2016-6-6 12:37 發表 這是由一個台灣工程師 YST 的 blog 轉過來的: (1) 選舉政治必定淪為為金主服務 選舉制度最大的問題就是它需要龐大的金錢來運作,文宣、拜票、助選團、各種平面媒體和電子媒體的廣告等等每一樣都需要大筆的經費, ...
Golden Member
Silver Member
原帖由 PSP-1133 於 2016-6-6 12:51 PM 發表 弱肉強食這個大自然定律,是沒可能改變的,只有民主產生的法律,就能控制社會秩序,合法地靠真正的實力去將無能者淘汰。
原帖由 howevera 於 2016-6-6 01:28 PM 發表 只有能夠有治世賢才, 才能救萬民於水火
原帖由 god 於 2016-6-6 01:38 PM 發表 民主選舉根本就係一羣弱者借助羣衆力量去推翻強者的唯一手段,真正嘅無能者是靠民眾得權力的人! http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg
原帖由 PSP-1133 於 2016-6-6 12:45 PM 發表 簡單一點,只要回到帝制時期就能解決上述問題了!不停的戰爭,不停的強人出現,永無止境的朝代交替就是你們的政治智慧!
原帖由 dogdogchiV 於 2016-6-6 01:57 PM 發表 我主張係精英民主 功能組別咁上下 可以再狼D咁將部份叻人界別- 商界, 科研界既議席再拆細咁去增加議席
原帖由 神經箭 於 2016-6-6 09:45 AM 發表 不少朋友表示;民主潮流浩浩蕩蕩,連大陸也標榜民主,為何神某屢屢撰文反對呢? 六四燭光晚會,信眾一再聲稱“六四屠城”、何俊仁周日在城市論壇回答詰問時答“木犀地證實有人被殺”(但不回答天安門廣場是否一個 ...
原帖由 dogdogchiV 於 2016-6-6 12:37 PM 發表 這是由一個台灣工程師 YST 的 blog 轉過來的: (1) 選舉政治必定淪為為金主服務 選舉制度最大的問題就是它需要龐大的金錢來運作,文宣、拜票、助選團、各種平面媒體和電子媒體的廣告等等每一樣都需要大筆的經費, ...
Diamond Member
原帖由 PSP-1133 於 2016-6-6 10:16 發表 哈哈!又是講經濟如何高速發展!作者要先學習經濟學再談論吧!否則自己真的變成滿口歪理了