Golden Member
- 帖子
- 31400
- 積分
- 30253
- 註冊
- 2006-10-9
|
#61
樓主 發表於 2016-5-31 11:15
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7074
- 積分
- 7131
- 註冊
- 2007-7-4
|
#62
發表於 2016-5-31 11:41
樓主說"佢阿叔曾留學蘇聯"
所以大家明啦,E個世界除了有美狗日狗,仲有蘇狗/俄狗.
有D人靈魂都無啦,仲有咩呢?美國打日本,打到有人投降,不過有人話蘇聯有份.......但如果當日美國無參加二戰,德國無輸,俄國點打日本?如果唔係今日的中國可能是日本的了,如果以某俄狗的想法,我們應該比地俄國,因為佢幫我國打日本/國軍,今美國應該擁有南海?????
俄狗真係俄狗,原來係幾十年前已經出賣中國.
[ 本帖最後由 fantasticfour 於 2016-5-31 12:52 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7074
- 積分
- 7131
- 註冊
- 2007-7-4
|
#63
發表於 2016-5-31 11:59
引用:原帖由 yc0688 於 2016-5-31 07:12 AM 發表 
俄國有沒有幫助中共，今日戰略是否需要聯俄，
北京自有分吋，西毛挑撥離間也沒有用。
不過中共和蘇聯的關係不是你所說的lor.
所以提提你中俄關,北京自有分吋,與你無關.
70年代毛澤東和美國聯合反蘇.......................毛澤東錯????
[ 本帖最後由 fantasticfour 於 2016-5-31 12:51 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7074
- 積分
- 7131
- 註冊
- 2007-7-4
|
#64
發表於 2016-5-31 12:00
想問下樓主是樓主錯定毛澤東錯????
你親阿叔是中國第一代潛艇指揮官 ,你唔係唔敢講下話,家門不幸???
王將軍的想法是什麼呢??小弟非常想知.
[ 本帖最後由 fantasticfour 於 2016-5-31 01:14 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7074
- 積分
- 7131
- 註冊
- 2007-7-4
|
#65
發表於 2016-5-31 12:58
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 yc0688 於 2016-5-30 06:42 PM 發表
無恥西毛胡說八道。
定係樓主你自己無恥西毛胡說八道,講一百次當真????
鄧毛都曾反蘇,你唔係支持蘇軍下話????唔通你阿叔曾留學蘇聯,就佢D子孫都俄化,出賣中國下話.............
拿比個機會你,如果上面說的有錯,請指教?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7074
- 積分
- 7131
- 註冊
- 2007-7-4
|
#66
發表於 2016-5-31 13:07
引用:原帖由 六點鐘 於 2016-5-31 10:35 AM 發表
樓主,
你不如爆吓小纜D料啦.
1樣有$0.5賺
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 3378
- 積分
- 2418
- 註冊
- 2015-8-14
|
#67
發表於 2016-5-31 14:10
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 100
- 積分
- 99
- 註冊
- 2006-12-30
|
#68
發表於 2016-5-31 14:55
難道樓主認為不否定蘇軍在東北的暴行, 就會影響到現在中俄的戰略互惠關係?
首先, 中俄目前關係只有在雙方的國家利益有變的情況才會有變, 你估咁容易可以響到.
但是, 返過來, 如果企圖為了中俄當前的關係, 去歪曲歷史(無視當年的暴行)的話, 一來根本無必要, 二來是自欺欺人, 也是對受害同胞的不敬.引用:原帖由 yc0688 於 2016-5-31 07:12 AM 發表
俄國有沒有幫助中共，今日戰略是否需要聯俄，
北京自有分吋，西毛挑撥離間也沒有用。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31400
- 積分
- 30253
- 註冊
- 2006-10-9
|
#69
樓主 發表於 2016-5-31 15:08
親美就自動反俄，本人甚多東北朋友，
他們都罵日本關東軍是魔鬼，
而感謝蘇軍救他們出魔掌，根本沒有蘇軍暴行。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31400
- 積分
- 30253
- 註冊
- 2006-10-9
|
#70
樓主 發表於 2016-5-31 15:14
[按此打開]
[隱藏]
香港西毛被網絡謠言洗腦，近乎白痴，
所以成西狗可恥。
[ 本帖最後由 yc0688 於 2016-5-31 03:17 PM 編輯 ]
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 100
- 積分
- 99
- 註冊
- 2006-12-30
|
#71
發表於 2016-5-31 15:19
親美?
正視當年蘇軍的暴行就是等同親美? 我絶對不能同意.
樓主你的想法, 太傾向於把事情都二分化了, 在黑色與白色之間還有N咁多種灰色, 並不是非黑即白的.
外交只講國家利益, 我當然支持目前的中俄戰略互惠, 因為這符合目前中國的國家利益.
但這種立場, 不會令我無視當年蘇軍在東北的暴行, 根本不涉及親不親美的問題, 而是歷史不可以為政治宣傳而隨意歪曲.引用:原帖由 yc0688 於 2016-5-31 03:08 PM 發表
親美就自動反俄，本人甚多東北朋友，
他們都罵日本關東軍是魔鬼，
而感謝蘇軍救他們出魔掌，根本沒有蘇軍暴行。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31400
- 積分
- 30253
- 註冊
- 2006-10-9
|
#72
樓主 發表於 2016-5-31 15:25
毛澤東反赫魯曉夫，支持史太林，是政見之爭，
中國從來都感謝俄國對中國的援助，
現在重歸友好是必然的。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31400
- 積分
- 30253
- 註冊
- 2006-10-9
|
#73
樓主 發表於 2016-5-31 15:28
引用:原帖由 cantonwalker 於 2016-5-31 03:19 PM 發表
親美?
正視當年蘇軍的暴行就是等同親美? 我絶對不能同意.
樓主你的想法, 太傾向於把事情都二分化了, 在黑色與白色之間還有N咁多種灰色, 並不是非黑即白的.
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31400
- 積分
- 30253
- 註冊
- 2006-10-9
|
#74
樓主 發表於 2016-5-31 15:31
引用:原帖由 cantonwalker 於 2016-5-31 03:19 PM 發表
親美?
正視當年蘇軍的暴行就是等同親美? 我絶對不能同意.
樓主你的想法, 太傾向於把事情都二分化了, 在黑色與白色之間還有N咁多種灰色, 並不是非黑即白的.
外交只講國家利益, 我當然支持目前的中俄戰略 ...
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 100
- 積分
- 99
- 註冊
- 2006-12-30
|
#75
發表於 2016-5-31 15:31
[按此打開]
[隱藏]
外交只講國家利益, 沒有永遠的友好, 只有永遠的國家利益.
引用:原帖由 yc0688 於 2016-5-31 03:25 PM 發表
毛澤東反赫魯曉夫，支持史太林，是政見之爭，
中國從來都感謝俄國對中國的援助，
現在重歸友好是必然的。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffcaa7516-4abb-484c-8a04-c3ba169c366d_1170x722.jpeg)
/https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-17/656/20240417005222.jpg)
/https://www.uschinapress.com/image/2024-04-08/thumb/1227027915146821632.jpg)
/https://club-img.kdslife.com/attach/1k8/bn/2n/s802sb-1vgu.jpg?x-oss-process=image/resize,m_lfit,w_600/quality,Q_90)
