• 瀏覽: 57,190
  • 回覆: 378
  • 追帖: 12
  • 分享: 57
預咗喇,通街大學生






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
咁都算話題?係美國,全國有幾萬個清潔工人,有博士學歷


有樣野唔明,八九十後又唔係唔知個社會係咁。無父蔭,無人胍,無學歷(大學非名牌非專業)。做生意,做埋D二打六工,要上位萬中無一。
唯一做政府工,考十次都要考倒為止。儲錢炒樓,遠離黃絲。
需同流合汚,市儈。但上流條路較易。
我見好多中學畢業做保安做到卅幾。唉~路始終自己行出嚟即。
跟遊戲規則玩定改變遊戲規則易,自己諗。






[隱藏]
政府不好以為整咁多副學士政策就可以掩住青年一代失業率同高自殺,的背後青年人的隱藏問題,咁樣的教育和普遍只請大學生的社會風氣和延遲退休年齡至65歲等職位分配下,只會造成接軌斷層和青黃不接的嚴重人口老化衍生問題,社會話嫌後生諸多要求的同時,不如檢討下現今政府忽視年青人訴求和教育政策失敗的結果
,,,政府提供給青少年人的理想目標顯然不足。回想七八十年代,青少年可以努力讀書,入大學成為天子驕子,入政府有鐵飯碗,又可以開小商店租金不貴創業容易,做車衣工廠,都有很高收入,很多出路。今時今日的青少年沒有當年的社會氣氛,今日的青年人,要租貴樓,要儲首期為有靠父母,政府工沒有長奉,大學生滿街都是,宜家的教育制度社會同職位供求和銜接有問題,讀完ive都不承認,亦和香港的本身的定位有關,以服務和金融業重心,其他行業式微,大學生要搵錢不做呢兩行又無其他特別吃香或專門的獨特技能又點會選擇其他行業搵食?好簡單一個例子,你識的身邊做緊的工有邊個同保險,基金同無關,有好多都買左保險,這解釋了香港搵工不易同競爭好大的原因,亦解釋左點解香港教育,點解讀書爭學位,同香港教育制度是求學一定不會不是求分數的壓迫,令所有學生都窒息,透不過氣的原因

[ 本帖最後由 jefygo 於 2016-5-29 08:50 AM 編輯 ]



better than F5 grads






說後生個批嬌生慣養,說只憧助享其成,有沒有想過現在八十,九十後是在職位比較少,充滿競爭的世代,六七十後固然辛苦,但他們當時社會未飽和,容易累積社會經驗,只要願試願捱若不成家立室,也可有一定積蓄,後生個批既然助享父母的其成,如屋,錢,但相對上不能有怨言,不能要求這麼多,所以是杷對,兩個世代都有利有弊,不是一方好,一方就慘很多,現在的後生雖然不窮物質,但少了捱苦和嘗試較珍貴的學習或實習機會,不能在工作中鍛鍊,磨練,琢磨,生活可能穩定,但未經歷過大大起大趺,生在福中不知福,近2年香港小至10歲,大至三十幾歲的新一代自殺率異常高,就是這個原因新聞數字說明了一切,杷反老一靠個的不但不常見自殺情況,還工作不言休/退而不休(一定程度上是阻礙了後生一代的上位機會)

無錯宜家後生是幸福的,但情緒有些問題,精神病/思覺失調異常多了很多,相反七十後打前一批工作時間長反而令自己鍛鍊了壓力,和生活有寄託,所以不幻成日話後生個批不學無術,其實他們最需要社會的重視關懷和信心的建立,後生一代為何要經常喊佔中,不是因為他們不滿社會,而是社會忽視了他們,和情緒上有問題/自卑,社會/政府卻一直不小心低估了香港教育政策錯綜複雜的問題,大學學位少,讀不到大學一批日日打散工無應有的待遇或晉升機會,從事其他技能專長亦只有建築業政府是有提,其他前途的缺乏明確指引或選舉過渡的明確方計,或者因為香港是服務型社會,根本只能提供有限產業或出路供後生選擇,一定最低要求是大學生,後生個批寧願做散工,不過入息審查都要申請公屋,除左因為社會不值得為佢地付出,佢地亦無一番技能去找他們的方向,不用提香港後生一代還要和內地生爭學位或就業機會令更大競爭


香港人,老一輩鍾意講後生個代捱的苦同自己無得比,是工時每日十幾個鍾的香港人先是咁講

所以淨是話後生不得的同時,好多事其實事出必有因和相對的



一個循環
教育制度問題>學校課業壓力大>怪獸家長過份催谷>新一代抗逆能力低>教育制度問題

教育制度問題先至令到學校課業多>怪獸家長見多課業一定要催谷(如果課業少,洗乜催谷咁多)>新一代唔係怪獸家長咁催谷,邊會顯到學生咁低能,就係因為能力太低
教育制度自然要更改



比後生多些工作機會啦,僱主不好成日壓價,...,......................,...成日話人口老化......................,搭車福利已經比多,仲有平時的生果金,後生個的所謂副學士簡直一塌糊塗,攪埋青年廣場,完全無人幫襯,不知做乜,同有咩前日,對青年人有咩幫助?填鴨式的教育制度,攪到宜家班後生青黃不接之餘,仲好多人都有飯食有地方住不愁兩餐的年青人都可以無端端話因為壓力走去自殺,宜家班後生無生活目標,無前進動力,無結婚衝動,無買樓動力,無家庭責任,,完全不知做緊乜,政府培養宜家呢班後生一代是無可否認出了問題


remark:比政府高宮同攏斷市場大機構上面班政策的人玩哂,適應遊戲...點解香港人咁多人自殺,咁多人自己生計同壓力都攪不掂,都仲批咁多大陸人落黎仲比哂的福利資源比佢地??你睇近排沿水問題個度幾多有鄉音聲就知咩事...的公屋比哂內地人,香港貧窮線個斑就在劏房捱



[隱藏]
成日話人口老化,搭車福利已經比多,仲有平時的生果金,後生個的所謂副學士簡直一塌糊塗,攪埋青年廣場,完全無人幫襯,不知做乜,同有咩前日,對青年人有咩幫助?填鴨式的教育制度,攪到宜家班後生青黃不接之餘,仲好多人都有飯食有地方住不愁兩餐的年青人都可以無端端話因為壓力走去自殺,宜家班後生無生活目標,無前進動力,無結婚衝動,無買樓動力,無家庭責任,,完全不知做緊乜,政府培養宜家呢班後生一代是無可否認出了問題,其中一個問題是後生的缺乏工作機會,莫講話熱門科目的大學生,宜家好多專科的學系已經飽和,如機械工程,土木工程,新一批的就算佢地只是second hon畢業僱主已經只會用最低工資和工時長不洗走甩,不怪得青年人心頭高或左揀右揀,因為真是搵笨,相反老一輩或只有first hon 畢業的就有經驗的人愈有經驗,就會造成宜家到人口老化社會變時間遷移就會產生青黃不接的問題,所以無論是政府定是僱主都應該不好咁眼高手低,同比多些王少公平或合理待遇比年青人,不好話first hon先請,和不比機會比佢地,不是好似宜家咁,淨是有經驗的人愈有經驗,一旦老掉就算政府延遲退休年齡至65歲只是掩飾問題..而後生或無經驗的就只會愈無經驗,他們也是有能力的

2)比後生多些工作機會啦,講緊是有返少少前途的工,不好比的老野賴死霸住,有返咁上下待遇你估宜家班大學生會不會排公屋做兼職都不自己儲錢買私樓,因為宜家的目標實在遙不可及,一個達不到的目標試問有邊個後生會肯去捱?有的人話宜家班後生鍾意胡亂揮霍,先洗未來錢,無拖拍無得結婚無左愛情滋潤同生仔和伴侶建構家庭的動力,無左組織家庭呢個基本目標,叫人點忍姐,用錢咪比較短視,見到鍾意的野咪即刻買,用來安慰自己,獎賞自己都好正常,..不同有家庭的有左生活目標同基本動力,自然每月慳住洗同有慾望搵更多錢,所謂「 人窮志短」讀咁多書原來不單上搵不返本行,仲發覺洗豌掃地,搵落仲差過無做野個的,讀書的錢同時間麵不知做咩,打分寫字樓工都爭餐死,大學生底,就算爭到都當你是新鳥,不是勁低paid,工時勁長不昇餐餐搵,餐餐清好正常個即清生活咪比較寂寞要用物質去安撫同補償囉~!用左落日常生活買好少少,寄託度,正常你是不會多左錢不會用多少少,根本宜家樓價貴得太誘誇張.... 寧願比人指指點點鬱鬱不得志好過蝕比班三十蚊個鍾用到你盡的老細同冇任何前提可言的工種!~------> 比多些公平或合理待遇比年青人,不好話大學生先請,同老板淨是請有經驗的人,有經驗的人愈有經驗,一旦老掉就算政府延遲退休年齡至65歲只是掩飾問題..而後生或無經驗的就只會愈無經驗,後生也是有能力和需要被尊重的

3)大大話話今年死於自殺的都不下於一百人,問題是好多都是二十尾三十頭甚至是小學生!!!!!大家有沒有正視過自殺問題的嚴重和普遍性已經到達需要關注的程度!!!!除了政府本身滿城風雨,不講民生問題,政治壇上無論是長官本身要處理各黨派的對立問題和各黨派之間上的無了期的口舌之爭,社會上本身都有很多潛在的問題,先不講人口老化問題和其他衛生問題......亦不講年青一代的就業或教育問題....現在只說年青人如何適應社會的問題.....生命何奇寶貴,尤其是大好青年...!!傳媒及社會好鍾意標籤現在的後生一代廢青港孩,不學無術,嬌生憤養,沒有錯,不得不承認現在的年青人無能,心態問題,另一方面是家長管教的問題,但另一方面,有沒有檢視過傳媒渲染色情暴力,將錯誤信息灌輸塗毒下一代樣是社會試圖將青年在社會角色上形成一種對立面,成為無能的港孩角色或者是引起社會紛爭的角色,一方面不斷評擊,貶義年輕人,另一方面卻察覺不到缺乏對年青人的關懷和問題究竟為何會造成異常高的青年自殺率的極端現象....先不說現今社工不少都是呃飯食,根本年青人不發生問題或主動求助,這些資源福利都不會遍及到年青人,使他們受惠於這些資源,就算住宅附近都有社福/輔導資源....有些人會說,問題不在社工或政府身上,是年青人本身或家長管教的問題,或是他們不去找這些資源,沒有主動找幫助,而造成高率青年自殺問題,但本人怒不認同,先不說他們自殺不找幫助可以怪誰,但另一方面難道政府有關的或社工不是為社福工作一直逗人工嗎?應該著手弄個辨法令他們更容易接近和這些福利和明白他們有這些......權利,雖然小弟不知道應該用甚麼方法,但覺得年青人自殺率已經到了不能接受的地步...

4)宜家班後生不自殺已算可貴.,自殺新聞多到麻目哂,宜家結婚生仔是遙不可及的事,樓價 飆升,百物謄貴,貧富懸殊問題一直加深,搵好工難,仲要過到外母個家景審查,先有得結,就算女方願意同老公捱,老公都頂不順走佬,後生的年青人多數都會想快些組織家庭,之後才工作做住野償還,逐步節衣縮食償還個惡果之,但宜家其實個景仲差過以前,無一路做住野一路養bb呢支歌仔唱,一定要有錢,儲左一畢錢先可以結婚,香港已過左百業興旺的年代,過左晶盛期,要靠內地旅遊業,後生的好難搵到一分屬於自己的專長,基本上如果養到自己和比屋企少少家用已經好難得,不放棄走去自殺已算可貴

其實最重要都係大陸因素,之前阿爺發放維穩基金,大量暴發戶來港買名牌,加上國家要發展土豪賣地賺到錢唔知點洗,咪來香港炒天價樓,貪官亦來掃貨洗黑錢,而家就嚴打,沒晒呢d活動,香港咪即時打回原形law...!!

去台灣都叫做有幾條食街行下食野, 去香港.........食藥呀? 食金呀? 周圍只得藥房同金鋪!
問心個句, 政府除左不斷賣廣告同"外出訪問", 有幾多實質既野做出來?
內地的人結婚我地都未有資源結...婚

5)讀不成書/雙失事少,輸了信心,就很可悲。政府提供給青少年人的理想目標顯然不足。回想七八十年代,青少年可以努力讀書,入大學成為天子驕子,入政府有鐵飯碗,又可以開小商店租金不貴創業容易,做車衣工廠,都有很高收入,很多出路。今時今日的青少年沒有當年的社會氣氛,今日的青年人,要租貴樓,要儲首期為有靠父母,政府工沒有長奉,大學生滿街都是,因為學店牟利,副學士,就是用錢買學位的。



比後生多些工作機會啦,講緊是有返少少前途的工,不好比的老野賴死霸住,有返咁上下待遇你估宜家班大學生會不會排公屋做兼職都不自己儲錢買私樓,因為宜家的目標實在遙不可及,一個達不到的目標試問有邊個後生會肯去捱? 寧願比人指指點點鬱鬱不得志好過蝕比班三十蚊個鍾用到你盡的老細同冇任何前提可言的工種!~------> 比多些公平或合理待遇比年青人,不好話大學生先請,同老板淨是請有經驗的人,有經驗的人愈有經驗,一旦老掉就算政府延遲退休年齡至65歲只是掩飾問題..而後生或無經驗的就只會愈無經驗,後生也是有能力的


讀不成書事少,輸了信心,就很可悲。現在的一批年青人,政府提供給青少年人的理想目標顯然不足。回想七八十年代,青少年可以努力讀書,入大學成為天子驕子,入政府有鐵飯碗,又可以開小商店租金不貴創業容易,做車衣工廠,都有很高收入,很多出路。今時今日的青少年沒有當年的社會氣氛,今日的青年人,要租貴樓,要儲首期為有靠父母,政府工沒有長奉,大學生滿街都是,因為學店牟利,副學士,就是用錢買學位的。

香港教育亦只不過係一盤生意,學校學府報習社亦只係學店,你要成績我賣貼士,你要學位我賣證書,你要入股我賣股票。 學生家長亦只不過係顧客。 所以你話今時今日香港教育制度同風氣下教出黎嘅學生有咩創意呀。 眼裏只有錢,樓,車,物質,名利。

香港仲有邊個高材生是揀做研究助理而不是地產經紀/保險?香港社會不是淨是得金融業同服務業是搵到錢咩??因為宜家香港社會只得旅遊或服務行業,所以變相讀完出來都是做返大財團,社會攏斷的工作奴地產,會計,保險,金融,市場/廣告/銷售變相比較少自己創業,或藝術其他偏門或獨特,其中一個例子是香港對於運動投放的資金比較少,即是話好多搵快錢/講錢的行業就坐穩香港社會的核心,就算宜家政府講的創新科技完全都是跟上頭攬,是一些商業手段產物,而不是甚麼特別真心的創意工業,另類發展,所以.你講起副學士又真係...考完試可能有班學生都未太清楚自己在社會的未來定位,就走左去讀,連課程的相關認可都可能未搵清,像為讀而讀一樣,我感到難過.
讀二年,負十多萬元,出來有冇工做都成問題,即使有,人工都不會高,當然有例外.
無錯,出到社會做野,溝通能力、工作態度等的因素都會影響工作,但有邊個老闆係唔睇學歷?.

宜家有太多生左出黎又養不到個事例,其實生之前是咪要諗清楚先呢? 不過最諷刺的是,宜家結婚生仔是遙不可及的事,樓價 飆升,百物謄貴,貧富懸殊問題一直加深,搵好工難,仲要過到外母個家景審查先有得結,就算女方願意同老公捱,老公都頂不順走佬,後生的年青人多數都會想快些組織家庭,之後才工作做住野償還,逐步節衣縮食償還個惡果之,但宜家其實個景仲差過以前,無一路做住野一路養bb呢支歌仔唱,一定要有錢,儲左一畢錢先可以結婚,香港已過左百業興旺的年代,過左晶盛期,要靠內地旅遊業,後生的好難搵到一分屬於自己的專長,基本上如果養到自己和比屋企少少家用已經算超額完成,



你講起副學士又真係...考完試可能有班學生都未太清楚自己在社會的未來定位,就走左去讀,連課程的相關認可都可能未搵清,像為讀而讀一樣,我感到難過.
讀二年,負十多萬元,出來有冇工做都成問題,即使有,人工都不會高,當然有例外.
無錯,出到社會做野,溝通能力、工作態度等的因素都會影響工作,但有邊個老闆係唔睇學歷?係唔會禁住打工仔來搶...?當然有例外.
可能有些學生做一些沒有薪金證明的工作.



年青人並不是先洗未來錢i或胡亂揮霍囉..其實不是囉,我相信大部分香港人都不是享受完先至儲錢,更不是你口中所講的享受完至話無錢剩,只不過宜家樓真是太貴,無拖拍無得結婚無左愛情滋潤同生仔和伴侶建構家庭的動力叫人點忍姐,生活咪比較寂寞要用物質去安撫同補償囉~!用左落日常生活買好少少,寄託度,正常你是不會多左錢不會用多少少,根本宜家樓價貴得太誘誇張....年青人是有做野,亦不是大家所講的不捱得苦,只不過,今時今日大學生通街都是,等同七 八十年代中學生,今時今刻如無大學學歷而搵到份人工較好少少嘅工作極有困難,是佢地分人工莫講話比阿爸阿媽自己還副學士的學費都不知自己岩岩夠用


[隱藏]
宜家的新世道德價值愈來愈物質化,試問邊個傳媒雜誌是不渲染色情,問題是深與淺,和表達方式而已...其實大家有無諗過,是出版商問題,如果大家不鍾意睇,傳媒點會「迎合」我地?簡單的講,是雙向的,一方面,傳媒用色情,暴力改變我們追求喜好的口味,另一方面,我們的「獨特」口味亦令傳媒可以更順理成章以嘩眾尿寵及渲染色情,露骨的方式報導,所以單純譴責是攝影師的錯,其實是出版商為「迎合」我們口味而吸增加銷量的目的宜家的後生心斑質素較弱,承受不到心理壓力,雖則宜家傳媒道德操守差,但是選預左會被討論,應該要承受下試下

一個三十歲的大好青年咁就死左,想講,宜家班後生不放棄走去自殺已算可貴,宜家結婚生仔是遙不可及的事,樓價 飆升,百物謄貴,貧富懸殊問題一直加深,搵好工難,宜家有太多生左出黎又養不到個事例,其實生之前是咪要諗清楚先呢?仲要過到外母個家景審查先有得結,就算女方願意同老公捱,老公都頂不順走佬,後生的年青人多數都會想快些組織家庭,之後才工作做住野償還,逐步節衣縮食償還個惡果之,但宜家其實個景仲差過以前,無一路做住野一路養bb呢支歌仔唱,一定要有錢,儲左一畢錢先可以結婚,香港已過左百業興旺的年代,過左晶盛期,要靠內地旅遊業,後生的好難搵到一分屬於自己的專長,基本上如果養到自己和比屋企少少家用已經好難得,不放棄走去自殺已算可貴



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]