• 瀏覽: 28,603
  • 回覆: 150
  • 追帖: 2
引用:
原帖由 kit365 於 2016-5-4 21:37 發表
以前睇過本雜誌,話SU27SK從雷達鎖定到發射導彈,要按成十幾個按鈕先可以完成,再望下個座艙,航電設備非常原始,超視距作戰輸比現代戰機都正常,作為中國擁躉,只好寄望J11B會有大改進.
J-11B 已實現玻璃座艙(下)提升自動化程度






引用:
原帖由 Maskaki 於 2016-5-4 01:23 PM 發表
根本中國軍隊只有紙上談兵,邊有實戰過,而家後生更係少爺兵
泰國又打過咩仗?

有一個無法改變的事實,一直以來,都是泰國買中國武器,不是中國買泰國武器,這已經可以說明了兩國的武器科技水平。

1,三代半PK三代,贏了有什么好興奮?

2, 中國為什么不派出J11B,J10B?

其實細心想下就知道這次比賽有內情。

[ 本帖最後由 Vo1976 於 2016-5-4 10:06 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]



引用:
原帖由 沽空 於 2016-5-4 12:50 PM 發表

我發覺妳回覆來來去去都係呢句
你唔悶?



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg
你發佈印度軍事亞洲第一 搞事搞非答案會好精彩






間中吃嘅敗仗,
偶爾被別人挫挫銳氣,
好事嚟嘅!
使你永遠記住,
其實自己仲有好多不足之處,
提醒著自己……千祈咪自滿自足(實戰除外)!

[ 本帖最後由 pimon 於 2016-5-4 10:26 PM http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 Vo1976 於 2016-5-4 10:05 PM 發表



泰國又打過咩仗?

有一個無法改變的事實,一直以來,都是泰國買中國武器,不是中國買泰國武器,這已經可以說 ...
依家係對泰國武器咩?  泰國買低擋野粗野就買中國貨, 花巨資買精品就買歐美貨, 你話代表咩呢

中國派J11A輸左仲可以撐下, 唔敢派J11B, J10B因為欠缺信心, 現在還可自吹自擂, 萬一又係俾泰仔 4 比蛋 KO, 謊言被拆穿, 不怕人頭落地



引用:
原帖由 CheongJohnson 於 2016-5-4 10:36 PM 發表


依家係對泰國武器咩?  泰國買低擋野粗野就買中國貨, 花巨資買精品就買歐美貨, 你話代表咩呢

中國派J11A輸左仲可以撐下, 唔敢派J11B, J10B因為欠缺信心, 現在還可自吹自擂, 萬一又係俾泰仔 4 比蛋 KO, 謊言 ...
對住啲二三流國家,用舊機玩下咪算囉,唔通出J-20呀?醒啲啦



j11A 同j11B 跟本爭半代。在航電同動力已不在同一層次。

其實j11A 在其他領域有勝過鷹獅地方。






唔洗防範中國


確實做show, 如果國內軍事真的那麼強,做領導果班就唔會年年排隊移民走佬啦,仲要去美國添,超英趕美






[隱藏]
引用:
原帖由 redsoon 於 2016-5-4 11:29 PM 發表
j11A 同j11B 跟本爭半代。在航電同動力已不在同一層次。

其實j11A 在其他領域有勝過鷹獅地方。



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
好明顯係搵隻服役近二十年嘅舊機去試新型鷹獅!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 cary8888 於 2016-5-4 11:30 PM 發表
唔洗防範中國
能而示之不能,
用而示之不用……!
話俾東盟知,
你睇……中國貨都不外如是,
唔使驚,
大家團結就是力量!






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]