• 瀏覽: 37,306
  • 回覆: 1,175
  • 追帖: 5
引用:
原帖由 CB1668_2 於 2015-10-12 11:24 PM 發表


所以學聯沒有監察大學的權力。

if so then they should shut up and stop making fuss about it.


http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg



引用:
原帖由 CB1668_2 於 2015-10-12 11:35 PM 發表


即係香港人要有錢先可以讀大學。

learn the philosophy of "chicken or the egg" kiddo, in your lifetime there is nothing achievable without money, if you don't like it then no one can help you because there is no place in the world can fit a person like yourself.

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg



引用:
原帖由 whocares 於 2015-10-13 01:05 AM 發表
learn the philosophy of "chicken or the egg" kiddo, in your lifetime there is nothing achievable without money, if you don't like it then no one can help you because there is no place in the world can fit a person like yourself.
我只係講緊有人想香港人要有錢先可以讀大學。
我無講錢唔重要。






引用:
原帖由 CB1668_2 於 2015-10-12 11:58 PM 發表


香港港督做校監時,的確唔會干預港大,
老懵董都試過想透過路公公幹預學術自由,結果焦頭爛額。

were you born then? the student union in those days were all chicken kiddo, ask your parent or your mentor.

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg



[隱藏]
引用:
原帖由 123people 於 2015-10-13 12:02 AM 發表
CY如何粗暴干預港大?

欲加之罪,何患無詞,出此言之人無中生有,可恥!



又要再講多一次了:

首先,大家見到的,就係阿爺的喉舌......文匯大公黨報,
由去年11月率先洩露陳文敏會升任校長,之後就不停攻擊,愈攻愈烈!

須知陳文敏係遴選委員會經包括梁粉校委同意下的程序遴選出黎的人,
唔關其他人/政黨事,
根據傳統規矩,校委會係唔投票唔討論咁通過。

唔係講唔可以違反傳統規矩,但一定要畀到有力合理的理由,
但而家.......無囉!

相信梁粉校委應該未至無稽到用哂啲什麼無博士學位黎做理由,
所以香港法院都會接受的毫無合理疑點推斷下.........唯一解釋就係為響應阿爺吹雞。
亦即係屍歪娘有份粗暴干預港大學術自由/自主。






引用:
原帖由 CB1668_2 於 2015-10-13 01:07 AM 發表


我只係講緊有人想香港人要有錢先可以讀大學。
我無講錢唔重要。

here you go, if money is important then you have to respect the people who come up with the money to provide your education, money is important to them as well, can you read that and do you respect that???


http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg



引用:
原帖由 123people 於 2015-10-13 12:07 AM 發表
時移世易,只知別人干預,又唔知自己反得幾緊要,將一切問題推委於別人!



人地干預港大學術自由/自主,反干預係好正常的。

中國人抗戰時殺日本軍唔通都有錯?






大家接受政府資助,受特首監察理所當然!學聯不是立稅一人一票選出來,憑乜嘢代表市民?






引用:
原帖由 lcdtopcon200 於 2015-10-13 01:13 AM 發表
大家接受政府資助,受特首監察理所當然!學聯不是立稅一人一票選出來,憑乜嘢代表市民?



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
問題係特首唔代表市民/納稅人。






[隱藏]
引用:
原帖由 小朋友JJ 於 2015-10-12 09:42 PM 發表
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20151012/s00001/1444617333074


學聯聯同8間院校 ...
學聯唔服可離校



引用:
原帖由 CB1668_2 於 2015-10-13 01:15 AM 發表
問題係特首唔代表市民/納稅人。

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg
那麼學亂又代表全港大學?
依家學亂頂籠代表到新界果幾間咋........



引用:
原帖由 keigohgoh 於 2015-10-13 12:16 AM 發表
呢個係殖民地時期已經有的多年傳統,點可以唔跟?好似CB蟹所言,你揾吓有邊個港督唔係大學校監?CY都有689票,港督一票都冇呀!



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
唔係!
係因為校委會係有傳統規矩,信任遴選委員會,
會唔投票唔討論就通過任命,
而呢一個做法係沒有違反任何成文規矩,所以應該遵守。

要破壞傳統規矩唔係唔得(法律都可以改啦!),不過應該有合理、有力、足夠的理由






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 巴巴先生 於 2015-10-13 01:18 AM 發表


那麼學亂又代表全港大學?
依家學亂頂籠代表到新界果幾間咋........
任何一個市民/組織都可以發起公投。

你喜歡你都可以去。






[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]