Golden Member
- 帖子
- 25307
- 積分
- 24774
- 註冊
- 2007-5-22
|
#631
發表於 2015-8-31 22:05
自己都養唔掂、仲養乜鳩!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27734
- 積分
- 26365
- 註冊
- 2008-4-27
|
#632
發表於 2015-8-31 22:06
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1664
- 積分
- 1627
- 註冊
- 2013-7-24
|
#633
發表於 2015-8-31 23:15
引用:原帖由 丁老闆 於 2015-8-31 12:07 PM 發表
啱㗎,我一早講過,點解公屋契約唔比養狗,係因為幾十年前,啲人養狗冇公德心,由得狗隻週圍走,週圍咬人,週圍大小二便,所以禁止養狗,到咗今日,如果有公德心者想養隻狗仔陪伴吓, ... 到今時今日。如有公德心者想養狗陪伴。當然應該研究能否修改條例。不過。不應包括現時偷養者。偷養人士第一天入住公屋已得知公屋養狗隻條例。而知者而為即有心破壞條例。所以本身已經無信用。而不管私自養狗會否對鄰居造成不便而只單要自己心理現象為先。此為無公德心。房署要求處理第一時間打算棄狗此即自私無愛心。
無信用。無公德。自私無愛心。但又要人相信是有公德心。會相信者也怕只有白痴而已。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15818
- 積分
- 14965
- 註冊
- 2014-2-21
|
#634
發表於 2015-8-31 23:42
引用:原帖由 吳尊函 於 2015-8-31 06:52 PM 發表
你講D係完全影響唔度人,相反養狗絕對影響度人,我試過係屋村 踩狗屎,其實申請未夠資產收入未達標係可以申請,有亦都冇問題,因為住咗入去就算你中咗六合彩,佢地會經 資產審查,如果你知有D仆街,漏報 ... 我都老實同你講,我都踩過狗屎,養車點解唔影響人?唔環保、令到交通擠迫,同埋根據呢度啲會員邏輯,冇錢才住公屋,自己都養唔掂,仲學乜嘢人養車?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15818
- 積分
- 14965
- 註冊
- 2014-2-21
|
#635
發表於 2015-8-31 23:43
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 金鴻峰 於 2015-8-31 10:00 PM 發表
廢人講廢話!
廢唔廢就唔係你話嘅,你駁到我先講啦
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15818
- 積分
- 14965
- 註冊
- 2014-2-21
|
#636
發表於 2015-8-31 23:48
引用:原帖由 nttrsew 於 2015-8-31 11:15 PM 發表
到今時今日。如有公德心者想養狗陪伴。當然應該研究能否修改條例。不過。不應包括現時偷養者。偷養人士第一天入住公屋已得知公屋養狗隻條例。而知者而為即有心破壞條例。所以本身已經無信用。而不管私自養狗會否對鄰 ... 嗱...咁多個反對養狗嘅,你就最似人話呀,我一直都冇講偷養嘅人係啱,我由頭到尾都只係想大家有冇一個令人兩全其美方法,我住私人屋苑,我都想養返隻狗仔啫
|
|
|
|
|
Platinum Member
(限制發言)
- 帖子
- 74805
- 積分
- 73550
- 註冊
- 2014-6-19
|
#637
發表於 2015-8-31 23:49
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4815
- 積分
- 4786
- 註冊
- 2015-7-26
|
#638
發表於 2015-9-1 00:14
|
|
|
|
|
Platinum Member
(限制發言)
- 帖子
- 74805
- 積分
- 73550
- 註冊
- 2014-6-19
|
#639
發表於 2015-9-1 00:28
|
|
|
|
|
Platinum Member
(限制發言)
- 帖子
- 74805
- 積分
- 73550
- 註冊
- 2014-6-19
|
#640
發表於 2015-9-1 00:31
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1664
- 積分
- 1627
- 註冊
- 2013-7-24
|
#641
發表於 2015-9-1 00:37
引用:原帖由 丁老闆 於 2015-8-31 11:17 AM 發表
冇所謂,我又唔係住公屋,但如果公屋唔比養狗,就應該禁止公屋戶養車、旅行囉,另外,養得好根本就唔會有衛生問題,搞得唔好,根本種盆植物都有衛生問題,應該禁止埋種植物
旅行代表有錢行為,到底是出於何種嚇人理據。儲蓄一,兩年去一星期旅行類比為養狗行為?天下間會有白痴儲一,兩年錢,之後又只養狗一,兩星期?此情形正常三歲小孩都知道唔係叫養。又相反,你旅行會一旅十幾年嗎。此叫移民。唔係叫旅行吧。
養車者更不論不類。排放空氣問題有環保署,道路問題是路政署。車輛意外有交通部,但係點數都數唔到房屋署,但係同養狗不同,如果狗隻本身有病如瘋狗症當然關於漁農處,不過。公屋養狗。由住的居所,到走廊空間,電梯,到夜晚放狗痾屎痾尿的屋村公園空地,通通都係房署管理,所以房署有當然理由,權力,去不同意住戶養狗。當然,如果你有能人所不能之超人能力,在平時係張坐架開進公屋大樓出入口,再上電梯,直入屋企,房署當然一定會管。不過你做到再講。又相反,如果你養狗可以做到養車情形,即唔用時會放停車場而唔影響其他住戶,即係你可以一日見隻狗幾個小時,其他時間會放公有空間,如養車住戶不會將車帶反屋企,應該都可以睇睇,不過咁係有重有養狗需要嗎?
而養盆栽我更原全無法理解。盆栽之所以叫植物是因為沒有自主能力,而狗有自主能力所以叫動物。狗會不論你想或不想情況下狗叫,你坐電梯時有可能嚇到人,係樓下放狗時四處痾屎。種種情況下都有可能用或不會影響別人。但盆栽我小見世事,沒見過一般盆栽植物會大叫,如果有即唔係叫盆栽係叫做有鬼,而盆栽亦不可能如狗一樣你一開門有可能自己跑出去走廊,如果你有見過盆栽會自己走出來,那不叫植物也叫有鬼。你更不可能會見有人夜晚帶盆栽到樓下公有地痾屎痾尿,那不叫有鬼叫有傻佬。而盆栽亦不同狗隻會自己突然痾屎尿,破壞環境,召野蚊蟲。盆栽不會自己召野蚊蟲,野蚊的是積水,積水就不是單盆栽問題,是所有水源問題,以你思維,一定應該係禁狗就要禁盆栽,禁盆栽就更要禁水源,沒有水源就沒有積水。順便公屋戶禁棉被,棉被會野跳蚤,所以禁完水,公屋重要禁棉被。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1664
- 積分
- 1627
- 註冊
- 2013-7-24
|
#642
發表於 2015-9-1 00:41
引用:原帖由 丁老闆 於 2015-8-31 11:48 PM 發表
嗱...咁多個反對養狗嘅,你就最似人話呀,我一直都冇講偷養嘅人係啱,我由頭到尾都只係想大家有冇一個令人兩全其美方法,我住私人屋苑,我都想養返隻狗仔啫
假如你有如此想法,我對上面一個回覆,對你鄭重道歉。因打上一個回覆時我沒看到此回應。所以有所誤解。此為我個人之修養問題,錯不在你。
[ 本帖最後由 nttrsew 於 2015-9-1 12:47 AM 使用http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 134
- 積分
- 133
- 註冊
- 2014-7-5
|
#643
發表於 2015-9-1 00:49
|
|
|
|
|
Platinum Member
(限制發言)
- 帖子
- 74805
- 積分
- 73550
- 註冊
- 2014-6-19
|
#644
發表於 2015-9-1 02:03
|
|
|
|
|
Platinum Member
(限制發言)
- 帖子
- 74805
- 積分
- 73550
- 註冊
- 2014-6-19
|
#645
發表於 2015-9-1 04:17
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|