• 瀏覽: 58,387
  • 回覆: 313
【轉貼】明 年 擬 徵 收 膠 袋 費 每 個 5 毫

appledaily

膠 袋 快 將 不 再 是 消 費 者 購 物 的 免 費 贈 品 , 據 悉 政 府 將 於 今 年 底 前 就 膠 袋 收 費 進 行 公 眾 諮 詢 , 初 步 建 議 率 先 於 超 級 市 場 及 便 利 店 等 大 型 連 鎖 店 , 向 消 費 者 徵 收 每 個 0.5 元 膠 袋 費 用 , 其 後 再 進 一 步 推 展 至 獨 立 商 戶 及 濕 貨 市 場 。 預 期 環 境 保 護 署 於 明 年 初 正 式 向 立 法 會 呈 交 法 案 , 待 法 例 通 過 即 時 執 行 收 費 。


超 市 便 利 店 先 實 行
據 了 解 , 環 保 署 於 今 年 底 前 會 諮 詢 公 眾 , 向 零 售 業 或 膠 袋 入 口 製 造 商 徵 收 費 用 的 可 行 性 , 考 慮 到 來 自 不 同 地 區 的 入 口 商 數 目 繁 多 , 該 署 傾 向 由 零 售 業 起 步 收 費 , 第 一 階 段 會 向 超 市 及 便 利 店 等 大 型 連 鎖 店 埋 手 , 由 於 單 據 可 列 出 消 費 者 購 物 繳 付 的 膠 袋 費 用 , 在 統 計 收 費 時 比 較 方 便 。 收 費 計 劃 稍 後 會 逐 步 擴 展 至 獨 立 商 戶 及 街 市 商 戶 , 目 前 收 費 金 額 傾 向 每 個 膠 袋 0.5 元 , 但 最 後 金 額 有 待 諮 詢 公 眾 再 落 實 。
包 括 百 佳 及 惠 康 在 內 的 9 間 大 型 零 售 連 鎖 店 , 已 與 政 府 簽 訂 自 願 性 的 「 減 發 膠 袋 目 標 協 議 」 , 目 標 是 由 今 年 4 月 開 始 , 一 年 內 減 發 超 過 1 億 2000 萬 個 膠 袋 , 百 佳 及 惠 康 表 示 現 時 每 月 派 發 膠 袋 數 目 , 分 別 錄 得 20% 及 15% 減 幅 。 百 佳 發 言 人 表 示 , 對 徵 收 膠 袋 收 費 持 開 放 態 度 , 最 重 要 是 事 前 有 廣 泛 諮 詢 ; 惠 康 發 言 人 則 表 示 , 徵 收 費 用 機 制 必 須 公 平 可 行 , 必 須 考 慮 徵 費 的 環 保 效 益 及 消 費 者 負 擔 能 力 。
香 港 地 球 之 友 環 境 事 務 主 任 區 詠 芷 指 出 , 本 港 大 型 超 市 平 均 每 日 派 發 150 萬 個 膠 袋 , 實 施 膠 袋 收 費 有 助 零 售 業 界 減 低 成 本 。 她 認 為 稍 後 應 將 紙 袋 等 加 入 規 管 。 不 過 , 身 為 生 產 者 的 香 港 塑 料 袋 業 廠 商 會 副 會 長 黃 維 基 質 疑 , 膠 袋 收 費 的 環 保 成 效 , 蘇 格 蘭 及 澳 洲 在 深 思 熟 慮 後 放 棄 立 法 徵 收 膠 袋 收 費 , 台 灣 的 經 驗 則 顯 示 膠 袋 用 量 在 實 施 收 費 後 , 數 年 間 已 回 升 至 昔 日 水 平 , 他 認 為 業 界 最 難 是 要 度 過 實 施 收 費 初 期 的 困 境 。
環 保 署 發 言 人 表 示 , 正 就 膠 袋 收 費 影 響 評 估 , 期 望 明 年 向 立 法 會 呈 交 法 案 。


引導者:本版只接受媒體已發放之新聞及時事專欄轉貼,其他文章一律不予接受。任何投票帖、非新聞轉貼帖、不按版規提供位置發放的投訴帖,每帖扣20分,再犯者每帖即扣50分,三犯者即時永久禁訪。

念你本有新聞,但另含投票帖,現酌情不處分移入海德公園,但請樓主及各會員注意,下不為例。





[ 本帖最後由 引導者 於 2006-10-11 10:30 PM 編輯 ]



投票項目 ( 單選 ) 參與人數 350

1. 同意徵收

313 (67.02%)

2. 反對徵收

144 (30.84%)

3. 無意見

10 (2.14%)

咩窮人有錢人啫﹐唔用膠袋係好事﹐保護環境比我地既下一代呀。
自己帶個袋去買野咪唔使比個五毫咯﹐多餘。



最緊啲人唔好講一套做一套.............依頭鼓勵唔用膠袋,個頭少九人唔比多啲膠袋比佢用,所以我都贊成要付膠袋費,起碼無咁多人係唔係都攤大手柏要人比膠袋佢用。俗語有云:no pay 就大大力,要錢就唔落力。


引用:
原帖由 laufookwing 於 2006-10-10 12:52 PM 發表

兄台:
可能閣下年輕,六七十年代,買豆腐真係用報紙包,
買餐飯用白紙包再用紙袋打包,買魚蛋粉自備銻壺或潄口鈡
D女工或寫字樓妹用暖壺帶中午飯返工
唔駛樣樣都講錢,不過現在D人嫌冇面,老土或痲煩 ...
兄台:

六七十年代,有冇咁多人,生活有冇咁急速,

有冇咁多產品生產,用一兩年會換款?

有冇咁多電產品污染,有冇咁多人用冷氣?

你可唔可以訓走廊?

時代唔同,生活唔同,根本不能比較。

根本係政府發好瘋咁用借口要掠市民水,

根本還有很多方法可做,唔係下下要收錢!



引用:
原帖由 透心人 於 2006-10-10 12:49 PM 發表
膠袋咁唔環保而且要收錢...咁點解d商人唔比紙袋....咪仲環保.....

點解政府又唔建議下.....
因為紙袋貴, 成本高

同埋全面轉紙袋, 真係唔知每年要砍幾多森樹先夠..



[隱藏]
係商人為咗方便顧客而提供膠袋,
E家反而向消費者而唔係商人徵稅,
真係冇嘢講。



贊成
而家都見多左好多人自備環保袋
見D青少年都話唔要膠袋,自己捧住兩PACK檸茶走
有點感動



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
擺到明反對膠袋稅

(1) 商人實有辦法逃稅, 連稅都食埋
(2) 政府好討厭, 無止境咁推出種種稅, 污水, 環保, 醫療, gst 市民比得幾多?
(3) 好多濕貨難避免要膠袋, 去一次街市買野又使多d
(4) 開得尼樣稅, 跟住又開第二環保稅....無止境, 環保大哂
(5) 擾民
(6) 巨額行政費
(7) 收完d錢用係邊先?
(8) 文章講話台灣收完後, 膠袋使用量回升番, 即係無用, 咁攪黎做咩?



[隱藏]
引用:
原帖由 小時前 於 2006-10-10 10:44 發表
香港監管唔夠好 徵 收 膠 袋 費會行唔通 ........ 但我絕對支持環保
同意x 2
事關咁收其實有好多費用會去o左行政o個邊.
真正用作回收的錢其實係好少的.........



我都記得細過攞銻壺或潄口鈡買粥的日子,好懷念呀!


5毫太少了,起碼收1元,
我地啲客衰到俾一個佢都嫌少,仲要周不時問你攞兩三個,返到屋企咪又係掉,你話係咪應該收佢地錢



同意徵收^^


商戶應有良好服務質素
包括將貨品整裝好
讓顧客方使提取
所以責任應由商戶負責,
用其它物料取代膠袋.

但同時, 我們應常自備 購物袋
達到相方環保交易.

如果今次成功徵收膠袋稅,
恐怕 日後會有更多 "理所當然" 的 新稅項



[隱藏]
agree!! 而家都盡量唔`plastic bag


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]