• 瀏覽: 15,075
  • 回覆: 66
  • 追帖: 1
歡迎您參與七月份十大熱門新聞選舉
請從以下十則新聞中,投票選出您心目中十大新聞之最!請大家多多支持!

「逃港族」遷台:當年笑我傻 現在是羨慕

雅典爆搶購潮似末日

監警會12比6裁定朱經緯毆打投訴屬實

鉛水風波:房署驗收漏招 水喉匠呼冤大反擊

天價黑鬼油兩支$39,600

死因裁判官痛斥基真小學教職員態度非為人師表所為

曾德成「被退休」內情

女子捲入電梯身亡 最後一刻托起幼兒

【以胸襲警】吳麗英判囚3個月15天

【十院長vs十院會】港大十大院會聯合聲明 批特首干預校長「學生自救勢在必行」

(以上十則新聞,乃從七月份新聞版最多留言的帖子,找出具代表性的列入十大)

玩法及規則:
1)每人限一票每票限一個選擇(不建議分身重覆參與,謝謝自律)
2)投票後,歡迎自由於此帖留言拉票,推介所投新聞,須附有立場理據
3)對此帖內的留言,其他人可提出有理據的質疑
4)活動期間:即日起到16/8/2015結束
5)留言請勿使用過大字體或過多顏色。不接受離題或違反版規留言,如違反遊戲規定,則會刪去留言不另通知



投票項目 ( 單選 , 截止時間為 2015-8-16 23:59 ) 參與人數 65

1. 「逃港族」遷台:當年笑我傻 現在是羨慕
2. 雅典爆搶購潮似末日
3. 監警會12比6裁定朱經緯毆打投訴屬實
4. 鉛水風波:房署驗收漏招 水喉匠呼冤大反擊
5. 天價黑鬼油兩支$39,600
6. 死因裁判官痛斥基真小學教職員態度非為人師表所為
7. 曾德成「被退休」內情
8. 女子捲入電梯身亡 最後一刻托起幼兒
9. 【以胸襲警】吳麗英判囚3個月15天
10. 【十院長vs十院會】港大十大院會聯合聲明 批特首干預校長「學生自救勢在必行」
投基真 票,雖然呢個事係別人的不幸引起,不過見到為人師表嘅人,口供,作證時嘅表現竟然可以厚顏無恥到咁。。。
唔想係傷口灑鹽,不過有D事真係唔可以姑息。。。






當然是 9

呢件事話比我地世人知,上帝係會原諒自私自利同講大話既偽善者。






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
3。港大事件
現今資訊發達,只要動下手指可知天下事。但自從佔中事件後,發現原來好多人只活在自己的世界,睇到的都係自己想睇的,唔啱的可以封鎖,無論是父母兄弟好友,一語間可以反目。

原本陳文敏是誰關我义事。但事件令人以為特首可以干預港大校政。我 一個無謂人唔知就可以講得出,但學生無理由唔知,由689委任的只有李國章,其餘的都係前朝留下來的。咁學生接收資訊的來源真的很有問題。

再睇埋今日報導,寒蟬效應。我只覺得公文黨呢班政棍非常無恥






[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
引用:
原帖由 亞藍米 於 2015-8-2 04:16 AM 發表
3。港大事件
現今資訊發達,只要動下手指可知天下事。但自從佔中事件後,發現原來好多人只活在自己的世界,睇到的都係自己想睇的,唔啱的可以封鎖,無論是父母兄弟好友,一語間可以反目。

原本陳文敏是誰關我 ...
昨年佔領期間,都有一位香港討論區會員有相似看法,我都同意。該會員認為佔領中環失敗收場原因,在於年青人只活在自己互聯網圈子。若有論點自己喜歡,就LIKE或者ADD;若有論點自己不喜歡,就BLOCK或者UNFRIEND。結過誤以為全世界人都與自己「同聲同氣」,最終錯判形勢,失敗告終。

雖然梁特首建制形象不太討好,但特首曾經講過︰「做人要自省,要兼視兼聽。」若果不因人廢言,此話確有道理,值得今日年青人反思。

[ 本帖最後由 ichthys2 於 2015-8-29 12:44 PM 編輯 ]



聞沿色變
民主黨搶鮮 應記一功
民建聯跑輸落後 還要搶b
自編自導一套攔車戲






提示: 違規內容已被屏蔽
提示: 違規內容已被屏蔽
[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
基真小學事件,一面倒,全民鬧爆正副校長。其他新聞都有黃藍爭辯。






提示: 違規內容已被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
大家好,在下投的一票是:

3. 【十院長vs十院會】港大十大院會聯合聲明 批特首干預校長「學生自救勢在必行」

本篇除了是近日熱門話題之外,也是延續早前的社會鬥爭以至揭示將來的社會對立局面,可作承上啟下之一章。

1.
自社會的抗爭運動愈趨激烈和愈趨普遍,對立之聲不斷,口誅筆伐、互相攻訐已成常態。對抗的手法亦開始超越傳統觀念和一般的道德標準。這致使不論你我立場如何,都會為對抗感到不安和反感,原因是總有和你立場不同的人用超出一般人容忍的限度去堅持,造成緊張氣氛。

2.
對抗已經滲入校園,這非香港學生之福。沒錯大學應該一個大家可以互相討論、甚至辯論的地方,但大前提總會是互相尊重、和而不同。反觀今日之激辯以意識形態為綱領,人身攻擊為手段,令大部份市民不論立場都深感懊惱。
更重要的是,校園是學生學習的地方,若學生不懂尊重別人,那將來進入社會工作則會遇到更大的麻煩。大學生也對中小學生有啟蒙之角色,理應好好作榜樣。據理力爭沒有問題,但用不合社會規範的形式爭取認同不單會失敗,而且會令云云支持學生熱誠的人們失望。

3.
相對之下,十院長的聲明比較上公道。他們沒有完全支持或否定校委會和學生,反而道出令大家不安之癥結,就是校方程序和學生表現的不合符大眾期望之處。反觀學生院會的聲明有否公道地為雙方發聲?聲明的「批特首干預校長」有是否有充份理據?
如果評論一件有爭議的事情時立場過份偏頗,不能充份理解正反雙方的理論而只是堅持己見,始終得不到公眾的認同。

4.
十院長vs十院會也揭示了另一問題:原本希望靜靜地生活的百姓也因為一些對他們不是最重要的事情而弄至茶飯不思。問題是有很多人已經把很多事情政治化並不留情面地在雞蛋裏挑骨頭。再希望使用群眾壓力去迫對方就範。這些行為令中立的一群都要被迫表態或被迫了解事件。你我對立的局面加深社會矛盾。事情明顯不單單是單一事件,而是顯露出人性的貪婪、醜惡。


不論立場如何,不論同意與否,大家都應該懂得尊重
國有國法,版有版規。
認為有問題可以從合情、合理、合法、合規矩的方法去尋求改善。
而不是不理他人而義無反顧地對抗。
理解不等於屈服。
體諒不代表認同。
希望大家都以謙卑之心反省自己
共勉之。



[隱藏]
投2號, 好多事情一耐, 過左去就無意義,

但係「以胸襲警」成為案例就影響深遠, 以後胸部都可以被當成武器CHARGE, 女士們被非禮都唔敢出聲, 隨時變成被告.



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]