• 瀏覽: 4,728
  • 回覆: 49
引用:
原帖由 tsang000111 於 2015-8-1 09:40 AM 發表
第一,女性一日幻想所有男性一定是淫蟲,一有波查唔理好醜都好soft!  不少男人在不願的情況下被女性非禮,如用波撞人,一樣有被非禮的感覺,不過在社會壓力下不能表達。
第二,被屈非禮,對男性而言更是十分難受的感 ...
不過當然亦有男性本身是淫蟲,一有波查唔理好醜都好soft! 當然亦理解不到我的point!

[ 本帖最後由 tsang000111 於 2015-8-1 09:59 AM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
廟街同元州街D白粉婆幾兜嘢都有人幫襯,有人諗起都發惡夢
如果告佢不誠實使用乳房又得唔得呢?



引用:
原帖由 Ultra_Z 於 2015-7-31 05:42 PM 發表
用胸部撞擊再叫非禮,
全世界睇住, 甚至影住, '受襲'者根本冇可能被定罪, 簡直可以盡情享受,
'施襲'者何罪之有??
你要明白,俾件咁的女用胸撞好易有心理陰影,可能會因而改變性取向。唔係個個人好像你咁飢不擇食。






[隱藏]
引用:
原帖由 遊樂人間 於 2015-8-1 10:24 AM 發表

你要明白,俾件咁的女用胸撞好易有心理陰影,可能會因而改變性取向。唔係個個人好像你咁飢不擇食。



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg
你班友最鍾意玩人身攻擊, 結果係你上幾任前輩都俾人釘咗牌.



私煙搵胸部撞你,之後再大叫非禮,你覺得邊個有罪 唔好為反而反好播


引用:
原帖由 waycome 於 2015-8-1 02:06 PM 發表
私煙搵胸部撞你,之後再大叫非禮,你覺得邊個有罪 唔好為反而反好播http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
為反而反係嗰幾個年中無休, 24小時候教嘅五毛, 個個同帖唔係針對學生, 就係維護官員警察.



唔使你叫非禮我都已經一巴過去






用胸部撞擊再叫非禮,
全世界睇住, 甚至影住, '受襲'者根本冇可能被定罪, 簡直可以盡情享受,
'施襲'者何罪之有??

完全詞不達意






[隱藏]
引用:
原帖由 米當股神係廢人 於 2015-7-31 06:03 PM 發表
佔中雞當街屈人非禮時有發生, 仲記唔記得喜記老柀, 唔記得, 呢度有.

https://www.youtube.com/watch?v=0Vsm7x6Q_Zc
咁屈人都得,人地要走,佢欄住人唔俾人走,仲係自己走埋人地嗰度。咁都可以叫非禮,無恥到如此地步,香港人啲良心真係比起佢地講的大陸人仲差。



引用:
原帖由 hoiwingn 於 2015-8-1 06:05 PM 發表
用胸部撞擊再叫非禮,
全世界睇住, 甚至影住, '受襲'者根本冇可能被定罪, 簡直可以盡情享受,
'施襲'者何罪之有??

完全詞不達意



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg
點止詞不達意,樓主思維簡直係自相矛盾。既然他說施襲和受襲,即是說明一個人係受到另一個人襲擊啦。咁有襲擊別人,當然有罪啦,話之理用乜來襲擊?更難去決定係唔係享受啦。若然人人都好似樓主的思維,主觀認定對方係享受的話,咁就真係點打人都得啦,只要事後話對方好享受俾人打咪得囉,簡直荒謬。
看到樓主的論據,我係咪應該笑呢?



引用:
原帖由 突擊豉油高達 於 2015-8-1 02:20 AM 發表 原來有D咁偏幫有牌爛仔嘅惡法, 難怪D差佬咁猖狂 下屆立法會如果有議員提出刪除此惡法, 肯定成為票王票后.
唔駛搞咁多嘢啦,黃絲講到明法律第二,乜佢哋冇話你聽咩?






引用:
原帖由 王律師 於 2015-8-1 07:04 AM 發表 唔打999叫有牌爛仔/黑警可以打俾邊個?  係咪有第二D選擇?
有!一於吹雞圍9人囉!橫掂黃絲興玩呢家!






男屍死撐冇意思, 如果唔明個判決係幾咁荒謬咪聽多幾次囉


胸襲罪成國際笑話



[隱藏]
引用:
原帖由 (--_^) 於 2015-8-1 11:15 AM 發表 你班友最鍾意玩人身攻擊, 結果係你上幾任前輩都俾人釘咗牌.
黃絲玩人身攻擊又唔見呢啲正義人仕出聲嘅






鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]