羅馬兵的裝束很威風，古中國兵為何發展不出盾陣？ - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 38,969
回覆: 424
追帖: 4

+23

列印

李雲永良	#46 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
李雲永良禁止發言帖子 2053 積分 1903 註冊 2015-7-28	#46 發表於 2015-7-31 05:46 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5709178 帖子 2053 精華 0 積分 1903 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 71 小時註冊 2015-7-28 最後登錄 2015-11-7 查看詳細資料

lkcckl123321 尊貴會員帖子 1924 積分 1774 註冊 2008-4-17 發短消息加為好友	#47 發表於 2015-7-31 06:41 只看該作者大中小繁簡其實中國個個唔同朝代都有唔同裝備個人覺得元朝比較實際，騎射為主，厚甲等做箭靶 [ 本帖最後由 lkcckl123321 於 2015-7-31 06:43 AM 使用http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg 編輯 ]
UID 3119852 帖子 1924 精華 0 積分 1774 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 2367 小時註冊 2008-4-17 最後登錄 2020-8-26 查看詳細資料	回覆引用 TOP

s336990_1 Silver Member 帖子 14699 積分 13692 註冊 2014-6-24 發短消息加為好友	#48 發表於 2015-7-31 07:07 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由香港人1號於 30-7-2015 18:58 發表中國係古代一向都係全球最有錢嘅國家 x2 樓主啲認知明顯全部來自電視電影
UID 5431818 帖子 14699 精華 0 積分 13692 金幣 553 閱讀權限 70 在線時間 3331 小時註冊 2014-6-24 最後登錄 2024-3-13 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Alvis0916 一星級會員帖子 83 積分 82 註冊 2015-7-31 發短消息加為好友	#49 發表於 2015-7-31 07:25 只看該作者大中小繁簡戰鬥力高先係最緊要，裝束有咩所謂
UID 5711539 帖子 83 精華 0 積分 82 金幣 0 閱讀權限 20 在線時間 0 小時註冊 2015-7-31 最後登錄 2015-7-31 查看詳細資料	回覆引用 TOP

芽菜子 VIP 帖子 5610 積分 5406 註冊 2013-8-12 發短消息加為好友	#50 發表於 2015-7-31 07:44 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 coco2146541 於 2015-7-30 06:58 PM 發表你冇睇過三國志入面D兵有冇盾有冇甲，有冇睇過滿城帶黃金甲。呢兩套未睇過，起碼都立下眼武則天掛
UID 5233726 帖子 5610 精華 0 積分 5406 金幣 4 閱讀權限 60 在線時間 7747 小時註冊 2013-8-12 最後登錄 2022-2-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

amx_011

Silver Member

帖子: 13116
積分: 13089
註冊: 2005-8-6

發短消息加為好友

#51

發表於 2015-7-31 07:58

引用:

原帖由 mancheonghoho 於 2015-7-31 12:35 AM 發表

所以我話唔計戰力！我都知好睇唔等於好打。

總之羅馬士兵金屬頭盔、金屬護甲、金屬盾，再加披風，成個設計= 好有型。

即係對你來講, 重點在於型唔型啦. 至於保護好唔好, 實際上好唔好打, 其實都係次要啦.
明曬, 完全明曬！

回覆引用 TOP

ftpkkk

VIP

帖子: 6460
積分: 5370
註冊: 2007-11-23

發短消息加為好友

#52

發表於 2015-7-31 07:58

引用:

原帖由 mancheonghoho 於 2015-7-30 05:51 PM 發表
我自已已有幾個答案：

1. 中國兵人數實在太多，人命賤，死了便算不用保護！

2. 多數時期中國太窮，用不起金屬！

3. 中國兵體力較羅馬兵差太多，把金屬盾、頭盔、護甲全佩備後，走不了多遠！

所以只有講究 ...

你連古代最有錢既國家係邊個都未L知就收皮啦

回覆引用 TOP

做乜L	#53 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
做乜L 凍結帳戶帖子 3973 積分 3210 註冊 2014-10-2	#53 發表於 2015-7-31 07:59 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5501571 帖子 3973 精華 0 積分 3210 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 667 小時註冊 2014-10-2 最後登錄 2022-3-13 查看詳細資料

做乜L	#54 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
做乜L 凍結帳戶帖子 3973 積分 3210 註冊 2014-10-2	#54 發表於 2015-7-31 08:02 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5501571 帖子 3973 精華 0 積分 3210 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 667 小時註冊 2014-10-2 最後登錄 2022-3-13 查看詳細資料

y1263089 VIP 帖子 37945 積分 8724 註冊 2008-9-25 發短消息加為好友	#55 發表於 2015-7-31 09:18 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 中國窮點都富過以前西方國家吧
UID 3392957 帖子 37945 精華 0 積分 8724 金幣 43 閱讀權限 60 來自 DJ YOSHITAKA feat. A/I 在線時間 7665 小時註冊 2008-9-25 最後登錄 2021-6-6 查看詳細資料	回覆引用 TOP

外部勢力 VIP 帖子 3838 積分 3627 註冊 2014-11-6 發短消息加為好友	#56 發表於 2015-7-31 09:18 只看該作者大中小繁簡個個有練鐵布衣
UID 5522956 帖子 3838 精華 0 積分 3627 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 799 小時註冊 2014-11-6 最後登錄 2018-9-27 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ezkeeper2014 VIP 帖子 3174 積分 3064 註冊 2014-11-21 發短消息加為好友	#57 發表於 2015-7-31 09:24 只看該作者大中小繁簡中國盾真真正正唔用盾作戰的，只有日本仔表面原因：武士道精神。真正原因：太窮
UID 5530829 帖子 3174 精華 0 積分 3064 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 783 小時註冊 2014-11-21 最後登錄 2020-9-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神秘之心

高級會員

帖子: 901
積分: 848
註冊: 2009-12-17

發短消息加為好友

#58

發表於 2015-7-31 09:26

引用:

原帖由 mancheonghoho 於 2015-7-31 12:35 AM 發表

所以我話唔計戰力！我都知好睇唔等於好打。

總之羅馬士兵金屬頭盔、金屬護甲、金屬盾，再加披風，成個設計= 好有型。

你看過文藝復興以後西方有沒有拿盾的士兵?看看歷史上百年戰爭英國的長弓兵怎打敗法國的重甲騎士,很簡單說中東至東亞地區很早已經不穿板甲不拿盾改穿強化皮甲或片甲,因為火器發達,拿盾穿重甲在火槍強弩面前一樣不堪一擊,而且更加沒有靈活性,不如穿輕甲(皮甲)對槍弩防禦能力不差多少之餘,還有良好的活動能力
至於好不好看,你看日本武士好不好看?日本武士(在奈良時代以後已經放棄盾牌)盔甲也不過是竹片編穿成,也沒披風,也可以很好看

回覆引用 TOP

waiwair 尊貴會員帖子 1177 積分 1140 註冊 2005-8-26 發短消息加為好友	#59 發表於 2015-7-31 09:26 只看該作者大中小繁簡樓主睇戲中毒太深
UID 664236 帖子 1177 精華 0 積分 1140 金幣 273 閱讀權限 50 在線時間 1461 小時註冊 2005-8-26 最後登錄 2024-4-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP

HungAlex1234 Silver Member 帖子 17109 積分 16485 註冊 2015-4-24 發短消息加為好友	#60 發表於 2015-7-31 09:27 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 秦朝已經有啦
UID 5607774 帖子 17109 精華 0 積分 16485 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 5049 小時註冊 2015-4-24 最後登錄 2020-3-27 查看詳細資料	回覆引用 TOP