巴黎奧運安保衞生成焦點 奧運村不裝冷氣運動員憂中暑 - 香港文匯網
Platinum Member
原帖由 tinpingest 於 2015-7-30 10:12 PM 發表 很有成哥風格…… http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
禁止發言
原帖由 erkc 於 2015-7-30 10:19 PM 發表 你先搞清楚羅馬的軍制是怎樣的吧 羅馬的軍隊構成除了以重步兵構成的軍團外還有由各式部隊(輕/重騎兵、戰象、弓兵、輕步兵等等)組成的輔助軍 而輔助軍也因為有不同類型的兵種所以裝備也五花百門,你認知中的羅馬 ...
原帖由 港是港非 於 2015-7-30 10:24 PM 發表 中國古代唔用盾,最大原因係樓主唔睇歷史書,歷史資料。所以中國古代無點發展盾牌。 用清朝軍備說問題,梗係俾你雞蛋內挑到骨頭。 戰國時代,戰國七雄已有騎兵,弓箭手,盾牌。一代代發展,到清代時稱後金,重來追求 ...
高級會員
VIP
Silver Member
原帖由 mancheonghoho 於 2015-7-30 10:32 PM 發表 就算是以古羅馬最威風,最鐵甲的一種,和中國最厲害的一種比, 也是羅馬的保護性、形態、設計最賞心悅目,現在看也很有型!
原帖由 amx_011 於 2015-7-30 11:24 PM 發表 威唔威風, 形唔形係你主觀想法O者. 究竟使用乜野裝備, 係基於各自戰場上的需要. 如果鐵甲和盾牌精良就可以打勝仗的話… 講裝備, 同成吉思汗領導的蒙古軍比較, 當時歐洲軍隊的裝備絕對完勝, 完全把身體包裹的厚鐵 ...
Golden Member
原帖由 mancheonghoho 於 2015-7-30 04:42 AM 發表 最近看了戰狼300,羅馬、斯巴達等的軍服很威風,想問 1. 羅馬士兵都有盾,有的圓,有的長形,古中國好像歷代都很少用盾?只記得三國有藤甲兵。 盾能提供最佳保護,擋箭更好用,為何中國兵發展不出用盾? 是 ...
Diamond Member
原帖由 erkc 於 2015-7-30 22:07 發表 1.又是那爛到不能再爛的的"弩萬能論"
原帖由 今生何求 於 2015-7-30 11:37 PM 發表 啲不學無術之人知識眞係笑撚死人﹐子曰:以子之矛 攻子之盾 出自何經何典呀? 如果中國古時冇盾嘅話就唔會造字做個盾子噃。