Golden Member
- 帖子
- 23535
- 積分
- 23615
- 註冊
- 2010-4-30
|
#60
發表於 2015-7-29 03:02
[按此打開]
[隱藏]
非常一面倒的討論
不過,其實大家應該討論的,是大學的學術自由
今天的學生,明天的校友
其實中學都有校友會,不過由於大部分都是資助/官中,校友會對中學的影響力很少,營運方法通常是捐款同搞飯局
大學呢?不同。除了學士學位政府有資助,其他都是自負盈虧。
為什麼?主要是為了學術自由
自負盈虧的主要指研究院個邊。資金主要是由校友捐款,捐樓,命名教育大樓等等
因為只有這樣,研究之課題不會由政府操控,達到大學學術自主的重要
所以,當校友及學生(即未來的校友)對大學無私奉獻,到頭來是要等埋發叔,在錢就比咗但校委會就當你透明的情況下,有更進一步的行動是無可口非
當然,是否要衝入會場呢?不一定。因為入去又阻止校委離開冇作用,仲會比人一個感覺係暴力,呢個係點解回應一面倒的原固
不過,校委的確要搞清楚嘅係,你今日可以唔交代件事,但影響深遠
689成日話要成立創科局,其實大學就係一個重要嘅地方。今次搞到一鑊泡相信日後港大要籌款係好難,將來冇經費嘅情況下優才(研究員/教授)唔會黎香港搞科研,更冇錢搞研究,香港嘅科技發展只會更落後
所以,唔好只睇學生今天的激進,背後其實係為大學未來著想
至於班校委,佢都唔係打工嘅,係政府擺係度阻住地球轉,驚你又搞個佔中咪出多啲藉口囉
|