尊貴會員
- 帖子
- 2950
- 積分
- 2878
- 註冊
- 2012-6-7
|
#76
發表於 2015-7-30 13:07
引用:原帖由 skm1209 於 2015-7-30 12:01 PM 發表 
孔明的確有能力, 但至於神喇, 除左羅貫中, 仲要表揚一下光榮
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2440
- 積分
- 2284
- 註冊
- 2010-7-5
|
#77
發表於 2015-7-30 14:00
都是後人神化之作。
孔明政治能力比行軍指揮強。
毛則相反。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3911
- 積分
- 3502
- 註冊
- 2014-12-16
|
#78
發表於 2015-7-30 14:17
引用:原帖由 瘋狂樂曲 於 2015-7-30 12:59 PM 發表 彭係鬼軍事天才喺韓戰期間去問毛點樣打毛俾一句話……ok嘅就快快贏，唔ok嘅就慢慢贏
毛係屬於政治方向指導 要知道 軍事服務於政治 想打出什麼結局來 當然要請示主席 呢啲係基本野 拜託！
彭既能力無需質疑 一個叻既司令 管掂下屬 洞悉敵方作戰意圖 能制定全面作戰方案 把軍隊緊握手中 使之隨意調動有如自己手腳般靈活 拿着手中垃圾武器 打出震驚全世界成績 把戰爭變為一門藝術 天才與否 世人自有公論！
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 22361
- 積分
- 21856
- 註冊
- 2013-9-12
|
#79
發表於 2015-7-30 16:53
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 22361
- 積分
- 21856
- 註冊
- 2013-9-12
|
#80
發表於 2015-7-30 17:10
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5719
- 積分
- 5601
- 註冊
- 2015-1-13
|
#81
發表於 2015-7-30 17:14
引用:原帖由 港是港非 於 2015-7-30 04:53 PM 發表 
你唔即係幫我解話。
打仗要識利用地理因素，任何地理因素都不能阻止真正戰爭統帥取勝的機會，只有蠢人，咩地理情況都係戰敗的重大因素。
http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
麻煩睇睇, 當年白起可算帶兵高明, 都要引趙兵出戰先可以用戰術擊敗, 點解白起唔就地解決趙括呀, 要攪咁多?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9616
- 積分
- 9290
- 註冊
- 2007-6-22
|
#82
發表於 2015-7-30 17:42
引用:原帖由 港是港非 於 2015-7-30 05:10 PM 發表
孔明有咩政治能力。
排除異已，打壓後輩人才。在劉備死後，孔明主政至死，蜀再無人才出。最叻係當年關羽死時，通風報訊的郵差，廖化。魏，東吳在劉備死後，直至滅亡前長期有人才出。
蜀的經濟最差，三國之中，人口最少，百姓最窮。
劉備死前，蜀有乜人才？
劉關張孔明等等......係蜀原住民？
唔好講其他，剩係講軍工兵器，蜀地肯定同繁榮的魏吳有一大段距離
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24489
- 積分
- 23758
- 註冊
- 2008-9-9
|
#83
發表於 2015-7-31 01:57
引用:原帖由 stephen009 於 2015-7-30 05:42 PM 發表
廢話
劉備死前，蜀有乜人才？
劉關張孔明等等......係蜀原住民？
唔好講其他，剩係講軍工兵器，蜀地肯定同繁榮的魏吳有一大段距離
因為佢地係外來勢力.. 有d 內部矛盾.. 李嚴都係比佢迫走..
蜀地肯定同繁榮的魏吳有一大段距離..呢個真.. 比想像既距離仲遠..
成個經濟民生既重生力量好有距離..
你話對方領導廢都仲有得打下.. 但魏吳都唔差..
From Wiki
- 魏元帝曹奐景元四年（263年），滅蜀之前，663,423戶，4,432,881人。滅蜀之後，納稅戶943,423戶，5,372,881人。[3]
- 蜀漢昭烈帝劉備章武元年（220年），200,000戶，900,000人。[4]
- 蜀漢後主劉禪炎興元年（263年），民戶280,000戶，940,000人。此外，帶甲將士102,000，吏40,000人，總計1,082,000人。[5]
- 吳大帝孫權赤烏五年（242年），523,000戶，2,400,000人。[6]
- 吳後主孫皓天紀四年（280年），民戶523,000戶，2,300,000人。此外，帶甲將士230,000，吏32,000人，總計2,567,000人。[7]
[ 本帖最後由 molittlemo 於 2015-7-31 01:59 AM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2235
- 積分
- 2240
- 註冊
- 2005-11-2
|
#84
發表於 2015-7-31 07:49
牛頭唔搭馬嘴
三國演義講嘅諸葛亮係神，三國誌講嘅諸葛亮只係文官，權傾朝野有何不可，何來軍事天才？
蘇東坡嘅赤壁懷古所提嘅只係周瑜，完全冇提諸葛亮
故壘西邊，人道是三國周郎赤壁。
羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3592
- 積分
- 3247
- 註冊
- 2013-6-5
|
#85
發表於 2015-7-31 14:42
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 獨食者 於 2015-7-26 06:30 PM 發表 等我夫講下野其實呢,三國果套小說呢,係偏心了孔明.借箭係真係孔明發明既.三分天下係曹操諗.火燒連船係黃蓋.就連孔明既特微其實周俞,只係黃罐忠囉左周,放去孔到.其實孔明只係一個外交官.
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 22361
- 積分
- 21856
- 註冊
- 2013-9-12
|
#86
發表於 2015-7-31 17:31
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 22361
- 積分
- 21856
- 註冊
- 2013-9-12
|
#87
發表於 2015-7-31 17:51
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 372
- 積分
- 382
- 註冊
- 2014-8-7
|
#88
發表於 2015-7-31 18:42
在下愚見，諸葛亮只能算是政治家和軍事家。當然算不算一流還是九流，無從考究。因為現在的歷史又有多少是正史，有多少是野史。至於老毛，我只能說他是一個把帝王之術運用得爐火純青的人，但他絕對算不上一個治國能手，更談不上是軍事家。如果他是軍事家，那開國十大元帥算什麼？
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 22361
- 積分
- 21856
- 註冊
- 2013-9-12
|
#89
發表於 2015-7-31 18:47
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24489
- 積分
- 23758
- 註冊
- 2008-9-9
|
#90
發表於 2015-7-31 21:08
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 港是港非 於 2015-7-31 05:51 PM 發表 第一次北伐，蜀兵遠多於魏兵，結果大敗。於是才有出師表孔明所講，兵貴精，不貴多。以後出兵人數比第一次大大減少。如此一來，北伐更難成功。以一敵眾，更難取勝。與毛澤東兵法相反，毛澤東係敵進我退，敵退我圍， ...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://storage.inewsdb.com/ae3db6a7b0eb58418d736bc4a2765fe1.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/62b256aefd693691643990a5d1c02ae4.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/8786430844c0ac28372a18be1ca0fc2b.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/90db8e0e078b275ad2aa9d3dab3a00db.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b352fc938f42420d4fda1a45b12a7bda.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/79bc9782ff6dc5ab0e8b2315984e9972.jpg)
/https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffcaa7516-4abb-484c-8a04-c3ba169c366d_1170x722.jpeg)
/https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-17/656/20240417005222.jpg)
/https://www.uschinapress.com/image/2024-04-08/thumb/1227027915146821632.jpg)
