對中美軍事未來的展望

‹上一主題下一主題›

193 12 3 4 5 ››... 13

新帖回覆

瀏覽: 12,149
回覆: 192
追帖: 2

列印

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

對中美軍事未來的展望

發表於 2015-7-7 19:42

這篇文想寫很久了，中美爭霸的格局是逃避不了的，也是繞不過去的，

很簡單，世界需要一種信仰，一種合理的制度，一種強而穩定的貨幣，

其實中國如果同美國實行雙幣流通制，而世界的所有規則不偏任何一方，

中國是會接受的，而美國絕不會接受，因為中國的發展速度，體形的龐大，

中國人的狡猾算計，都不會是吃虧的，一吋一吋的逼，一點一點佔據，

會將美國逼回美州，在地球再也沒有影響力，成了一個本土性的國家，

所以有美國的戰略分析家說，中國可以等，美國不能等，形勢對美國很不利。

〈一〉先評價一下中國歷史犯的戰略錯誤

首先是秦始皇犯了一個大錯誤，就是修建萬里長城，為什說是錯誤呢？

長城的目的是什麼？是為了阻擋草原遊牧民族的侵犯，那麼擋住了嗎？

當然沒有，蒙古人滿清人入主原，加在一起統治了漢族近四百年，

那正確的戰略是什麼？是應該在草原邊緣駐紮一支十萬人的鐵騎軍隊，

這支軍隊經常巡邏草原，發現有集聚聯合的動向，就進行圍攻消滅，

而費用一半由草原牧民徵收，另一半由中原朝廷供應。以騎兵對抗騎兵，

這才是正確的戰略，如果實施就不會有亡國做亡國奴了。

明朝的朱元璋很重視騎兵，明朝一直追殺到大漠邊緣，

而明朝後期就明顯的騎兵不足，使金朝不斷坐大，逢李自成造反，就滅亡了，

而李自成都是步兵，擋不住金國的鐵騎，

而沒有了後勤的吳三桂是抵不住金國的攻勢，只能抵抗一時，李自成的土匪式統

治，也使吳三桂沒有信心，如果李自成治軍有方，進入北京秋毫不犯，

吳三桂也不會賣國引清兵入關。

滿清建國後由於本身是遊牧民族，特別重視騎兵，常備幾萬精銳鐵騎，

這樣漢人起義難度極大，因為集合步軍容易，培養一支強大的騎軍非常困難，

所以滿清統治了二百六十七年，其實清朝是熱兵器火槍的引入才滅亡的，

當然先是被八國聯軍的火槍隊打了個半死，而後來自己的火槍軍統領袁世凱造反，

清朝徹底滅亡了。

海納百川有容乃大，壁立千軔無欲則剛。

回覆引用 TOP

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

樓主發表於 2015-7-7 19:56

清朝為了保持騎兵的優勢，鎖國阻止引入工業，使中國落後世界近一百年，

到了民國軍閥割據，而軍閥同國民黨軍隊是很弱的，原因是槍炮彈藥全是進口的，

不能自己造，每一個士兵子彈數量配備很少，所以戰鬥力很差，

日本軍隊彈藥充足，火炮又多，所以國民黨軍及軍閥軍隊抵擋不住，

搞到差一點又亡國了，而日本也是戰線太長，又與美國開戰，

最後在美、蘇、中聯合夾擊下無條件投降了，這一次中國是很幸運的，

而國共內戰到是為了爭政權，沒有什麼對錯，勝者王，敗者寇而已。

回覆引用 TOP

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

樓主發表於 2015-7-7 20:19

中國人比西方人聰明靈活狡猾，舉一個例子，西方對中國的絲綢、瓷器非常喜歡，

我奇怪的是為什麼洋人不山寨呢？當時也沒有什麼專利，另外洋人也不怕中國人，

現在看一下中國什麼都山寨，有些專利沒辦法，就買專利，中國人見到好的東西，

第一個想法就是仿造，這是聰明狡猾的優點，一但學到手了，

下一步就是自己在此基礎上研究發展，所謂更上一層樓，

現在西方的暫時先進維持不了多久的，人和其他動物一樣進化的時間越久就越高

級，從中國人的體毛比西方人少就是證明。

高級的人種第一個優點是大局觀念，第二是勤奮願意長時間工作，

有工廠加班少還抗議，有商人奇怪緬甸人那麼窮還不加班，第三是節省，

很多人種吃光花光，今朝有酒今朝醉，這對國家金融發展很不利，

所以中國、日本、韓國都是非常優秀的人種，果然做起科技工業很快發展，

所以中國後追的速度那麼快，人種是很大的原因。

回覆引用 TOP

Netzism

高級會員

帖子: 657
積分: 649
註冊: 2015-5-12

發短消息加為好友

發表於 2015-7-7 20:21

觀點值得討論商榷，但有些地方有誤，就說清末吧，中國已能大量自製步槍、子彈、山炮、彈藥。湖廣總督張之洞設立的漢陽兵工廠是主力，最著名的是「漢陽88式」步槍，即所謂「漢陽造」、「老套筒」。該槍仿自德國Gewehr 88式步槍，產量已達百萬。中國清末民初並非如大家所想像般一無是處、樣樣落後，其實當時中國人已可以自行設計製造裝甲巡洋艦、飛機，可以批量生產槍炮、彈藥，與世界列強的水平相比，只落後二三班。在民國二十年時，國民政府更曾計劃發展自己的戰列艦、戰列巡洋艦隊，藉「黃金十年」去把計劃推進實行，只是被日本連番攻打，才把所有鴻圖大計都推翻了。當時中國落後的是整體的傳統觀念、政治的體制，以及統治者的見識。

回覆引用 TOP

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

樓主發表於 2015-7-7 20:38

[隱藏]

現在比較一下制度先進性，中國是一黨獨大中央集權獨裁式統治，

就先進性來講這是最好的制度，因為效率很高，蘇聯人其實搞錯了，

他們不應放棄一黨獨裁制度，而是要開放搞自由經濟，溶入全球大市場，

國企與私企並存，也就是現在的中國模式，有人歸罪於軍備競賽，

蘇聯為了統領東歐，只能與美國比軍事，但沒有自由市場經濟，造血功能很差，

那必然會令到國民生活清苦，長期如此人們對制度的信心大減，

那為什麼中共有勇氣不改制度，又敢市場經濟呢？因為中共在長征遵義時，

在內戰山東根據地都搞過市場經濟，而且很成功。

為什麼建國初搞計劃經濟呢？因為跟蘇聯模式，而且不知效果不好走彎路了，

現在制度不變，獨裁不變，但大開國門，搞溶入全球的自由經濟，生產力大解放，

三十變年一越成了世界第二大經濟體。

中國現在造血功能強橫，比美國更強，所以現在爆發式發展軍工一點壓力沒有，

有人用阱噴式發展，也許差不多吧。

回覆引用 TOP

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

樓主發表於 2015-7-7 20:50

中國大陸人民初時由於貧窮，對中共大為不滿很正常，誰不想過富裕的生活呢？

現在雖然還沒有西方富裕，但是速度比西方發展快，有速度就能安慰國民，

人們就有了希望，所以大陸人民對什麼西方制度已不太感興趣了，

維持現狀持續發展是大趨勢，中國已有了充足的資金，必須大力發展軍工制造，

這是必然的，美國不滿也要做，因為不能讓美國全球獨霸。

回覆引用 TOP

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

樓主發表於 2015-7-7 21:02

現在的國際形勢是美軍在中國近岸打仗會吃很大的虧，登陸是根本不可能，

除非美國統帥部腦子進水了，美國只能在遠離中國本土的地方與中國軍隊打仗，

可是中國又不會出去，只在家裡不停的造飛機軍艦，

中國海軍、空軍從質到數量全面追平美軍大約需要二十年時間，

而這二十年美國的國內經濟不要出問題，因素美債以每年一萬億的增長，

真的能堅持下去嗎？很值得懷疑，而中國肯定要無聲無息的與美國進行軍備競賽，

美國不會削減，中國一定會不斷增加，在離岸遠的地方用口水和錢去拼，

在家門口就和你美國開戰，遠的地方不理你，相信這。就是現在的國策。

[ 本帖最後由 yc0688 於 2015-7-7 09:03 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

樓主發表於 2015-7-7 21:16

美國很聰明過早的建造了超規模的軍隊，為下一個競爭對手制造了一很高的門欄，

但是也有很大的隱患，就是需要龐大的開支供養，維護與更新，

對國防開支是沉重壓力，雖然可印鈔應付，但長期的逆差也是大問題，

最後的看法是二十年內中國不會出征，二十年後出征了，美國可能不戰自退了。

回覆引用 TOP

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

樓主發表於 2015-7-7 21:17

引用:

原帖由 Netzism 於 2015-7-7 08:21 PM 發表
觀點值得討論商榷，但有些地方有誤，就說清末吧，中國已能大量自製步槍、子彈、山炮、彈藥。湖廣總督張之洞設立的漢陽兵工廠是主力，最著名的是「漢陽88式」步槍，即所謂「漢陽造」、「老套筒」。該槍仿自德國Gewehr ...

有一點也略勝於無，根本不起作用。

回覆引用 TOP

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2015-7-7 21:25

[隱藏]

再說一下日本，日本自己已知道不是中國的對手，而中國又不會主動出擊，

鬧來鬧去一點意思也沒有，拼軍工制造，那更是開玩笑，

所以日本是兩個大人中間站的一個小孩，沒有任何作用，隨便一腳就踢飛了，

小日本的智商很可憐，應該學德國，兩邊都不得罪，那是你們大人的事，

與我何干呢？

回覆引用 TOP

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

#11

樓主發表於 2015-7-7 21:30

中國只要告訴日本，我的中程常規導彈已描準你日本的核電廠，

大家開戰我就發射，開戰了炸你本土沒問題吧，又沒用核武器，

日本能有什麼反應？還是認讓了吧，一點辦法也沒有，

最後你日本的海軍、空軍有個屁用呢？

[ 本帖最後由 yc0688 於 2015-7-7 09:31 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

#12

樓主發表於 2015-7-7 21:39

有些軍迷說中國的飛機發動機不好，不好就研發到好為止，

軍艦不夠就造到夠為止，航母不多就造到一樣多為止，

反正有錢有時間，你又沒能力來攻打，急什麼呢？

真正急的是美國，現在下手還有點優勢，將來想下手也沒能力了，

但是拼光了武器拿什麼再造呢？錢從何來呢？

頭痛呀！

回覆引用 TOP

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

#13

樓主發表於 2015-7-7 21:54

幾十年來全球股市都會同升同跌，但今一次不一樣了，上證三千七，

道指一萬七，道指早超過08年峰頂，中國上證只有一半多一點，

為什麼？中國政府就是把股市壓在半中部位，一但發生股災中國只要輕輕一托，

一點事沒有，受傷的只會是你美國，這就是防止股災措施，

前一段失控升上五千，立即把它降下來，中國股市會長期維持在三千幾，

不信就盡管看吧。

回覆引用 TOP

NSAID

尊貴會員

帖子: 2660
積分: 2657
註冊: 2005-9-14

發短消息加為好友

#14

發表於 2015-7-9 08:31

引用:

原帖由 yc0688 於 2015-7-7 19:42 發表
這篇文想寫很久了，中美爭霸的格局是逃避不了的，也是繞不過去的，

很簡單，世界需要一種信仰，一種合理的制度，一種強而穩定的貨幣，

其實中國如果同美國實行雙幣流通制，而世界的所有規則不偏任何一方，

...

我對你的講法有保留. 明亡如果話係亡於滿清鐵騎, 不如話係亡於國力衰敗. 滿清亦係同樣原因. 聽聞(本人冇去求證

) 滿清對八國聯軍的時候連集結一支成規模的軍隊都做唔到, 只剩所謂的核心八旗子弟兵. 其實有一種說法係太平天國以後, 滿清根本就已經完全衰敗. 當時滿清對太平天國只可以講係雖勝猶敗. 情形同國民黨好似. 打完八年抗戰(基本都係國民黨打, 根本不容否認, 共產黨講的抗戰真係信一成都........) 基本上就係一條死魚, 所以後唔夠共產黨打. 窮呀, 冇計.

回覆引用 TOP

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

#15

樓主發表於 2015-7-9 09:09

[隱藏]

引用:

原帖由 NSAID 於 2015-7-9 08:31 AM 發表

我對你的講法有保留. 明亡如果話係亡於滿清鐵騎, 不如話係亡於國力衰敗. 滿清亦係同樣原因. 聽聞(本人冇去求證) 滿清對八國聯軍的時候連集結一支成規模的軍隊都做唔到, 只剩所謂的核心八旗子弟兵. 其 ...

鐵騎的威力有多大，看一下成吉思汗的戰果就知道了，他幾乎打平天下無敵手，

他根本不管你的國家是不是腐敗，在泠兵器時代，騎軍就是常規戰的裝甲軍團，

鋼鐵洪流所向披靡無堅不摧，再加上統治的比較人道，基本就能維持統治，

抗日是國民黨打的，又大錯特錯了，假如國民黨軍很有戰鬥力，比八路軍強，

那勝利後加上美式裝備的加強，應該很快就消滅了解放軍，共軍得到的援助很少，

繳獲的一些日軍舊武器，基本是萬國牌，雜亂差劣的武器，為什麼有飛機大炮的蔣軍敗了呢？

根據日本戰後的一些老兵回憶錄，日軍在華主要是同八路軍，游擊隊作戰，

統計中與中共軍隊作戰達二十多萬次，而與國民當軍作戰就少很多，

長時間的消耗戰，日軍損失很大，而同國民黨軍的規模戰，多數是日軍勝利，

國民黨軍基本沒有佔什麼便宜，所以計總數，中共是真正的抗戰主力，

當然沒有美國、蘇聯的加入，戰爭可能還要打很多年，後勤也是戰爭的一部份，

如果不得民心，後勤缺乏民眾支援，那也是領袖管教軍隊無方，

而不得民心的軍隊是抗戰主力那是笑話。