在2013年8月召開的全國宣傳思想工作會議上，習近平指出，“意識形態工作是黨的壹項極端重要的工作。”
作為中共中央機關報，人民日報在意識形態問題上，近期有了“新動向”：3月下旬以來，在意識形態問題上密集發聲，既“主動出擊”，論述美國民主遭遇的困境，直指“美式民主”的問題所在；亦“積極防禦”，對“西方意識形態滲透”進行剖析，詳解“顏色革命”的本質和危害，論述其為何行不通。可謂“有攻有守”，主動作為。
同時，多次以大篇幅（整版刊登系列文章），大規模（每次由多名知名學者撰文）集中闡釋“三個自信”（中國理論自信、制度自信和道路自信）。
3月20日，人民日報第七版（理論版）整版刊文談“中國理論何以自信”，此後至6月14日刊文談“‘顏色革命’為何行不通”，近3個月時間裏，人民日報8次以整版刊文形式，集中登載了由中共中央黨校原副校長李君如、中國社會科學院副院長李培林、人民大學國際關系學院副院長金燦榮、復旦大學特聘教授張維為等知名學者撰寫的33篇相關文章。
主動出擊：談“美國民主的問題”
5月24日，人民日報第五版整版刊文談“美國民主遭遇困境”。
復旦大學特聘教授、上海社科院中國學所所長張維為在“美國民主確實出了問題”壹文中指，美國民主出了問題，表現在：金錢政治、遊說政治、內鬥政治、民粹政治等方面，而美國政治制度的糾錯能力正在衰弱。
文章稱，蓋洛普公司2014年6月的壹份民調顯示，美國民眾對國會“非常有信心者”是4％，“較有信心者”是3％，兩者相加僅7％。
人民大學國際事務研究所所長王義桅則認為美國民主在失質、失效、失序。美國的民主根基出現動搖，運行不當滋生多種民主問題。
中國社會科學院美國研究所研究員袁征則在文章中稱，“其他國家不能不顧本國國情，照抄照搬美式民主，否則將帶來政治動蕩、國家混亂的局面。”
5月24日人民日報第五版（網頁截圖）
防禦“西方滲透”：談“顏色革命”為何行不通
6月14日，人民日報第五版用5篇文章，談“顏色革命”為何行不通。
什麽是“顏色革命”？
人民日報給出了定義：“顏色革命”是指21世紀初期，在前蘇聯和中東北非地區發生的以顏色命名，以和平的非暴力方式進行的政權更疊運動。“顏色革命”給相關國家乃至國際地緣戰略格局帶來了壹系列影響。
“顏色革命”是如何產生的？
北京外國語大學教授張誌洲認為，“顏色革命”是冷戰以西方“勝利”方式終結的後續事件。也是以西方制度為圭臬的單壹化政治思維的結果。“各國‘顏色革命’的發動者都有壹個共同的觀念基礎，就是奉西方制度為圭臬，加以效仿。然而，用西方制度這壹張藥方，豈能治好各國不同的病癥！”
中國社會科學院榮譽學部委員徐崇溫則認為，美國強行輸出民主改造世界，是壹種具有野蠻性的行為。
“顏色革命”有何危害？
人大教授金燦榮在“‘顏色革命’危害深重”壹文中稱，“顏色革命”是西方勢力推行幹涉、大搞顛覆的工具。是國家安全之敵、動亂之源、人民之禍。
中國怎麽做？
金燦榮指必須“必須時刻警惕，防範、應對、抵制“顏色革命”，堅決、果斷、果敢地捍衛國家安全不受威脅、不受侵蝕、不受損害。”“必須堅定理想信念，捍衛主陣地。要堅定正確信仰，弘揚社會主義核心價值觀，凝聚戮力建設富強民主文明和諧的社會主義現代化國家的共識，堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信。”
6月14日人民日報第五版（網頁截圖）
那麽，如何“堅定道路自信、理論自信、制度自信”？
人民日報也用整版刊文的形式，“捍衛意識形態的主陣地”，對“三個自信”逐壹闡釋。
理論自信
3月20日、4月24日、5月29日，人民日報三次整版刊文談“中國理論何以自信”。
12篇文章分別涉及黨建理論、經濟理論、外交理論、民生、文化、市場經濟、生態等多個方面。
文章認為，“中國理論之所以自信，是因為它繼承和發展了五千年中華文明、五百年世界社會主義的理論結晶，總結了近百年中國革命、建設、改革的經驗教訓，具有鮮明的科學理論品格”。
3月20日、4月24日、5月29日人民日報第七版（網頁截圖）
制度自信
5月8日，人民日報整版刊文談“制度自信”。文章認為，“當代中國在國家建設和發展的實踐中，構建了壹系列制度，形成了較為完整的制度體系。這樣壹個具有優良制度品質、取得顯著制度績效、獲得廣泛制度認可、充滿生機活力的制度體系，已經促成中國迅速發展和中國奇跡，並將為中華民族偉大復興中國夢的實現提供強有力的制度保障，中國人民自然對其充滿自信。”
6月12日，人民日報再度整版刊文。指出，中國特色社會主義制度具有強大韌性，歷經考驗卻始終壓不垮折不斷。“這種韌性使我們成功戰勝多重風險和挑戰，依然生機勃勃地向前發展。”
5月8日、6月12日人民日報第七版（網頁截圖）
道路自信
5月15日，人民日報刊文談“道路自信”。
文章表示，“中國道路是經過非同壹般的考驗才走到今天的。在國內，我們經歷了經濟上的起伏、政治上的風波、思想領域的紛擾乃至自然災害的肆虐；國際上，從蘇東劇變開始，在壹連串實質上是道路之爭的各種“顏色革命”與“阿拉伯之春”所掀起的風浪中，中國都站住了，靠的是什麽？就是中國道路。”
5月15日人民日報第七版（網頁截圖）
人民日報用壹整版文章就某壹話題集中闡釋，往往被視為某種“重要信號”，具有不同尋常的意義。近期8次整版刊文談意識形態，其“信號”意義的重要性不言而喻。
事實上，進入2015年，中共中央對意識形態工作有多項舉措。
2015年1月5日召開的全國宣傳部長會議上，劉雲山要求“要堅持黨管宣傳、黨管意識形態，切實掌握工作的領導權和主動權。各級黨委要對意識形態工作負總責。”
2015年1月初，中辦、國辦印發《關於進壹步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》，就加強高校意識形態陣地建設提出意見。
隨後，多所高校校長刊文表態，“要幫師生劃清是非界限。對境內外敵對勢力的意識形態滲透，必須始終保持高度警惕、加強防範，決不掉以輕心、聽之任之。”“劃清是非界限,不讓錯誤觀點在校園傳播。”
此外，4月15日，湖北書記李鴻忠在求是刊文談意識形態工作：意識形態領域是沒有硝煙的戰場。在意識形態領域尖銳鬥爭中，地方黨委特別是主要領導幹部關鍵時刻要敢於發聲，敢於“亮劍”，身先士卒，決不能羞羞答答、半遮半掩。
6月8日至9日，雲南書記李紀恒到人民日報社雲南分社、新華社雲南分社、雲南日報社等媒體調研。李紀恒表示，“黨報黨刊黨臺黨網理所當然要姓黨，其他媒體也必須堅持黨的領導，這沒有什麽討價還價的餘地。我們講政治家辦報、辦臺、辦網站，不是空洞的，而是具體的。絕不允許與中央唱反調，決不允許吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋。”
地方大員的表態，亦可以窺見各地在意識形態工作上的動向。
而早在2013年8月召開的全國宣傳思想工作會議上，習近平就指出，“意識形態工作是黨的壹項極端重要的工作。”“宣傳思想部門承擔著十分重要的職責，必須守土有責、守土負責、守土盡責。”
人民日報則在隨後的評論文章中表示，要“牢牢把握意識形態工作主動權”。
/https://k-static.appmobile.cn/uploads2/allimg/240419/13131560S-0.png)
/https://media-proc.singtaousa.com/photo.php?s=https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/2024042217504266764.jpg&f=jpeg&w=815&q=75)
/https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20240422/859114053790863360851604.jpeg/wXLx6F5Pq7CeUWj3nhZvpEXahQDNaJiCaAzB92gMwfc?v=w1920r16_9)
/https://chinese.aljazeera.net/wp-content/uploads/2021/09/shutterstock_1638160309.jpg?resize=770%252C513&quality=80)
/https://img.youtube.com/vi/T1GwTYm5jgg/0.jpg)
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VKk9i3DAVV9g3iUsT6Bp_A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTM1OA--/https%3A//media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/18d4dbba12ec2add6fb7f9d54aa56b67)
