• 瀏覽: 3,274
  • 回覆: 12
海軍軍官喎
咁落後架
大陸點會齣船同小日本隻揪呢
你估玩街霸麼
梗係用反艦導彈啦






衹在 BBC 中文網出現的繕稿...


英文"原文"比較:

'Although the Chinese navy has a number of advantages, but many ships get into the museum of the' inside. Hill implication is that the quality of Chinese naval vessels are not high, technological backwardness. But he also mentioned that after the 1990s, The Chinese government has begun to catch up in terms of both quality and quantity, he said, the Chinese navy destroyers in Shanghai and is also good, but also try trophies Japan and other advanced Chinese naval vessels now play only one model.

“雖然中國海軍有數量上的優勢,但很多船艦得進博物館了”。山內言下之意是,中國海軍艦艇的質量不高、技術落後。但他也提到,上世紀90年代后,中國政府也開始在質和量這兩方面追趕。他說,中國海軍旅滬級的驅逐艦還不錯,但也是試用能跟日本等先進海軍打的中國艦艇現在只有一種型號

翻譯條友,識唔識英文架      我係BBC英文版都搵唔到篇文,都唔知係邊度搵出來的. 但唔緊要,百貨應百客,好適合平行時空既人閱讀.

http://www.fireinews.com/news-9562773.html



[隱藏]
引用:
原帖由 機龍 於 2015-3-30 21:13 發表 衹在 BBC 中文網出現的繕稿...
BBC又搞事






引用:
原帖由 星海揚帆 於 2015-3-30 09:27 PM 發表


BBC又搞事



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
但見你X得好開心下O番



deleted

[ 本帖最後由 PENTIUM001 於 2015-3-30 11:41 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 PENTIUM001 於 2015-3-30 11:31 PM 發表
deleted
用錯ACC?



之前好似有個post講咗啦,今日又開






[隱藏]
用錯資料


繕稿


唔明,現代科技衛星,導彈對付不了海上目標?一定要艦船對決?






引用:
原帖由 smlaw 於 2015-3-31 10:40 AM 發表 唔明,現代科技衛星,導彈對付不了海上目標?一定要艦船對決?
因為小日本就只剩下這些可以說,你一出衛星導彈這些東西,立即就秒殺了,還有何話題






[按此隱藏 Google 建議的相符內容]