• 瀏覽: 10,617
  • 回覆: 110
引用:
原帖由 head2010 於 2015-3-27 10:37 發表 日本暫時沒有F35B,為何出雲號引起咁大迴響?
雖然海自一再宣稱 DDH 無防熱處理,外界認為只要改裝甲板並購買 F-35B 就能變成輕航母






日本也有能力做特種鋼材嗎?






因為日媒同某D中國媒體一樣係到打飛X lo






自衛隊60周年記念航空観閲式 出到部 mockup 展示
https://www.youtube.com/watch?v=-EimhaUsSBA



[隱藏]
這是 F-35A

日本未有計劃買 B 型



師兄好!請問F22A和F35A任務上有什麼分別,F22A可以代替F35A任務嗎?何必花巨資開發F35A






引用:
原帖由 散落的流星 於 2015-3-26 11:50 PM 發表
個問題都話唔係可以載幾多架,係日本唔會買到35B

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
買到也不過是放在甲板被海風侵蝕,無地方無技術,出魂號怎樣維修保養肥電的隱身塗層。



F-22 本來要取代 F-15,蘇聯解體後訂單一路砍剩 1/4...F-35A 則是預定取代 F-16、A-10,並與 F-22 成高低配






其實我覺得日本仔好On9,成件事就係,日本仔負責製造、保養、甚至曦生隻「出雲號」,如果美國因為南海或其他事務需要同中國開戰的話,先至派F35-B到日本,但面對中國既東風21及鷹撃導彈,呢首「出雲號」恐怕未能夠等到F35-B已經被擊沉






[隱藏]
日本俾美國控制住,根本無辦法脫離美國,戰敗國真慘。






引用:
原帖由 head2010 於 2015-3-27 17:21 發表
師兄好!請問F22A和F35A任務上有什麼分別,F22A可以代替F35A任務嗎?何必花巨資開發F35A



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
F22係重型雙座雙發空優戰機,負責奪取制空權、殲滅對面最精銳嘅敵機。F35係中型單發單座多用途戰機,負責一擁而上搞掂其他雜魚戰機。F22更大型、更重、更貴,F35相對F22嚟講便宜,可以數量取勝。而且F35根據軍隊不同用途可以改裝特殊parts,好似萬金油咁各部隊都用得,降低重複研發同數控成本。打個比喻好似獅子同狼群咁。

[ 本帖最後由 DChoi 於 2015-3-27 11:22 PM 編輯 ]



但F35成本不停上漲,而f22技術可能較成熟。






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
F-22 對地能力不足,並缺乏光電導航觀瞄,武裝選擇非常有限

當初 ATF 需求是造 750 架完全取代 F-15,這還不包括 F-16、A-10 的後繼機,自從 A-12 取消後海軍仍尋求 NATF、A/F-X替代方案,海空軍還有一個 CALF 通用戰機計劃,而 USMC 自行推進 AV-8 後繼計劃 ASTOVL,後來 USMC 説服國會採用共通設計整合這些計劃變成 JAST/JSF

另外國會立法禁止 F-22 出口,唯一能出口的 JSF 吸引到尋求合作研發、購買四代機的國家成爲跨國合作(坑錢)計劃

F-22 大砍至 187 架量產型以控制開支,單價依然比 F-35 貴一倍,審計報告就重開 F-22 生產綫作出預算 ,顯示重新生產 F-22 對降低成本沒有幫助...



[隱藏]
美軍戰機的成本真高






[按此隱藏 Google 建議的相符內容]