• 瀏覽: 16,298
  • 回覆: 65
+17
http://news.qoos.com/微軟創始人發現日武藏號戰列艦殘骸(組圖)-1861662.html

事隔七十多年,武藏號重見天日。電視新聞中有訪問一位當年武藏號沉沒後,獲救生還日本老兵。該日本老兵坦言,能找回武荿號實在難以置信。雖然找到武藏號,但恐怕難以將之打撈出海面,大概武藏號只能如鐵達尼號一樣,長眠深海。










[ 本帖最後由 ichthys2 於 2015-3-7 05:29 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 ichthys2 於 2015-3-4 01:54 AM 發表
http://news.qoos.com/%E5%BE%AE%E8%BB%9F%E5%89%B5%E5%A7%8B%E4%BA%BA%E7%99%BC%E7%8F%BE%E6%97%A5%E6%AD%A6%E8%97%8F%E8%99%9F%E6%88%B0%E5%88%97%E8%89%A6%E6%AE%98%E9%AA%B8%EF%BC%88%E7%B5%84%E5%9C%96%EF%BC%8 ...
據悉船身還很完整,不像大和號般粉身碎骨……






下沉時有哂相,要找到應該很容易。
引用:
原帖由 瓦良格hk 於 2015-3-4 07:45 AM 發表 據悉船身還很完整,不像大和號般粉身碎骨……http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg



[隱藏]
引用:
原帖由 瓦良格hk 於 2015-3-4 07:45 AM 發表
據悉船身還很完整,不像大和號般粉身碎骨……
因為翻轉時沒像大和那樣發生彈藥誘爆,不過主砲塔應該都在水中打轉時丟光了就是



如果主結構未損壞,可以整艘撈起。






引用:
原帖由 一久壤 於 2015-3-4 12:49 PM 發表 如果主結構未損壞,可以整艘撈起。http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
但一艘七萬多噸的戰艦現今的起重機能撈起嗎?!






引用:
原帖由 Parthia 於 2015-3-4 12:05 PM 發表
下沉時有哂相,要找到應該很容易。




http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
就是那麼多年都沒有人找到, 除了那裏是一公里深的深海外, 當地過去有很多南部的遊擊隊在活動.



引用:
原帖由 erkc 於 2015-3-4 12:41 PM 發表 因為翻轉時沒像大和那樣發生彈藥誘爆,不過主砲塔應該都在水中打轉時丟光了就是
del

[ 本帖最後由 careyleelee 於 2015-3-4 01:15 PM 使用http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 erkc 於 2015-3-4 12:41 PM 發表


因為翻轉時沒像大和那樣發生彈藥誘爆,不過主砲塔應該都在水中打轉時丟光了就是
紀錄指出在沉沒前五分鐘有發生爆炸, 但並不像大和臨終一爆般劇烈.

也有可能像羅馬號, 並非全部彈葯爆炸.......



引用:
原帖由 careyleelee 於 2015-3-4 01:11 PM 發表
但一艘七萬多噸的戰艦現今的起重機能撈起嗎?!



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
明顯不可能了.



引用:
原帖由 careyleelee 於 2015-3-4 01:11 PM 發表
但一艘七萬多噸的戰艦現今的起重機能撈起嗎?!



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
連水超過十萬噸, 撈不起



THX FOR SHARING


引用:
原帖由 generala 於 2015-3-4 02:14 PM 發表


連水超過十萬噸, 撈不起
咁即係佢要繼續訓係海低……咁發現嚟都冇意義……






[隱藏]
引用:
原帖由 tinpingest 於 2015-3-4 02:46 PM 發表

咁即係佢要繼續訓係海低……咁發現嚟都冇意義……



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
對於考證而言已很有用, 畢竟很多大和級的檔案戰後都燒毀了.



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]