轉一段評印度的,just for fun
lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1969437&mobile=1
本帖最后由 紅衣少年 于 2015-2-23 12:46 編輯
三哥的軍事實力怎么說呢,太複雜了。軍事裝備萬國牌,子彈自己都造不出來,軍事訓練爬木杆鑽火圈,閱兵儀式摩托車雜技,坦克炮管往下垂模仿大象,士兵出于宗教因素不帶鋼盔纏包頭……
此外看他們第一大城市孟買的警察裝備,08年底孟買遭遇恐怖襲擊,恐怖分子十餘人與警方對峙三四天,警方反恐指揮官被擊斃,警察拿着藤條編的盾牌和竹竿趴在地上,好一點的手裡拿着二戰名槍英77……
====================轉一篇文章來大家樂樂,太搞笑了=====================
標題:中國人不應對印度航母和潛艇幸災樂禍
印軍的游擊戰和叢林戰經驗豐富,在內戰中被打死上千人。(資料圖)
鳳凰軍事 防務短評 8月19日
近期,印度國產航母下水,隨後印度一艘潛艇發生爆炸沉沒,中國網絡軍事界出現了一股風氣,對印度航母潛艇冷嘲熱諷:嘲笑印度國產航母“無頭”“沒屁股”,嘲笑印度潛艇“自己打沉自己”。
客觀上講,這種幸災樂禍的態度是不可取的。
第一,應該重視印度人的頑強個性
印度人儘管在國防領域出現了一些失誤,但其頑強執拗、不甘失敗、屢敗屢戰的個性卻不容忽視。當年中印戰爭期間,印軍馬德拉斯聯隊第1營防禦占優勢的中國一個步兵班(后加強了一個炊事班),在猛攻下瀕臨崩潰卻仍不肯成建制投降,最終還是由中國士兵截斷退路才當上俘虜。
第二,應該領會印度人的危機意識
印度人的國防建設最大特點,就是濃重的危機意識,遠遠比中國方面強烈地多。解放軍面對印度部署的正規部隊大約僅三個旅,印度僅一線部隊就有四個軍,雙方實際兵力比超過1:10,印方卻依然聲稱“印軍處于絕對劣勢”“中國邊境軍力數倍于印度”,並以此為借口要求增兵十萬。這種危機意識,加強了印度國民對加強國防的民意訴求,從而對政府決策造成影響。
第三,不應否認印度的武器國產化努力
印度人雖然在武器國產化成績上比不上中國,但幾十年來一直屢敗屢戰,從不放棄這一努力。印度對于自行研發戰鬥機、航空母艦、核潛艇、坦克等高級武器均投入大量資金(儘管常規潛艇、步槍子彈、重型火炮還不能國產)。應該看到,印度畢竟是發展中國家,發展速度遠不如中國,作為一個落後國家,在航空母艦、坦克等方面已能夠拿出實物,這一舉動本身就是巨大的成就,能不能用還是其次。對于這些成績,中國人應當進行善意的鼓勵,不應盲目輕視。
第四,應當重視印軍的豐富作戰經驗
與中國不同,印度的作戰經驗十分豐富,作戰部隊幾十年來一直都面臨多場內戰或局部衝突。例如最近幾年印度軍隊和國內安全部隊,一直和裝備簡陋的“毛派”游擊隊展開激烈交戰,僅今年就打死90多名游擊隊,自身戰死一百多人。作戰經驗的豐富經驗,使印度軍隊一直能夠檢討自己的不足。
第五,應當重視印軍的武器應用和訓練
印度軍隊一個更重要的優勢,就是武器來源的多元化,以及戰術訓練的複雜化,導致印軍的眼界更開闊。僅以空軍為例,同時裝備英國、法國、俄羅斯、美國還有印度自己的飛機,導致印度空軍能夠熟悉各國飛機的缺點,特別是故障和事故的經驗遠勝他國。印度的872架米格機,累計墜毀將近500架,去年2月印軍中將親駕幻影-2000墜毀,這都是難得的應用經驗和磨練。
總之,中國作為相對成熟的大國,不應盲目笑話印度在國防領域的挫敗,這些都是后進國家不可避免的問題。中國人拿印軍潛艇艇員的素質來和自己比,實際就是把自己的層次降低到同樣的低水平。