大公網1月29日訊 政府消息傳出，下月於年初七公佈的《財政預算案》將繼續“減甜”，建議取消現時僅餘一個月的公屋租金寬免，理由是公屋本身已是福利，再享免租就是“雙重福利”，倒不如將資源花在有需要人士身上，不需交租的最基層綜援戶不會受影響。有學者贊成取消免租，認為可提升財政紀律，有立法會議員就希望政府手下留情，如改為免租減半或針對公屋富戶可減少爭議。
財政司司長曾俊華將於下月25日年初七發表新一年度《財政預算案》，外界普遍預計2014/15年度錄得高於預期數百億盈餘，但消息指財爺將延續去年預算案開始的“減甜”政策，進一步取消或減少“派糖”一次性紓困措施，傾向按真正需要分配資源，其中已由前年兩個月縮至去年一個月的公屋免租優惠，今年很大可能索性取消。
子女免稅額料提高
消息人士指出，廉租公屋本身已是福利，加上免租就是雙重福利，於目前租金寬免措施之下，公屋富戶都獲得免租，政策沒有針對性幫助最有需要的基層。再者，即使取消公屋免租，現時不需交租的公屋綜援戶都不會受影響，倒不如將資源用於最有需要人士身上。
另外，影響“打工仔”的薪俸稅個人免稅額已凍結三年，據悉政府擬按通脹適度調高，至於中產關心的免稅措施，消息稱因應《施政報告》已提出檢討子女免稅額，估計今年會有機會提高，但去年已提高的父母免稅額就未必再加。
房屋委員會財務小組主席蘇偉文贊成取消公屋免租，認為可提升財政紀律，因為房委會本身有機制，讓交租困難的公屋戶申請寬免，“一刀切”免租於公共資源分配而言並非好做法，政府為所有公屋戶代繳租金等同將機制架空。公屋聯會主席王坤認為，可先考慮縮減至半個月免租，長遠應為公屋租金設立可加可減機制。
議員冀限用於富戶
身兼房委會委員的立法會議員黃國健相信，如只是取消公屋富戶的免租安排，可減少公屋基層的反對聲音。工聯會立法會議員王國興冀財爺“手下留情”，因為入住公屋的都算是低下階層的市民，去年“佔中”已影響好多打工仔及小本經營的商戶，不認為代繳租金是雙重福利，“如果連最後一個月免租都無埋，升斗市民生活就百上加斤。”
