• 瀏覽: 4,240
  • 回覆: 17
  • 追帖: 1
http://mil.huanqiu.com/china/2014-12/5267561.html

李敖批評得對,台灣軍方只會花錢向美國買破銅爛鐵。

[ 本帖最後由 ichthys2 於 2014-12-21 05:51 PM 編輯 ]



根本美國就係視台灣為收買佬!超高價回收垃圾。






台灣又要定期向美國交保護費啦






又不是第一天的事


[隱藏]
交政治保護費


做咗水魚咁多年,應該習慣啦!






引用:
原帖由 etnet33 於 2014-12-21 09:13 AM 發表
根本美國就係視台灣為收買佬!超高價回收垃圾。



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
刮民黨反攻大陸利器





有冇攪錯啊?……呢D咁習以為常嘅野,台灣D民眾到而家都未習慣啊!
引用:
原帖由 ichthys2 於 2014-12-21 09:08 AM 發表
http://mil.huanqiu.com/china/2014-12/5267561.html

李敖批評得對,台灣軍方只會花錢向美國買破銅爛鐵。



批評有個屁用....全世界只有美帝肯賣武器比你......什麼爛銅爛鐵...唔等洗都要買.....唔買..睇怕連買機會都無......


[隱藏]
多四隻佩里級,起碼係南海護魚,保護台灣魚民免俾菲國滋擾,睇得並擺得


保護費姐,有誰賣武器比台灣呢?
當年法國賣比台灣,結果十年無運行.
現在????
未來可能多一個日本吧...........



有報導話台灣只係要求買兩艘當保護費。
但係老美就迫佢要晒四艘,
而最重要嘅反潛聲納就唔知有無包埋。
如果無就超搵笨,






環保






慳返拆卸費,某霸好會精打細算!






[隱藏]
引用:
原帖由 fantasticfour 於 2014-12-22 04:38 PM 發表
保護費姐,有誰賣武器比台灣呢?
當年法國賣比台灣,結果十年無運行.
現在????
未來可能多一個日本吧...........
如果日本敢賣武器給台灣、一樣無運行






鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]