• 瀏覽: 6,108
  • 回覆: 22
(轉貼) 俄國宣稱踢俄國出SWIFT CODE等於宣戰

每個主權國家都要有自己貨幣,在今時國際金融上,國與國間的外?交易,是要個Swift Code,才可完成,主宰這個Swift Code的是個民間機構,但可以受到歐美政治壓力,去取消某國的Swift Code,此即你的貨幣在國際間沒有兌匯能力,伊朗就是被取消了Swift Code的國家,最近英相卡梅倫就提出過要取消俄羅斯的Swift Code,亦入了歐洲議會的議程,但到今日為止,Swift Code這個機構謂不會踢俄羅斯出局,筆者昨文亦提出俄VTB銀行的頭頭Andrey Kostin謂,踢俄羅斯出Swift Code,等於宣戰(War)。

全文請參閱http://honsonyip.blogspot.hk/



貨幣戰快要演變成熱戰了。

[ 本帖最後由 tonyleung1001 於 2014-12-20 08:06 PM 編輯 ]



標題同文章有差異


全文如下
(轉貼)銀彈勁過核彈
19/12/2014
http://www.skypost.hk/newsDetail/headline?headline=銀彈勁過核彈


今次俄盧布貶值,印證了中國領導層的一個擔心,就是國家金融系統的安全性,不遜於國家軍事系統的安全性。今時今日,無論你軍事力量有多強,仍不可以隨便扔核彈,但銀彈就可以隨意扔,而且可以直扔到敵方的大後方。
昨文講過六「子」琴魔,這六子都是聰明、知情、分析力一定好過我們的人。
前美國國務卿基辛格謂歐洲在近來的外交事務上,與美國同一鼻孔出氣,日後可以會喪失了歐洲自己本身的話語權。這是個高技巧的忠告,事實上就是跟歐洲講,你幫美國打垮了俄羅斯,即是以後美國再冇嘢要求你歐洲,屆時美國睬你都傻,你甚麼都要聽美國,這不是個好的外交,對外交家言,弱國要生存,最好是生存於兩個強國之間,這兩強都要拉攏你,你就可以從中有自己的發言權,怎理解?


歐洲要靠俄國抗衡美國

聖誕來了,一位女士如有兩位男友追,發達了,你想去吃中餐、西餐,都可以由女士話事,不是男士話事。唉!到你揀定了,結婚了,只得一個男士了,你估聖誕吃中餐、西餐還會由女士話事?不會啦!老公會謂,人迫迫,去乜嘢外吃吖!你响屋企煮啦!食住家飯健康呀!於是浪漫聖誕不再,汗水聖誕就在,你還有話語權?明!
基辛格是外交家,Balancing Power Play,在國際中左右平衡、逢源,對今時軍事又唔得,經濟又唔得的歐洲言,是唯一生存之道。此即一個足以抗衡美國的俄羅斯,對歐洲最有利。
前蘇聯總理戈爾巴喬夫,這位被不少美國政要視為是可靠朋友的「敵人」,則於月前,在柏林圍牆倒下25周年的紀念會上,批評了美國對俄羅斯的行為和政策。戈爾巴喬夫的話,是英文的,我不譯了。
為何筆者稱戈爾巴喬夫是美國可靠朋友的「敵人」這麼矛盾?在1989年前,美國跟蘇聯還是冷戰,大家都搞星戰計劃,但到了戈爾巴喬夫,他就跟美國friend,1989年5月18日在中國學生佔領天安門期間,戈爾巴喬夫訪問中國,年紀輕的讀者不知道這兩個共產大國的首腦會面有甚麼含義,反正是共產兄弟嘛!當然不是,因為當時中國和蘇聯是已斷交逾30年後,蘇聯首腦第一次訪中,他們會談講甚麼?沒多大公布,但大家總會醒覺,鬧了30年交,有過30年邊境爭拗的敵人,突然來訪、做回朋友,你都知道必有大事。


改革要循序漸進 不能心急

筆者當年就已估,戈爾巴喬夫來華,告訴鄧小平,嗱,蘇聯要解體了,不撈共產主義了,結果就是於1989年11月,柏林圍牆倒下,東歐變天,有人謂是因為為89年6月4日天安門事件,促成蘇聯解體,你看看日程就知這些人有幾無知。東歐變天是由6月4日至11月的不足半年內就可以變出來的嗎?而且大家也不要將注意力只放在天安門,福建二炮部隊的火箭也由福建拉到北京,學生在福建瞓路軌,在南京長江大橋也瞓路軌去阻止這些火箭北上,學生運動搞到要出火箭?咁大陣仗?
趙紫陽下台後,被定「罪」為分裂中央,他一定有做了某些事才有這「罪」名,筆者估其中可能是,趙紫陽改革心切,想學蘇聯一樣,一夜間唔撈共產,搞自由化,是謂之Big Bang,這與鄧小平的摸着石頭過河的改革,穩定壓倒一切的改革是大相逕庭,但這不代表鄧小平不想改革,所以他在六四後有句話,「不能退,一退便沒有了共產黨」,有人謂是對學生不能退讓,但筆者認為是「改革開放不能退」,事實上,在六四後,中國改革的步子更大,到習近平又是另一個改革了,在2013年習李的工作報告中,就提出了59樣改革。
不少人會心急中國改革,希望一夜就可以將社會主義中不好的制度,事情一下子改好,這有點叫吸毒者三分鐘要戒毒一樣,理念偉大,但不可行,今時俄羅斯受制於美國(盧布大貶值)就是三分鐘戒毒的惡果。


保衞貨幣價值 經濟免被操控

每個主權國家都要有自己貨幣,在今時國際金融上,國與國間的外滙交易,是要個Swift Code,才可完成,主宰這個Swift Code的是個民間機構,但可以受到歐美政治壓力,去取消某國的Swift Code,此即你的貨幣在國際間沒有兌匯能力,伊朗就是被取消了Swift Code的國家,最近英相卡梅倫就提出過要取消俄羅斯的Swift Code,亦入了歐洲議會的議程,但到今日為止,Swift Code這個機構謂不會踢俄羅斯出局,筆者昨文亦提出俄VTB銀行的頭頭Andrey Kostin謂,踢俄羅斯出Swift Code,等於宣戰(War)。
俄羅斯就是行這個Big Bang,一炮打散的改革將盧布一自由兌換就放,結果當盧布的認受性不足時,很易被美國用銀彈玩死。
一直以來俄盧布有兩個主要外滙交易中心,一在倫敦,一在塞浦路斯銀行。今時俄盧布在倫敦很早幾乎已冇交易,因為你一舉一動美國都知,只在塞浦路斯銀行有大量交易,在幾年前的希臘國債危機中,塞浦路斯銀行被迫到幾乎清盤,存戶只能拿回20%左右的存款,此中損失最大的是在塞浦路斯的俄與中國大戶,平白沒有了80%的錢,這已是第一個銀彈勁過核彈。
中國見到此,學乖了,在人民幣出海時,是用百花齊放方式,倫敦、澳洲、新西蘭、日本、香港、新加坡、馬來西亞等等地方都有,你美國佬要想用銀彈來炸我人民幣,你先搞好幾十個國家的串連啦!而且每地都是有個額度,由北京操控,不似俄盧布,換幾多都可以由攻擊者操控,這就是循序漸進,穩定壓倒一切的部署。
不過,世界上有些人,是想中國行Big Bang,亦有些附和者,嫌中國改革太慢。唉!望望今日俄羅斯的困局,就知道,為甚麼阿爺一定要循序漸進,又一定要穩定壓倒一切,亦一定一定要一切都要在可控中,不如此,只會遲早淪為美國的經濟殖民地。當然,有些飲可樂大的人,食老麥大的人不介意,但我是飲普洱,食飯大的,我不想中國有苦難的明天。
盧布、石油都是幌子,Swift Code是出血的刀,希望今日之後大家對世界政事,多份陰謀論的認識。為寫此文,看了百幾頁的資料,愈看愈覺得中國要走的路還真多。



[隱藏]
根據維基
是不可能把人「踢出」的
〔轉貼〕
https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9362



可能是維基弄錯了

請參考原文:http://rt.com/business/211291-swift-banking-russia-vtb/

(轉貼)Cutting Russia out of SWIFT banking system would mean ‘war’ – head of VTB
Published time: December 04, 2014 09:33
Edited time: December 05, 2014 12:04
Get short URL
VTB Bank President and CEO Andrei Kostin (RIA Novosti/Aleksey Nikolskyi)

VTB Bank President and CEO Andrei Kostin (RIA Novosti/Aleksey Nikolskyi)
4.8K362

Tags
Banking, Economy, Finance, Russia and the global economy

Excluding Russia from the global SWIFT banking transactions system is another form of sanctions and would mean “war,” said Andrey Kostin, head of VTB Russia’s second largest bank, adding that should it happen Russia has a “Plan B.”

"In my personal opinion, if such a sanction is introduced it would mean war," Kostin said in an interview with Germany’s Handelsblatt newspaper. If Russian banks no longer have access to SWIFT, the American ambassador would leave Moscow the same day, he said.

Kostin added that the banking system is highly dependent on the dollar and euro, and is the most vulnerable part of the Russian economy. However, he said Russia has an alternative should the SWIFT system be no longer available to Russia. Last month the Bank of Russia said it’s going to launch an alternative for financial transactions in May 2015.

READ MORE: Russia to launch alternative to SWIFT bank transaction system in spring 2015

“There is much talk about the possibility of disconnection from SWIFT,” said VTB’s first deputy president Yuri Soloviev to Kommersant. He explained that 90 percent of all banking transactions are domestic that can be processed through alternatives to SWIFT.

"Problems may occur with the remaining payments passing through foreign contractor banks, but we are actively working on possible solutions," he added, saying VTB hopes disconnection from SWIFT won’t happen.

Earlier Andrey Kostin said that VTB is in talks with Sberbank on creating a new alternative to SWIFT.

RIA Novosti / Evgeny Biyatov

RIA Novosti / Evgeny Biyatov

After the US and EU imposed sanctions on Russian banks there were fears that the next stage would be cutting Russia off from the SWIFT system.

A call to shut down the SWIFT system in Russia first came from British Prime Minister David Cameron. A resolution in the European Parliament also included such a proposal.

However, SWIFT representatives said that they will not switch Russia off the company’s services despite political pressure, adding it has "no authority" to make unilateral sanctions decisions. The company said it can happen only if the EU takes the decision.

READ MORE: SWIFT: 'No authority' to suspend Russia, Israel from intl payments over sanctions

SWIFT is a global banking transactions system connected to more than 10,000 financial institutions in 210 countries. The daily turnover of payments made via SWIFT is around $6 trillion. Russia is the world’s second largest SWIFT customer after the US.

[ 本帖最後由 tonyleung1001 於 2014-12-20 10:29 PM 編輯 ]



唔係有人以為冇左SWIFT就匯唔到錢呀

俄羅斯大半都係大宗商品資源交易,下下百億美金上落,匯唔到錢歐洲食屎啦,唔駛要油氣,俄羅斯收唔到錢仲唔斷氣?
俄羅斯點同大陸咁大部分貿易都係輕工業產品,銀碼細,又要賣全球,咁當然係到到都有得交易最好啦
循序漸進,又一定要穩定壓倒一切關Q事咩,自己弱不禁風揾野賴,人地俄羅斯崩潰左兩次人均GDP仲高過強國啦

[ 本帖最後由 $WAYNE$ 於 2014-12-21 09:50 AM 編輯 ]



這樣做只會將俄國推入中國懷抱 現代國與國之間之搏亦應以鬥而不破為原則 歐洲這樣做無疑將自己推向戰爭邊緣!!






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 CottonString 於 2014-12-21 02:32 PM 發表
俄羅斯得翻石油同軍火,人均高又點?貨幣成日俾人炒上炒落,搞到個個要搶購家電汽車。
呢d咪就係洋毛追求既不穩定性囉。http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
好過豆二三千人工家電都未必買得起,唔好講車,黎香港走水貨咁折墮啦,揾買啲陰質錢,生仔冇patpat



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 dick_hk 於 2014-12-21 03:40 PM 發表

你擘大埋你個屎眼看看
有齊家電的人個人家庭數量



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
原來你用屎眼睇野咁勁,我就唔識用啦
成龍講過大陸的會爆炸,比我都唔敢用



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]