• 瀏覽: 3,549
  • 回覆: 20
http://orientaldaily.on.cc/cnt/c ... 1121/00182_001.html

徐才厚擔任中央軍委副主席近十年,長期主管軍隊人事,舉凡師以上軍官的任命都要經過他的手。這十幾年來,不知他批發了多少官帽,這些人用錢能買到官,又怎麼可能精心練兵備戰,他們當上軍長、師長之後,還不是照樣賣官斂財?如此一來,上至軍委副主席,下至營連長,解放軍內部幾乎無一官不可以賣,也無一官不可以買,這樣的軍隊還談甚麼戰鬥力?

[ 本帖最後由 pauwill 於 2014-11-21 10:05 PM 編輯 ]



你貼漏左幾句:

第五代目前清黨整風,刷新吏治,整飭軍心,既是關鍵時刻的撥亂反正,亦是危難時刻力挽狂瀾,但軍中反腐能否堅持不懈,只能拭目以待。






重要的是,現在的解放軍尚能戰否?????


黨指揮槍,徐才厚就係蒼蠅,惡心惡心中共,黨殺蟲劑一出,蒼蠅自然死.基本盤穩穩

[ 本帖最後由 rjingtian 於 2014-11-21 11:16 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 pauwill 於 2014-11-21 10:02 PM 發表
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20141121/00182_001.html

徐才厚擔任中央軍委副主席近十年,長期主管軍隊人事,舉凡師以上軍官的任命都要經過他的手。這十幾年來,不知他批發了多少官帽,這些人用錢 ...
正職軍事主管他做不了主



徐才厚的主要財產來源, 其實是私賣土地......


不評論事件,只談對此方面的一
些通識。

在大陸共黨的政治體系下:
這要看看他是否純粹的軍人,如
果是單純的一個軍官,無論職位
多大,大都是半虛職,也要看看
是否還有秘密的職位,這點應該
都不會公開,但是,如果在公開
來說,以他的職位,是否還有書
記、政委、黨委等等的這類身份
?如果有,咁就影響大了,還有
就是與他同一派系的人,有無乜
野事,如果有,實有影響,如果
同派系的成員有事,也要看軍職
之外,是否又同時有書記、政委
、黨委等等的這類身份,如果有
,無論佢為人點樣,必定會被影
響到的,即是,無論是文職 or 軍
職,至多都只是工職,如果同時
有書記、政委、黨委等等的這類
身份,才能夠算是"官",不論是
否黨員,例如,一個軍連,如果
有一位無軍職 or 根本不是軍人,
(通常必定是黨員.......),如果佢
是這個軍連的黨書記、政委 or
黨委等等這些職位,就算這個軍
連是國防部長直接指揮,但必定
實質是這一位書記話事的,但如
果這位國防部長同時也有黨書記
、政委 or黨委等等這些職位,就
要看其黨內的人事關系、年資、
、後台、出身、父母親是誰、對
黨的愛的激情程度等等這些來決
定誰話事,通常定好晒的,很少
亂的情況出現,但內部爭權奪利
也變得更為複雜。
..................
............................................
大陸共產黨之下的政府、軍事
等各種團隊,基本就都是以上
的情況。咁當然,也考個人才
幹的,佢地好多野好醒的,但
總結歸納,就是只看掌握權力
的頭十幾個醒唔醒。通常也已
製定好一切必要的程序,還是
共同同意的,因此,點內鬥都
好,對外好少亂,一有部門對
外發言不一致,可能出現好大
件事的,但一般不公開,有時
又會是一個假的騙局。
...................
............................................
通常,如果不是有對佢的歷史
有觀察實際的,對佢的認識無
論有幾多,都無用的。
.........................
..............................................
舉個例,有一個說法,是說
2014年8月31日人大對香港
普選的定義,是因習、江的
生死決戰,江落了後,是江派
的成員主導,要用香港問題作
為對習的注碼,但其實,從
Logic上以大陸共黨一向的歷史
記錄推理,2014年8月31日人大
對香港普選的定義,根本就是
習江二人經商議及討論過的決
策,二人都是同時贊成的,也
共同合作推行的,但日後如果
江派鬥敗,這一次2014年8月31
日人大對香港普選的定義的幾
位策劃及推手,習也必定會對
付的,通常不會留情,就算對
黨及國家真正有功都不會被考慮
的。事情比較複雜,也只是簡單
的比喻而已,可能與現實的出入
很大,只作參考。
......................
.................................................
實在幾複雜,字也打得多,但
其實好簡單的。這就是一般民眾
對大陸共黨政體都沒有的一少部
份通識。
..................
..............................................
本人立場中立,以上所說的,
一些大陸的普通知識份子都
有認識的,甚至只是為了上
位而需要知的普通常識而已。
...................
..............................................



第五代目前清黨整風,刷新吏治,整飭軍心,既是關鍵時刻的撥亂反正,


引用:
原帖由 uu999 於 2014-11-22 12:49 AM 發表 不評論事件,只談對此方面的一些通識。在大陸共黨的政治體系下:這要看看他是否純粹的軍人,如果是單純的一個軍官,無論職位多大,大都是半虛職,也要看看是否還有秘密的職位,這點應該都不會公開, ...
唔洗睇軍唔軍人啦...單係中央軍委就夠調兵啦…中央軍委同政治局常委 本身係中共內部就係實權機構 入得去就係中共領導權的核心人物 掌有一定實權...邊會係虛位...






[隱藏]
引用:
原帖由 Lucas1005 於 2014-11-22 02:18 AM 發表

唔洗睇軍唔軍人啦...單係中央軍委就夠調兵啦…中央軍委同政治局常委 本身係中共內部就係實權機構 入得去就係中共領導權的核心人物 掌有一定實權...邊會係虛位...



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/andr ...
參謀長聯席會議



今時今日解放軍戰鬥力出名定係城管D戰鬥力出名呀?






根據中國歷史, 每支軍隊開國時, 都是十分勁, 但戰鬥力會慢慢下降

秦軍消滅六國, 建立秦朝
但是在秦末, 敗給項羽楚軍

明軍趕走元軍, 建立明朝
但是在明末, 敗給李自成起義軍

漢, 隋, 唐, 元, 清 也是一樣
朝代開始時, 消滅所有強大的軍閥, 又多次打敗外族
朝代中段時, 開始不夠外族打, 邊疆土地不停被外族侵略
朝代末期時, 連起義軍也打不嬴..........最終動用全國的人力物力財力, 成功打敗起義軍, 但是卻令朝廷威信大減, 出現群雄割據, 挾天子以令諸侯



我覺得 解放軍和清軍很相似
清軍入關時, 戰鬥力十分高強, 但是清朝建立後, 就開始安於逸樂, 令戰鬥力下降

同樣地, 在國共內戰時, 解放軍能夠打敗國軍, 建立共和國
但是近二十年, 中國經濟發達, 中國沒有正式打過任何一場戰爭.........解放軍就開始安於逸樂, 戰鬥力一樣下降

假如現在有 新疆人 或 各地不滿中共政府的民眾, 得到軍火, 再組織叛軍...................可能解放軍會被叛軍打到落花流水



引用:
原帖由 朱仔成.... 於 2014-11-22 10:03 PM 發表
我覺得 解放軍和清軍很相似
清軍入關時, 戰鬥力十分高強, 但是清朝建立後, 就開始安於逸樂, 令戰鬥力下降

同樣地, 在國共內戰時, 解放軍能夠打敗國軍, 建立共和國
但是近二十年, 中國經濟發達, 中國沒有正式打過 ...
即係新加坡幾十年無打過仗就唔好打?



[隱藏]
引用:
原帖由 Lucas1005 於 2014-11-22 02:18 AM 發表

唔洗睇軍唔軍人啦...單係中央軍委就夠調兵
啦…中央軍委同政治局常委 本身係中共內部就係
實權機構 入得去就係中共領導權的核心人物 掌
有一定實權...邊會係虛位...

http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/andr ...
這不能單看表面,例如,如果真
的要有實權,就算是黨員也未必
,還要有黨內的職位,這些職位
也分多種,有些也只是虛職而已
,但從至少都要是黨員開始,如
果無職位,但如果老婆有個實權
職位 or 老婆外家有權勢,這位普
通的無職位的黨員也可以掛個名
在一些單位內話事的。要注意的
是,通常是睇老婆,絕少會睇老
公的,這情況好得意的,好多時,
別的以為被共黨內的某男性領導
打敗,其實好多時是敗在佢的正
室老婆及其外家之手,這個領導
通常只是得個知字,佢可能都有
權的,但出外說話照讀搞多。
....................
.............................................
本人中立。
..............
......................................



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]