二星級會員
- 帖子
- 213
- 積分
- 237
- 註冊
- 2011-7-20
|
#1
發表於 2014-10-31 18:53
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 213
- 積分
- 237
- 註冊
- 2011-7-20
|
#2
樓主 發表於 2014-10-31 18:55
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 199
- 積分
- 154
- 註冊
- 2013-10-9
|
#3
發表於 2014-11-1 17:51
FA50戰機係教練機改裝而成,JF-17係殲擊機
巴基斯坦層經用 F-16 A/B 同 JF-17 格鬥過,JF-17 優勝 F-16
至於台灣 IDF 如果比得上 F-16 A/B ,咁無必要買
造戰機係唔容易事,大陸毛澤東時代已經造各類戰機,造咗幾十年,現在才像點樣,但發動機都係差少少,南韓,台灣造多二十年或有大陸今天水平
|
|
|
違規會員
- 帖子
- 43
- 積分
- -47
- 註冊
- 2014-10-30
|
#4
發表於 2014-11-1 19:37
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31494
- 積分
- 26643
- 註冊
- 2009-8-4
|
#5
發表於 2014-11-1 19:52
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 kk_man2013 於 2014-11-1 05:51 PM 發表 FA50戰機係教練機改裝而成,JF-17係殲擊機巴基斯坦層經用 F-16 A/B 同 JF-17 格鬥過,JF-17 優勝 F-16至於台灣 IDF 如果比得上 F-16 A/B ,咁無必要買造戰機係唔容易事,大陸毛澤東時代已經造各類戰機,造 ... 分析合理!
|
|
|
新手
- 帖子
- 23
- 積分
- 26
- 註冊
- 2013-10-12
|
#6
發表於 2014-11-1 21:04
個人認為JF-17 較FA-50 有優勢,基於原本設計問題。但實際上不會好太多,基本上可以說半斤八兩。
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 199
- 積分
- 154
- 註冊
- 2013-10-9
|
#7
發表於 2014-11-2 09:32
FA-50比唔上JF-17
不論杜拜,珠海空展,巴基斯坦都派出JF-17飛行表演,機動性係一流
FA-50設計唔係殲擊機,基本上係無可能做到
武器掛載種類 JF-17 比 FA-50 多,單係對空導彈最遠可以射超過一百公里,
FA-50 只可配備AIM-9對空導彈,射程大約二十公里,亦說明無論雷達或火控雷達都比不上 JF-17
美國研究多類型戰機,很多沒有生產計劃就取消,爛尾飛機正好推銷給日本,南韓,比佢哋過吓國產戰機癮
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26925
- 積分
- 26915
- 註冊
- 2006-11-8
|
#8
發表於 2014-11-2 10:45
按RD-93目前83~84.4kN推力,小龍Blk 1 二中二短推重比爲0.99~1.009,顯示垂直機動是弱項,當增推至98kN 則是1.17
FA-50是多用途戰機,雷達換成EL/M-2032 並可以操作AIM-120,引擎改用F414推力達到98kN,若空戰重量維持九噸就有1.1 推重比
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3888
- 積分
- 3980
- 註冊
- 2008-5-24
|
#9
發表於 2014-11-2 11:47
引用:原帖由 機龍 於 2014-11-2 10:45 AM 發表
按RD-93目前83~84.4kN推力,小龍Blk 1 二中二短推重比爲0.99~1.009,顯示垂直機動是弱項,當增推至98kN 則是1.17
FA-50是多用途戰機,雷達換成EL/M-2032 並可以操作AIM-120,引擎改用F414推力達到98kN,若空 ... FA50的小機頭會唔會局限了雷達性能?能否發揮AIM120的射程?空對面的能力如何?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26925
- 積分
- 26915
- 註冊
- 2006-11-8
|
#10
發表於 2014-11-2 15:55
[按此打開]
[隱藏]
IAI 單張宣稱EL/M-2032對空探測、識別最遠約爲148.2 Km,如果這是對10平米RCS距離,對三平米爲109.7 Km
小龍的雷達對三平米105Km,對十平米141.8 Km
提高PRF 進行追蹤會減去1/3左右,即70Km上下,仍能發揮BVRAAM 有效射程
FA-50可使用各類導引武器,理論上1760數據總綫可接通多種武器,不過似乎由於南韓的使用考量沒整合對艦導彈
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3888
- 積分
- 3980
- 註冊
- 2008-5-24
|
#11
發表於 2014-11-2 17:46
引用:原帖由 機龍 於 2014-11-2 03:55 PM 發表
IAI 單張宣稱EL/M-2032對空探測、識別最遠約爲148.2 Km,如果這是對10平米RCS距離,對三平米爲109.7 Km
小龍的雷達對三平米105Km,對十平米141.8 Km
提高PRF 進行追蹤會減去1/3左右,即70Km上下, ... FA50要加大鼻子才能塞下原版EL/M2032,否則要縮小雷達面積。
原版EL/M2032會用在印度光輝戰機上,應該與小龍KLJ7雷達同級吧?
|
|
|
違規會員
- 帖子
- 43
- 積分
- -47
- 註冊
- 2014-10-30
|
#12
發表於 2014-11-2 18:04
一係唔好比,一係拎埋台灣的IDF同印度LCA出黎比,即係 JF17 vs LCA vs IDF vs FA50
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 199
- 積分
- 154
- 註冊
- 2013-10-9
|
#13
發表於 2014-11-2 18:05
現在 FA50 開始量產,改裝還有沒有價值
JF-17 單是巴基斯坦都買200架,可以後續版 block 3, block4 ......,有實質經濟支持
反觀 FA50 可以生產多少,菲律賓有興趣想買12架,只是順口開河,要2500萬美元一架,用得起嗎?
大陸許下兩年內轉用W-13發動機,以解放軍對戰爭嚴謹,W-13一定優勝RD-93,但F414搖搖無期,還停留在紙上談兵階段
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26925
- 積分
- 26915
- 註冊
- 2006-11-8
|
#14
發表於 2014-11-2 19:02
南韓方面説法是對戰機目標探測距離爲100Km,如果這是對五平米的表現,對三平米就有88Km,取2/3與70%估算追蹤距離分別爲58.7~66.7Km、61.6~70Km
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26925
- 積分
- 26915
- 註冊
- 2006-11-8
|
#15
發表於 2014-11-2 19:30
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 kk_man2013 於 2014-11-2 18:05 發表
現在 FA50 開始量產,改裝還有沒有價值
JF-17 單是巴基斯坦都買200架,可以後續版 block 3, block4 ......,有實質經濟支持
反觀 FA50 可以生產多少,菲律賓有興趣想買12架,只是順口開河,要2500萬美元一架,用得起 ... 搞清楚幾點
南韓第一批FA-50在2012年下單,20架飛機總值6億美金即3000萬一架,估計爲離地價格,菲律賓如果不要某些功能壓到2500萬並非不可能
這20架飛機已經成軍,據KBS等媒體報道,南韓一共會訂購60架FA-50取代F-5戰機,若全面取代需求爲150架
根據AMR在年初記錄,49架中的40架JF-17已經交付,額外訂單110架左右
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|