• 瀏覽: 2,884
  • 回覆: 41
引用:
原帖由 kk999@hk 於 2014-10-31 05:24 PM 發表
當年我們常笑台灣開會兩派常常打架​​咁"土", 香港議會就像英國議會咁"文明"
而家啲議員大倒退, 建設性提議就沒有, 只懂想如何"創新"搶眼球,越誇張越有市場.

開會發聲可以, 但會議常規應該考慮對付這類"為做SHOW 掟野", 拉布浪費時間等問題.
另外回帶當年的"比例代表制"如何令現在議會內, 小部分激進派進入而浪費大家時間.

"在比例代表制下,當選門檻極低,即使得罪九成選民也沒有問題,只要堅實地得到一成左右的少數選民忠心支持,就可繼續當選,結果就鼓勵了激進力量的成長"
thx infro. i am lazy man.

的確, 在我眼中, 根本係文明倒退, 而吾係民主發現上的新局面,
事實史上別地的例子亦多得很.....

""建設性提議就沒有""
又吾好話無, 只是無乜新意, 亦新係好多都吾多建議 law, 即係吾做好過做!


========================
引 2012年10月25...內文最後:
""同意並解釋:香港近年的示威不斷出現暴力場面,包括圍堵官員、肢體碰撞、癱瘓交通等,
激進政黨往往參與其中甚至是這些街頭暴力政治的牽頭人,與議會內的行為相配合

不同意並解釋:所謂的激進派採取的表達和抗爭方式,如遊行示威或以程序癱瘓議會,
都在法律和程序公義之內,而沒有使用暴力等破壞性手段""

前段是提到選舉機制上的問題,
比例代表制的優點:......制衡一黨獨大:....
比例代表制的缺點:......引入激進份子:....
==================


實說, 我上文倡說的, 就不指是制衡一黨獨大, 同時在已被引入的激進份子後,
把政權 1分2 的機率上, 再破分, 等兩邊都無話可說!
事實在假設兩邊都無心用個體意見去議決會議, 即純粹根據相方勢力取向時,
就應該加入第三方以上的勢力去平衡局面!

再不需在選舉辦法上花功夫了, 可以直ABC三分,
話之你比錢買票又好, 直接比錢買人都好,
各自用自己的方法選出後, 再入席!

而第三議團, 則按義題內容, 在相方角力不和時, 或提案討論前已先要求下, 才安排入席!
產生機制及票數, 則可多元化處理, 即是可以直接由公眾自由投票....
也可以是以預先申請的待機議席上, 傳喚入席, 而名額.....

又吹完!可惜無錢收!



 
引用:
原帖由 kk999@hk 於 2014-10-31 05:24 PM 發表
開會發聲可以, 但會議常規應該考慮對付這類"為做SHOW 掟野", 拉布浪費時間等問題.
實說, 阿黃教主響立會開的 show, 的確係好動聽, 而且好似好吸引,
尤其粗口主義, 更吸獲大量粗口人的共嗚!

最可惜的一點係, 會議聽是用來開會的, 不是用來說教的,
間中引入少量教材, 有助內容討論是需要的,
但可惜他的開 show 成份, 通常都比討論成份高出近百%,
所以只能對他有保留而已!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 hangtch01 於 2014-10-31 06:42 PM 發表

但呢個政府UP乜7都唔聽, 吊7下佢係唯一發洩途徑
所以阿Luckkong兄咪話"阿黃教主響立會開show"

但是SHOW錢好貴, 幾十人一齊, 個個十幾萬淨做戲,我想吊7呢班多啲.



[隱藏]
 
咪9廢up啦,辭啦7頭


引用:
原帖由 wingmarco 於 2014-10-31 02:07 PM 發表
呢個係佢嘅如意算盤,教主辭職,推粗口達出嚟補選,犯民同建制理論上唔會出嚟選,咁粗口達就順利入閘,跟住2016時,教主又選番,齊齊當選



http://i.discuss ...
但今次未必成,首先社 money跟仔菊花達牙印甚深,一定出大波明或慢必同佢爭
聞屎黨也一樣,牙印更深,而肥豬達也被肛門黨玩左鑊,現時雙失,也會乘虛而入
最辣還是肛門黨,當日愚老味玩突襲就係想食多席,今次大好機會,會放過嗎?
最後就係建制派,如見鬼打鬼,派件二線同你玩,一不留神食九埋



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
黃教主好野, 去佔旺. 令人覺得他是佔中者, 在這時玩辭職, 迫泛民今次又攪公投, 但今次不同上次, 大部分人都不會再投他們. 最好是建制派又冷處理. 由他們演一埸沒人投票的選舉. 唯一的變數是自由黨這班PK, 會聽老闆話, 出來"爭"讓泛民演好這場SHOW


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 luckkong 於 2014-10-31 01:24 PM 發表
有意見建議立法會議員辭職,藉補選就政改引發「變相公投」。立法會議員黃毓民表示,他願意辭職,但擔心有泛民議員會以「佔領」人士退場,作為辭職「公投」的條件。

黃毓民表示:「那就找一個退場機制當這個,我想 ...



老爺退休


鍵盤翻頁
左右