• 瀏覽: 2,759
  • 回覆: 12
先死而後生
是南韓國產化的高教機,是給戰機飛行員練作戰時機動飛行用的。如果有了武器,也可以充當攻擊機 (對地) 或者本土型防衛戰機。

因為較實戰化的戰機便宜,所以用來應對較低威脅的目樣就很足夠,而不似主力戰機需要很多經費。但如果是大型空戰,高教機的勝算就很小。



南韓版 IDF






聽講研究班底有好多臺灣人!






[隱藏]
引用:
原帖由 機龍 於 2014-10-31 10:16 AM 發表
南韓版 IDF



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
但計起來空戰推重比比idf還低, 氣動上也不及idf"進取".......



IDF是台灣取替F-5E, F-104的空優戰機,它的空戰參數比定位為高教機的FA50好是應該的...


優點有超音速, 韓國零件, 韓國飛行員訓練時已使用慣.. 不用花長時間再熟習

不過起初設計是訓練用, 唔似f-16 掛咁多彈, 電子ecm , sniper pod



引用:
原帖由 瓦良格hk 於 2014-10-31 11:13 發表


但計起來空戰推重比比idf還低, 氣動上也不及idf"進取".......
T-50不就是單發版 IDF嘛?(拖

T-50用途主要是 LIFT,輕戰機版 FA-50 會換F414,如果不像獅鷲般增重很多,推重比可以超過一

[ 本帖最後由 機龍 於 2014-10-31 03:13 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
以下瞎猜

雙座T-50改單座輕200Kg,追加火控、ECM/ESM以及掛載強化增重一噸,空重大概7.4噸強

假設燃油增至2.8噸,半油二中二短大約9.4噸,F414加力98kN合9990Kg,估算推重比1.06

HMS 可提供較大瞄準自由度,不過當進入高G 時飛行員頭部難以轉動,還是由轉向性能及BFM較佳一方取得上風



睇對手﹐對北韓應無懸念!


T-50 就是台灣漢翔科研人員被重金挖走後設計貌似IDF產物, 在結構上整固及塞入戰鬥部件而成FA-50, 只算是低檔戰鬥轟炸機, 輔助一線戰機!


請問FA-50裝配了那一款雷達?






[按此隱藏 Google 建議的相符內容]