• 瀏覽: 25,710
  • 回覆: 523
  • 追帖: 2
唔知佢係咪真心憎恨宗教體育界呢?






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
大家米去對號入座啦!理得人地up乜吖!






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
人多唔係大哂,
錢多唔係大哂,
一定要照顧各個階層嘅利益,不能偏幫那一個界別,均衡參與,係唔係比多數服從小數更好?



引用:
原帖由 香港多港豬 於 2014-10-25 08:49 PM 發表 真係好笑九成都係外國人靠香港體育人員吸引力收皮啦我睇香港對阿根廷唔通為港隊而去咩為睇阿根廷大炒先去啫
c兄講得好正






ruby 7, 足球友誼賽體育界冇人搞邊成事?






行政長官梁振英說,基本法清楚說明香港的選舉制度設計是「均衡參與」,重申不是要向任何界別或階層傾斜,有界別沒有任何經濟貢獻,例如宗教及體育界,在選舉制度中亦有參與。

他又說,佔勞動人口6%的金融界別,對經濟貢獻是比較大的16%,但這個界別都是均衡地參與選舉,社會亦不應該向這個界別傾斜。

梁振英強調,自己及特區政府,一直重視基層生活所需,例如住屋問題,過去2年提出的協助基層措施,亦是有目共睹。






引用:
原帖由 冷漠的香港人 於 2014-10-25 08:51 PM 發表 人多唔係大哂,錢多唔係大哂,一定要照顧各個階層嘅利益,不能偏幫那一個界別,均衡參與,係唔係比多數服從小數更好?
絕對比多數服從小數好啦!






[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 DANZAS 於 2014-10-25 07:42 PM 發表 可能最近short 咗
這次…這三次認同。
大哥上身。






特首主要係賣 均衡參與 呢個理念, 何必執著其他小細節既準確性.

就算呢D 界別有經濟貢獻, 都一定唔會多. 梁生只講出事實. 唔啱聽都無法.



果然同5毛一樣腦殘






[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]